№ 2-1586/2019 Изготовлено 14.01.2020 г.

76RS0010-01-2019-002051-03 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2019 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Яковлевой Л.В.

При секретаре Сухининой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просит взыскать солидарно по кредитному договору 

<

***> от 10.06.2015 г. за период с 13.03.2018 г. по 19.11.2019 г. (включительно) в размере 684 821,52 рублей. В обосновании иска указывает, что заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, банк направил заемщику и поручителю требование от 17.10.2019 г. погасить задолженность, однако до настоящего момента задолженность ни заемщиком, ни поручителем не погашена. 

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, также в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Установлено, что 10 июня 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в связи с чем заключен кредитный договор 

<

***>, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 780 000 рублей для развития бизнеса, сроком до 10.06.2021 года под 21,5 % годовых. 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором между кредитором и ФИО2 заключен договор поручительства 

<

***>/1 от 10 июня 2015 года.

Согласно п. 4.2 Условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. 

26.01.2018 г. деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается платежным поручением № 431825 от 10.06.2015 г., выпиской по лицевому счету. (л.д.39,42) 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. (п.8 Заявления). 

Согласно п.6.5 Общих условий кредитования договора Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по кредитному договору. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. 

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п.4.5 Общих условий договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. 

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, что подтверждается расчетом задолженности. (л.д. 45-47)

Просроченная задолженность по состоянию на 19.11.2019 г. за период с 13.03.2018 г. по 19.11.2019 г. составляет 684 821,52 рублей, в том числе: 

- ссудная задолженность - 547 071,97 рублей, 

- проценты за кредит – 114 254,73 рублей,

- задолженность по неустойке – 23 494,82 рублей. 

Расчет суммы задолженности представлен истцом, проверен судом, выполнен верно. 

Сумма заявленной истцом неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. 

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы в сумме 10 048,22 рубля. 

Руководствуясь ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка в полном объеме.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка с ФИО1, ФИО2 солидарно по кредитному договору 

<

***> от 10.06.2015 г. за период с 13.03.2018 г. по 19.11.2019 г. (включительно) задолженность в размере 684 821,52 рублей, а также госпошлину 10 048,22 рубля.

ФИО1, ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Яковлева