ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

10 июля 2025 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда г. ФИО2 Широкова, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР (личность установлена на основании предъявленного паспорта гражданина Российской Федерации 

<

№>), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, согласно сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, 

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 

<

дата обезличена> в 21.50 часов у 

<

адрес>А пл. Вокзальная 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту полицейским Полка ППСП УМВД России по городу 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В услугах переводчика не нуждался. Вину в совершении административного правонарушения в целом признал, при этом ходатайств, отводов суду не заявил. На рассмотрение дела без ведения секретарём протокола судебного заседания согласился.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения лицом административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапортах полицейских, других представленных суду материалах.Давая оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания, судья учитывает данные о личности виновного, его возраст. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (акт медицинского освидетельствования 

<

№> от 

<

дата обезличена>) при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в связи с чем приходит к выводу о том, что лицо следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, зафиксированного в протоколе об административном задержании АЗ 

<

№>/ППС, т.е. с 

<

дата обезличена>, с 23. 10 часов. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Д.В. Широкова