Дело № 2-1416/2025

73RS0002-01-2024-007070-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 24 апреля 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Залюкова И.М.,

при секретаре Филипповой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ПКО АйДи Коллект » обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №. Обязательство ответчиком не исполнено. Кредитор уступил ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО АйДи Коллект» права требования по договору займа, заключив договор уступки прав требования (цессии) №. Истец просил взыскать задолженность по договору потребительского займа № в размере 72700 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., почтовые расходы в сумме 206,60 руб. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО «Займиго МФК». 

Представитель истца ООО «ПКО АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, общество просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. 

Представитель третьего лица ООО «Займиго МФК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 166, 167, ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав ответчика, исследовав доводы сторон и доказательства, суд приходит к следующему. 

Статьей 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Согласно п. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В силу п. 1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

Согласно ч.14 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с п.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. 

В соответствии с п.2 ст.6 Закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. 

Статьей 9 указанного закона предусмотрено, что электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ (п.1). 

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Как указано в п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно п. 2 ч.1 ст. 2 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация – юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании. 

Ч.2 ст.8 закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого ООО «Займиго МФК» обязалось передать ФИО1 займ на сумму 29000 руб. со сроком возврата 30 дней с момента передачи денежных средств, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты в размере 365% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и ООО «ПКО АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. по которому истцу передано право требования по вышеуказанному договору займа.

Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. 

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам закона «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.Свои обязательства по договору займа ответчик до настоящего времени в полном объеме не исполнил.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72700 рублей, из которых 29000 рублей – задолженность по основному долгу, 41672,60 рублей – задолженность по процентам, 200 рублей – задолженность по комиссиям, 1827,40 руб. - пени.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается.Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по данному договору займа в размере 72700 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В силу ч. 1 ст.88, ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в числе которых связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. 

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с изложенным, поскольку истец в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1200 рублей (4000* 30 %), а 70 % уплаченной госпошлины подлежит возврату истцу. 

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № в размере 72700 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 29000 рублей, задолженность по процентам в размере 41672,60 рублей, задолженность по комиссиям в размере 200 рублей, задолженность по пеням в размере 1827,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 рублей, почтовые расходы в размере 206,60 рублей.

Обязать Управление федеральной налоговой службы по Ульяновской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» уплаченную государственную пошлину за подачу заявления в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ размере 2800 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Залюков 

Дата изготовления мотивированного решения – 30.04.2025