Дело № 2а-1170/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 17 мая 2017 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вишневецкой М.В.

при секретаре Захаровой Ю.А.

с участием представителя административного истца МИФНС России №14 по Краснодарскому краю ФИО1, действующей на основании доверенности от 10 января 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, мотивировав свои требования тем, что административный ответчик ФИО2 является собственником транспортным средств VOLVO VNL, государственный регистрационный знак №, MERSEDES BENZ ML350 4MATIC, государственный регистрационный знак №, VOLKSWAGENPASSAT CC, государственный регистрационный знак №, которые являются объектами налогообложения. Сумма налога за 2014 год составила 

<

данные изъяты>. В связи с тем, что в установлены налоговым законодательством сроки, ФИО2 налоги не уплатила, сумму налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени в размере 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ФИО2 являлся плательщиком земельного налога по участку, зарегистрированному по адресу: Краснодарский край, Динской район, с. Первореченское, 

<

адрес> кадастровый №. Сумма налога за 2014 год составила 

<

данные изъяты>. В связи с неуплатой земельного налога были начислены пени по земельному налогу за 2014 год в размере 

<

данные изъяты>. Определением от 11 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 140 Динского района был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по указанным налоговым обязательствам. 

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>, а также задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. 

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие не явившегося административного ответчика ФИО2, явка которой не признана судом обязательной. 

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно исполнять обязанности по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником транспортных средств VOLVO VNL, государственный регистрационный знак №, MERSEDES BENZ ML350 4MATIC, государственный регистрационный знак №, VOLKSWAGENPASSAT CC, государственный регистрационный знак №, в связи с чем, на основании ст. 357 Налогового кодекса РФ административный ответчик признается плательщиком транспортного налога.

Кроме того, ФИО2 является собственником земельного участка, с кадастровым номером № расположенном по адресу: Краснодарский край, Динской район, с. Первореченское, 

<

адрес> и, на основании ст. 388 Налогового кодекса РФ, признается налогоплательщиком земельного налога.

ФИО2 был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 

<

данные изъяты> и земельный налога в размере 

<

данные изъяты>, в связи с чем, в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 19 мая 2015 года (л.д. 18).

Также, в адрес ФИО2 направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 13 октября 2015 года (л.д. 14) и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14 октября 2015 года об уплате земельного налога в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 16). 

Кроме того, ФИО2 рассчитана пеня, начисленная в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>, а также земельного налога в размере 

<

данные изъяты>.

В установленный законом срок административным ответчиком ФИО2 налоги не уплачены, требования не исполнены.

Таким образом, требования о взыскании со ФИО2 задолженности и пени по налогам за налоговый период 2014 года, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку доказательств тому, что в установленный законом срок ФИО2 исполнила обязанность по уплате налогов и пеней, либо в период 2014 года не являлась собственником соответствующих транспортных средств и земельного участка, не представлено, суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и пени, учитывая положения ст. ст. 45, 48, 75 Налогового кодекса РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю: 

- задолженность по транспортному налогу за 2014 года в размере 

<

данные изъяты> (КБК налог 18210604012020000110) и пени в размере 

<

данные изъяты> (КБК пени 18210604012022000110); - задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 

<

данные изъяты> (КБК налог 18210606043100000110) и пени в размере 

<

данные изъяты> (КБК пени 18210606043102100110).

Реквизиты для перечисления транспортного налога и пени по нему:

Получатель – ИНН 

<

***> (МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю), расчетный счет № 

<

***> в БИК 040349001, Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю, ОКАТО 03614416.

Реквизиты для перечисления земельного налога и пени по нему:

Получатель – ИНН 

<

***> (МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю), расчетный счет № 

<

***> в БИК 040349001, Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю, ОКАТО 03614419.

Взыскать со ФИО2 в доход федеральный бюджет госпошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края. 

Судья Динского районного суда

Краснодарского края подпись М.В. Вишневецкая