Приговор

именем Российской Федерации

<

адрес> 23 октября 2018

Багаевский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Рябининой Г.П.,

с участием гособвинителя помощника прокурора ФИО8

адвоката ФИО9 ордер № от 23.10.2018

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства дело по обвинению ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес> проживает 

<

адрес>, зарегистрирован 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Багаевского районного суда 

<

адрес> по ст. 158 ч.1, п. «б,в» ст. 158 ч.2, ст.158 ч.3 п. «а» -ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п.»а», ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Багаевского районного суда 

<

адрес> по ст.158ч.2 п. «в», ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 29 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Приговором Багаевского районного суда 

<

адрес> от по ст. 158 ч.3 п. «а» ( 3 эпизода), ст. 158 ч.12 п. «в,б», ст.69 ч.3 УК РФ, ст.70 ( приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободыДД.ММ.ГГГГ освобожден по сроку отбытия наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Багаевского районного суда 

<

адрес> по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначено окончательно наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. Освобожден по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, 

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по ст. 112 ч.1, 70, 71 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ;

установил:

Подсудимый ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 50 метрах восточнее домовладения по 

<

адрес> реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанес двигающемуся на велосипеде ФИО12. один удар деревянной палкой по голове, отчего ФИО13 упал на землю и потерял сознание, причинив тем самым потерпевшему физическую боль. Реализуя свой преступный умысел и осознавая, что совершает открытое хищение, из кармана потерпевшего открыто похитил мобильный телефон Самсунг стоимостью 6500 рублей и велосипед Пегас, стоимостью 7000 рублей, принадлежащие ФИО14 всего похитил имущества на сумму 13500 рублей. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению- велосипед прятал в зарослях кустарника вблизи домовладения по 

<

адрес>, а мобильный телефон утерял на 

<

данные изъяты> канале. В результате чего причинил ФИО15 значительный ущерб на общую сумму 13500 рублей. 

В судебном заседании подсудимый по настоящему делу ФИО16 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указал, что ему понятны последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевший ФИО17 выразил письменное согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, ущерб не заявляет. Другие участники судебного разбирательства также согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, оценив материалы уголовного дела, признает обвинение обоснованным и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО18 по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. 

Соответственно признает его виновным в совершении данного преступления. 

При определении меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. 

Отягчающим вину у подсудимого ФИО19 обстоятельством в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает явку с повинной (л.д.4), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из протокола проверки показаний на месте (л.д.78). 

При таких обстоятельствах суд считает справедливым избрать подсудимому ФИО20 наказание, связанное с изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление. Оснований для избрания другого вида наказания судом не установлено. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

При назначении размер наказания суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, ст. 68, 62 ч.5 УК РФ.

При назначении наказания ФИО21 соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ необходимо назначить наказание по совокупности преступлений, так как данное преступление он совершил до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание следует отбывать в ИК строгого режима. 

Оснований применения ст.64,73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для снижения категорий преступлений на менее тяжкую судом в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не установлено. 

Гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО22 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения окончательно определить наказание к отбытию в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отбытое наказание по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

Меру пресечения ФИО23 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства- компакт диск хранить при уголовном деле, сотовый телефон Самсунг, хранящийся у ФИО24 под сохранной распиской – считать возвращенным по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> областной суд через Багаевский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными в тот же срок – со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Г.П.Рябинина