Дело (№) Копия

УИД (№) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Н. Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Чеховой В. Е.,

при помощнике судьи Рябцевой И. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к ФИО4 ФИО16, ФИО3, Шаровой ЛВ, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Шаровой ММ об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что стороны являются собственниками (адрес обезличен) г.Н.Новгорода. 

Спорная квартира является коммунальной, состоящей из трех комнат и разделена по видам собственности на два объекта, а именно: комната (№) и комната (№) которые находятся в долевой собственности – за истцом 2/5 доли, за семьей Шаровых – 3/5 доли в праве собственности на эти две комнаты; комната (№) находятся в единоличной собственности ФИО3 

В настоящее время она (истец) с дочерью намерена вселиться в спорное жилое помещение, однако ответчики Ш-вы препятствуют этому. 

На основании изложенного, истец просила вселить себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2 в (адрес обезличен), расположенную в (адрес обезличен) г. Н. Новгорода; обязать ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 не чинить ей (ФИО1) и её дочери препятствий в пользовании спорной квартирой; определить порядок пользования частью (адрес обезличен), расположенной в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода и состоящей из комнаты (№), площадью 14,7кв., комнаты (№) площадью 17,4 кв.м., закрепив за ней (ФИО1) жилую комнату (№), площадью 14,7кв.м., за ФИО5, ФИО6, ФИО7 жилую комнату (№), площадью 17,4 кв.м.; кухню, ванную комнату, туалет, коридор - оставить в общем пользовании. 

В ходе рассмотрения дела, в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просила вселить себя (ФИО1) и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2 в (адрес обезличен), расположенную в (адрес обезличен) г. Н. Новгорода; обязать ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 не чинить истице и ее дочери препятствий в пользовании спорной квартирой и устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем освобождения от всех вещей комнаты площадью 17,4кв.м.; определить порядок пользования частью (адрес обезличен), расположенной в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода и состоящей из комнаты (№) площадью 14,7 кв., комнаты (№) площадью 17,4 кв.м, закрепив за ФИО1 жилую комнату (№) площадью 17,4 кв.м, за ФИО5, ФИО6, ФИО7 жилую комнату (№) площадью 14,7 кв.м.; кухню ванную комнату, туалет, коридор - оставить в общем пользовании. 

Определением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 исковые требования с учетом их изменения, поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, а также ФИО6 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения – признали, о чем представили суду письменные заявления.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра, будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы ответчиков о признании иска в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск…

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам были разъяснены и последними понятны, о чем свидетельствуют их подписи в представленных суду заявлениях.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к Шаровой АС, ФИО3, Шаровой ЛВ, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО8 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении – подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к Шаровой АС, ФИО3, Шаровой ЛВ, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Шаровой ММ об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении - удовлетворить.

Вселить ФИО1 и несовершеннолетнюю ФИО2 в (адрес обезличен), расположенную в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода.

Обязать ФИО5, ФИО6, ФИО3 не чинить ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2 препятствий в пользовании квартирой и устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем освобождения от своих вещей жилой комнаты площадью 17,4 кв.м. в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода.

Определить порядок пользования квартирой (№), расположенной в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, следующим образом:

- выделить в пользование ФИО1 жилую комнату (№), площадью 17,4 кв.м., в (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода.

- выделить в пользование Шаровой ЛВ, Шаровой АС и Шаровой ММ жилую комнату (№), площадью 14,7 кв.м;

- кухню, ванную комнату, туалет, коридор - оставить в общем пользовании ФИО1, ФИО2, Шаровой АС, Шаровой ЛВ, Шаровой ММ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вНижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия вокончательной форме.

Судья подпись В. Е. Чехова

Копия верна.

Судья: В. Е. Чехова

Помощник судьи И. Ю.Рябцева

Подлинный текст решения хранится в материалах гражданского дела (№) в здании Канавинского районного суда г. Н. Новгорода