М 5-19/2024

УИД 33RS0016-01-2024-000480-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2024 года пос. Красная Горбатка 

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Шувалова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3, лица, составившего протокол, ФИО4, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3 ФИО7, 

<

данные изъяты>,

которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. ФИО3, находясь в общественном месте – около 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании лицо, составившее протокол, ФИО4, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00-15 ФИО5 сообщила ему, что её сын ФИО3 на улице у 

<

адрес> устроил скандал, выражается в её адрес нецензурной бранью. Выехав на место, установил, что в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 в общественном месте - у многоквартирного 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00.15 громко кричал, ругался, выражался нецензурной бранью, мешал соседям, чем нарушил общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 задержан, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:15, находясь в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес>, громко ругался и выражался нецензурной бранью в адрес матери ФИО5, поскольку родители не пустили его домой. 

Потерпевшая ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет назначение административного наказания.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 15 мин. ФИО3, находясь в общественном месте - около 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №;

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в Отделение МВД России по Селивановскому району о том, что в 00 часов 15 минут около 

<

адрес> ФИО3 выражался в её адрес нецензурной бранью;

- письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00-15 её сын ФИО3 пришел в состоянии алкогольного опьянения, в дом она не пустили, на улицу ФИО3 выражался нецензурной бранью в её адрес;

- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел к родителям, которые в дом его не пустили, на улице в адрес матери ФИО5 он выражался нецензурной бранью;

- рапортом ст. УУП Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00:15 часов ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес> учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01:00.

Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Явное неуважение к обществу в действиях ФИО3 выразилось в нарушении общепризнанных норм и правил поведения, запрещающем использование ненормативной лексики (нецензурных выражений).

Выслушав объяснение ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным.

При назначении ФИО3 наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются раскаяние лица, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о личности и имущественное положение ФИО3, который трудоустроен, имеет официальный заработок, малолетнего ребенка, в связи с чем, полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соразмерным и соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО3 административных правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по 

<

адрес> (Отд. МВД России по ФИО2 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 333401001, р/с 03№ в отделении Владимир//УФК по 

<

адрес>, БИК 011708377, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.А. Шувалова