Дело № 2-1132/2025

№ 50RS0046-01-2025-001267-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 10 июня 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 ФИО10 и несовершеннолетним ФИО19 Александровичу, ФИО20 Александровичу и ФИО21 Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о взыскании с наследников последнего, принявших наследство, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 683 рублей 49 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. 

Свои требования истец обосновывает тем, что ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым заёмщику истцом был открыт счёт карты, выпущена банковская карта, осуществлено кредитование этого счёта и заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, у ФИО2 перед банком образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 80 683 рубля 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав №, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по указанному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступило права требования задолженности заемщика по договору ООО «ПКО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2 умер. На дату смерти ФИО2 обязательство по выплате задолженности исполнено не было.

На основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены ФИО6 и несовершеннолетние ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО6, как наследники ФИО2, принявшие наследство. 

На основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство социального развития 

<

адрес> в лице Окружного управления социального развития №. 

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец извещён надлежащим образом; ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Ответчики ФИО6, несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 и ФИО5., в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили и не просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. 

Представитель третьего лица Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № 13 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства третье лицо было извещено надлежащим образом. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. 

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьёй 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым заёмщику истцом был открыт счёт карты, выпущена банковская карта, осуществлено кредитование этого счёта и заключен договор о предоставлении и обслуживании карты.

ЗАО «Банк Русский Стандарт» выполнило свои обязательства перед заёмщиком в полном объёме, что подтверждается материалами дела.

ФИО2 свои договорные обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, в нарушение условий заключенного договора платежи в счёт погашения задолженности по кредиту не производил, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 80 683 рублей 49 копеек.

Указанная задолженность подтверждается представленными истцом расчётом задолженности по договору, который ввиду отсутствия арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, и суд соглашается с ним.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав № 7, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступило права требования задолженности по договору, заключенному с ФИО2, ООО «ПКО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л. д. 58). 

Как следует из копии наследственного дела №, заведённого нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО7 к имуществу умершего ФИО2, в установленном законом порядке наследство приняли дочь жена ФИО6, а также несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющиеся наследниками по закону первой очереди, путём подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Наследственное имущество состоит из 1/6 доли земельного участка площадью 1 000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. 92 (стр.).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая, что факт наличия задолженности по кредитному договору установлен, что ответчики ФИО6 и несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в установленном законом порядке приняли наследство после смерти заемщика ФИО2, и что размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимость принятого ответчиками наследства, суд находит исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л. д. 5), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 ФИО17 и несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 и ФИО5 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированных по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО «ПКО «Феникс» (

<

...>; ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата государственной регистрации – 12.08.2014 года) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 683 рублей 49 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего в размере 84 683 (восьмидесяти четырёх тысяч шестисот восьмидесяти трёх) рублей 49 копеек, в равных долях, по 21 170 рублей 87 копеек с каждого. 

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья /подпись/ Е.С. Филатова