дело № 2 – 11 – 392/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Окуловка Новгородской области 23 июля 2020 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусевой А.С., при секретаре Федоровой В.Б., с участием представителя истца ФИО1 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО15 к администрации Окуловского муниципального района, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом и денежный вклад,

установил:

ФИО1 обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом и денежный вклад. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является наследником по завещанию к имуществу ФИО2, которой на момент смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, приобретенный ею на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, право собственности на который надлежащим образом оформлено не было. Наследодатель ФИО2 имела вклад в кредитной организации, однако в сберегательной книжке на имя последней отчество ФИО2 указано с ошибкой. Изложенные обстоятельства в настоящее время препятствуют оформлению права собственности на объект недвижимости и денежный вклад у нотариуса, что, по мнению ФИО1, позволяет просить суд о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО2 жилого дома и денежного вклада и признании права собственности на последние.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие последней с участием представителя ФИО4

Представитель истца ФИО1 ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, одновременно показала, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу бабушки по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве ФИО2, отутствуют. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить право собственности не имеет возможности по причине указания в документах наследодателя отчества последнего с ошибкой в одной букве.

Представитель ответчика администрации Окуловского муниципального района, представитель ответчика МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие последних.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1121 ГКРФ).

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по 

<

адрес>, составленного на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом принадлежал ФИО6 на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Окуловской ГИК по реестру №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Согласно заявлению в Окуловскую государственную нотариальную контору, единственным наследником является ФИО2, других наследников, предусмотренных ст. 532 ГК РСФСР, кроме указанных выше, не имеется. Заявление от имени ФИО2 содержит запись об отчестве последней «ФИО3». 

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО2 подтверждает возникновение у последней права собственности на жилой дом бревенчатого строения полезной площадью 

<

данные изъяты>., жилой площадью 

<

данные изъяты>., находящийся по адресу 

<

адрес>, при этом в свидетельстве отчество наследника указано как «ФИО2».

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, в установленном законом порядке ФИО2 зарегистрировано не было, однако при жизни она выразила свое волеизъявление по приобретению спорного жилого дома в собственность, о чем свидетельствуют ее фактические действия, направленные на добросовестное владение, а также содержание последнего, регистрация по месту жительства и проживание в спорном жилом доме до момента смерти, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым распорядилась все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащем, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся по адресу 

<

адрес>, передать ФИО9 Завещание ФИО2 удостоверено нотариусом Окуловского района Новгородской области ФИО7, зарегистрировано в реестре №. В завещании отчество наследодателя указано как «ФИО3».

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Окуловский район Новгородской области ФИО8 заведено наследственное дело к имуществу ФИО2

Истец ФИО1 (до вступления в брак – ФИО9) в настоящее время является единственным наследником имущества ФИО2 по завещанию, о чем в суд представлена копия последнего и наследственное дело, а также единственным наследником имущества ФИО2, фактически принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка в течение шести месяцев со дня открытия наследства, как того требует закон, о чем свидетельствуют ее действия, направленные на управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц, показания свидетелей ФИО10 и ФИО11, доказательств обратного суду не представлено.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 показали, что жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности бабушке истца ФИО2, который ею был унаследован в связи со смертью супруга ФИО6, в указанном доме последняя жила до момента смерти. В настоящее время ФИО1 является единственным наследником к имуществу бабушки ФИО2 в связи с составлением последней завещания на ее имя. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО1 фактически приняла наследство – владеет и содержит объект недвижимости, приняла меры к сохранности последнего, распорядилась вещами бабушки, а также обратилась к нотариусу для оформления права собственности.

Суд учитывает, что в настоящее время право собственности на спорный жилой дом третьими лицами в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. 

Наследственное имущество в виде жилого дома ФИО1 принято фактически, истец несет бремя содержания наследственного имущества, в связи с чем суд находит требования последней обоснованными, и принимает во внимание положения ст. 1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем находит необходимым признать за ФИО1 право и на денежный вклад, открытый на имя ФИО2

Суд отмечает, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в сберегательной книжке на ее имя, открытой в Боровичском отделении ПАО Сбербанк № в 

<

адрес>, номер счета №, вид вклада «Пополняй», имя ФИО3 указано как ФИО2. По мнению суда, представленные истцом ФИО1 и ее представителем ФИО4 документы, актовые записи о заключении брака и о расторжении брака, а также показания свидетеля ФИО10 и ФИО11 позволяют сделать вывод о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним лицом.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО16 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, и денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» на счете №.

Признать за ФИО1 ФИО17 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, и денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» на счете №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Гусева

Решение изготовлено в окончательной форме 24 июля 2020 года.

Судья А.С. Гусева