Дело № 2-4617/20167

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Присекиной О.Н. 

при секретаре Лариной О.С.

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в котором указывает, что 22.06.2007 года умер его брат А.В., после смерти которого истец фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом – предметами интерьера, личными вещами умершего брата. В последствии истец узнал, что за его братом А.В. зарегистрированы именные акции ОАО «НК «Роснефть». Согласно решению Совета директоров ОАО «НК «Роснефть» от 

<

дата> (протокол №...) держателем реестра акционеров компании утверждено ООО «Реестр-РН». Истец просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его брата А.В., 

<

дата> рождения, умершего 22.06.2007 года, признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде обыкновенных именных акций ОАО «НК «Роснефть», открывшееся после смерти его брата А.В., 

<

дата> рождения, умершего 22.06.2007 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьих лиц ОАО «НК «Роснефть», ООО «Реестр-РН» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От представителя ООО «Реестр-РН» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено, что 22.06.2007 года умер А.В., что подтверждается свидетельством о смерти №... от 

<

дата>.

По сообщению нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области Б. от 18.09.2017 года № 759, после смерти А.В., умершей 22.06.2007 года наследственное дело не заводилось. 

Представленными суду свидетельствами о рождении подтверждается факт родственных отношений между умершим А.В. и ФИО2, как между родными братьями.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ – признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

По правилам пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Сведений о месте регистрации умершего А.В. суду не представлено, в то время как согласно свидетельству о смерти, А.В. умер на территории Украины.

Судом запрошена адресная справка на умершего А.В., согласно которой последний зарегистрированным на территории Брянской области не значился.

Согласно справке из реестра владельцев именных ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица на 10.11.2017 года, за А.В. зарегистрировано в системе ведения реестра и имеется на своем лицевом счете №... на дату 10.11.2017 года ценные бумаги: акция обыкновенная именная, номинал 0,01 руб., гос. регистрационный №...-А в количестве 

<

данные изъяты> шт., ограничения прав и обременения обязательствами отсутствуют.

Местом нахождения наследственного имущества является г.Москва.

Поскольку судом не установлено и стороной истца не представлено доказательств наличия у умершего А.В. на территории Брянской области какого-либо наследственного имущества, которое могло бы быть признано выморочным и подлежало передаче в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, постольку указанный выше ответчик не имеет предусмотренных законом полномочий по принятию на учет в качестве выморочного имущества акций, местом хранения которых является г.Москва.

Такими полномочиями наделено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г.Москве.

Судом предложено стороне истца заменить ненадлежащего ответчика надлежащим - ТУ Росимущества по г.Москве.

Представитель истца от замены ненадлежащего ответчика надлежащим отказался, настаивал на рассмотрении дела к ответчику, указанному в исковом заявлении.

Приходя к выводу о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца, что не препятствует обращению ФИО2 с иском с соблюдением правил подсудности к надлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Н.Присекина 

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2017 года