1-346/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кунгур 29 декабря 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания Шерстобитовой Н.А.

с участием государственного обвинителя Печеневской Е.М. 

подсудимой ФИО1 ФИО118

защитника Целищева С.В.

потерпевших - представителя 

<

данные изъяты> - ФИО115 потерпевших ФИО116.,ФИО117 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края уголовное дело № 1-346/2017 в отношении

ФИО1 ФИО118, 

<

данные изъяты> 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ совершила мошенничество путем приобретения права на чужое имущество, путем обмана, причинив ущерб в крупном размере, а также совершила мошенничество- хищение денежных средств у граждан путем обмана, в крупном размере. 

Подсудимая ФИО1 работала специалистом по землеустроительной документации в 

<

данные изъяты> которое ДД.ММ.ГГГГ. было реорганизовано в 

<

данные изъяты>», и располагалось в 

<

адрес> и в силу своей деятельности, обладая специальными познаниями в области земельных отношений, в том числе оформления права собственности на земельные участки, в ДД.ММ.ГГГГ., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. с целью личного обогащения, решила совершать приобретение права собственности на чужое имущество на свое имя и имя других лиц, путем обмана, - на земельные участки, принадлежащие государству, находящиеся на территории муниципального образования 

<

адрес>, из категории земель поселения, для ведения личного подсобного хозяйства, государственная собственность на которые не разграничена. В осуществление своего умысла подсудимая использовала бланки выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащие недостоверные сведения, в целях государственной регистрации прав на земельный участок, что требовалось в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в случае предоставления земельного участка гражданину для ведения личного подсобного хозяйства. 

По приобретению права на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> 

Во исполнение своего умысла в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., подсудимая ФИО1, находясь на территории 

<

данные изъяты> совершила незаконное, путем обмана, приобретение права на чужое имущество на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, стоимостью 53 000 рублей, расположенный в 

<

адрес>, из категории земель поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, государственная собственность на который не разграничена.

Подсудимая, заведомо зная, что в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, приобретение земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется на торгах (конкурсах, аукционах) за уплату, обратившемуся к ней ФИО119 для оформления в собственность земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м в 

<

данные изъяты>, намеренно умолчала о порядке предоставления земельного участка в собственность гражданам, и назвала стоимость данного участка 90 000 рублей, ФИО119 согласился с указанной подсудимой суммой и передал в качестве оплаты за земельный участок 90 000 рублей подсудимой, которыми подсудимая впоследствии распорядилась по своему усмотрению. 

Подсудимая, имея бланк официального документа - выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., содержащую недостоверные сведения о наличии права у ФИО119 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>без указания последних цифр), по адресу: 

<

адрес>, назначение земельного участка земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года, заведомо зная, что сведения на имя ФИО119 о его праве на земельный участок в похозяйственных книгах 

<

данные изъяты> отсутствуют, что ФИО119 никогда не принадлежал указанный земельный участок, площадью ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на каком-либо праве, что ФИО119. данный участок никогда не использовал, зная, что право собственности на указанный земельный участок в учреждениях Росреестра не зарегистрировано и для регистрации такого права необходимо получение кадастрового паспорта, подсудимая подготовила документы через ФИО119., не осведомленного о ее преступных намерениях, обратилась ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке, и о выдаче кадастрового паспорта на указанный земельный участок, в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю. 

В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выдается в целях государственной регистрации прав на земельный участок в случае предоставления земельного участка гражданину для ведения личного подсобного хозяйства. 

Подсудимая ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществляя свой умысел, направленный на приобретение права собственности на земельный участок, получив через ФИО119. кадастровый паспорт данного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с целью незаконного оформления права собственности и завладения земельным участком, имея второй бланк выписки из похозяйственной книги ФИО3 сельского поселения № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии права у ФИО119. на данный участок, осознавая, что в данной выписке из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> содержатся заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО119 права на данный земельный участок, с целью приобретения права собственности на земельный участок, через ФИО119 не осведомленного о ее преступных намерениях, путём обмана, относительно правомерности проведения государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ. сдала пакет документов, в том числе выписку из похозяйственной книги на имя ФИО119., с заведомо ложными сведениями о наличии у него права на данный земельный участок в Кунгурский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение сотрудников регистрирующего органа относительно правомерности и законности регистрации на имя ФИО119 права собственности на данный земельный участок. 

На основании представленных документов, в том числе выписки из похозяйственной книги ФИО3 сельского поселения № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО119 за ним, согласно записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество №59

<

данные изъяты>, было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в 

<

адрес>, ФИО119 было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на его имя. 

В результате ФИО1 в пользу ФИО119 по приобретению права на чужое имущество – земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, стоимостью - 53 000 рублей ( по отчету № 

<

данные изъяты>), причинён ущерб муниципальному образованию 

<

данные изъяты>

по приобретению права на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана, подсудимая ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. находясь на территории 

<

данные изъяты>, заведомо зная, что в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, приобретение земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется на торгах (конкурсах, аукционах) за уплату, имея бланк официального документа - выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., содержащую недостоверные сведения о наличии права у ФИО135 на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>последний цифры не указаны), площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный в 

<

данные изъяты>, о чем в похозяйственной книге №

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. ДД.ММ.ГГГГ г. сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года, заведомо зная, что записи на имя ФИО135 о его праве на земельный участок в похозяйственных книгах 

<

данные изъяты> отсутствуют, что ФИО135 никогда не принадлежал указанный земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м в 

<

данные изъяты> на каком-либо праве, и ФИО135 данный участок никогда не использовал, для исполнения своего преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на данный земельный участок, зная, что право собственности на указанный земельный участок в учреждениях Росреестра не зарегистрировано, и для регистрации такого права необходимо получение кадастрового паспорта, подготовила документы через ФИО139 с которой вместе работала, не осведомленную о ее преступных намерениях, обратилась ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – данном земельном участке и о выдаче кадастрового паспорта на участок, в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю. ФИО1, получив через ФИО139. кадастровый паспорт данного земельного участка с присвоенным кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

данные изъяты>, с целью незаконного оформления права собственности на свое имя и завладения данным земельным участком, стоимостью 61 000 рублей, обратилась к знакомому ФИО141., работающему с ДД.ММ.ГГГГ. в должности ведущего специалиста по имуществу, землеустройству и градостроительству в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> с просьбой подготовить ей бланк выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на ее имя. ФИО141 заведомо зная, что ФИО1 не проживает на территории 

<

данные изъяты> и не имеет право получать выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты>, понимая, что выписка из похозяйственной книги нужна ФИО1 для незаконного оформления в собственность земельного участка, не проверил данные в похозяйственных книгах 

<

данные изъяты>, подготовил ФИО1 заведомо подложный бланк выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., оформив его задним числом, на имя ФИО1 о наличии у нее права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты>, внеся в бланк все необходимые реквизиты, подписав у Главы поселения ФИО143 передал подсудимой готовый заполненный бланк выписки, датированный ДД.ММ.ГГГГ года. 

Подсудимая ФИО1, продолжая осуществлять свой умысел, направленный на приобртение права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, осознавая, что в выписке из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на ее, ФИО1, имя содержатся заведомо ложные и недостоверные сведения, о наличии у нее права на земельный участок, со ссылкой на похозяйственную книгу № 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты>.г. ДД.ММ.ГГГГ. о якобы имеющейся записи на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ. сдала пакет документов с выпиской из похозяйственной книги ФИО3 сельского поселения, содержащей заведомо ложные сведения о наличии у нее права на указанный земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, в Кунгурский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение сотрудников регистрирующего органа относительно правомерности и законности регистрации на имя ФИО1 права собственности на данный земельный участок. 

На основании представленных документов, в том числе выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1, согласно записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество 

<

данные изъяты> было зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, о чем ФИО1 было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. Впоследствии данным земельным участком распорядилась по своему усмотрению. 

В результате подсудимая ФИО1 путем обмана приобрела право на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, стоимостью 61 000 рублей (согласно отчету № 

<

данные изъяты>), причинив ущерб муниципальному образованию 

<

данные изъяты> 

3. по приобретению права на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Продолжая осуществлять свой умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, подсудимая ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., находясь на территории 

<

данные изъяты>, заведомо зная, что приобретение земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется на торгах (конкурсах, аукционах) за уплату, при обращении к ней ФИО144. для оформления в собственность ее матери ФИО145 земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в 

<

данные изъяты>, намеренно умолчала о порядке предоставления земельного участка в собственность гражданам. Получив от ФИО144. согласие на приобретение земельного участка и имея бланк официального документа - выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ., содержащую недостоверные сведения о наличии права у ФИО147. на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>последние цифры не указаны), расположенный в 

<

данные изъяты>, с назначением земельного участка - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года, заведомо зная, что сведения на имя ФИО147 о его праве на земельный участок в похозяйственных книгах отсутствуют, что ФИО147 никогда не принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м в 

<

адрес>, ФИО147. данный участок никогда не использовал, зная, что право собственности на указанный земельный участок в учреждениях Росреестра не зарегистрировано и для регистрации такого права необходимо получение кадастрового паспорта, подготовила документы через ФИО139., не осведомленную о ее преступных намерениях, обратилась ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтённом объекте недвижимости – земельном участке и о выдаче кадастрового паспорта на указанный земельный участок в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю. 

После чего подсудимая ФИО1, получив через ФИО139 кадастровый паспорт данного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с целью незаконного оформления права собственности и завладения земельным участком, рыночная стоимость которого составляет 108 000 рублей, изготовила на своем рабочем компьютере в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО145 и передала ФИО144 выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года о наличии у нее права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, в 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге №

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. ДД.ММ.ГГГГ. якобы сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, предварительно внесла в бланк все необходимые реквизиты, лично поставив подпись от имени и.о. главы поселения ФИО155, а также поставив печать в Администрации 

<

данные изъяты>, осознавая, что в указанной выписке из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ФИО145 содержатся заведомо ложные сведения о наличии у нее права на данный земельный с целью приобретения права собственности на земельный участок и достижения корыстного результата ФИО1 через ФИО145 не осведомленную о ее преступных намерениях, путем ее обмана, относительно правомерности проведения государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ., сдала пакет документов с выпиской из похозяйственной книги 

<

данные изъяты>, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у ФИО145 права на указанный земельный участок в Кунгурский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение сотрудников регистрирующего органа относительно правомерности и законности регистрации на имя ФИО145. права собственности на данный земельный участок, которая фактически данным земельным участком не пользовалась. 

На основании представленных документов, за ФИО145 согласно записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество №

<

данные изъяты> было зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, в 

<

адрес>, ФИО145. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО145

Подсудимой ФИО1 по приобретению права на чужое имущество – земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, стоимостью 108 000 рублей (согласно отчету о рыночной стоимости № 

<

данные изъяты>), в пользу ФИО145 был причинен ущерб муниципальному образованию 

<

данные изъяты>

4. по приобретению права на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на приоретение прва собственности на чужое имущество путем обмана, подсудимая в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 путем обмана, совершила приобретение права на чужое имущество - земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, стоимостью 90 000 рублей, расположенный в 

<

адрес> из категории земель поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, государственная собственность на который не разграничена. ФИО1, находясь на территории 

<

данные изъяты> заведомо зная о порядке приобретения земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности через проведение торгов (конкурсов, аукционов) за уплату, намеренно умолчала о заведомо известном ей порядке предоставления земельного участка в собственность гражданам, когда к ней обратился ФИО164 для оформления в его собственность земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного в 

<

данные изъяты> назвала ФИО164. стоимость данного участка в размере 120 000 рублей. ФИО164 согласился на приобретение земельного участка за 120 000 рублей, которыми впоследствии подсудимая распорядилась по своему усмотрению, имея бланк официального документа - выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., содержащую недостоверные сведения о наличии у ФИО167 права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>последние цифры отсуствуют), расположенныйв в 

<

данные изъяты>, назначение - земли населенных пунктов, о чем якобы в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года, подписанный и.о. Главы поселения ФИО155 заведомо зная, что сведения на имя ФИО167 о праве на земельный участок в похозяйственных книгах отсутствуют, что ФИО167 никогда не принадлежал указанный земельный участок, на каком-либо праве и ФИО167 данный участок никогда не использовал, зная, что право собственности на указанный земельный участок в учреждениях Росреестра не зарегистрировано и для регистрации такого права необходимо получение кадастрового паспорта, подготовила документы через ФИО139., не осведомленную о ее преступных намерениях, и обратилась ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке и о выдаче кадастрового паспорта на указанный земельный участок в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю. 

После чего подсудимая в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., получив через ФИО139 кадастровый паспорт данного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в д. Шарташи, с целью незаконного оформления права собственности и завладения земельным участком, изготовила на своем рабочем компьютере в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>», на имя ФИО164 и передала ему выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года о наличии у него права на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, о чем в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, предварительно внесла в бланк все необходимые реквизиты, лично поставив подпись от имени и.о. главы поселения ФИО155, а также поставив печать в Администрации 

<

данные изъяты>, осознавая, что в выписке на имя ФИО164. содержатся заведомо ложные, недостоверные сведения, с целью приобретения права собственности на земельный участок подсудимая ФИО1 через ФИО164 не осведомленного о ее преступных намерениях, путем обмана, относительно правомерности проведения государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ. сдала пакет документов с выпиской из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ФИО164., содержащую заведомо ложные сведения о наличии у него права на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в филиал «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение сотрудников регистрирующего органа относительно правомерности и законности регистрации на имя ФИО164 права собственности на данный земельный участок. 

На основании представленных документов, в том числе выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО164., за ФИО164., согласно записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество 

<

данные изъяты> было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, о чем ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Подсудимой ФИО1 по приобретению права на чужое имущество – земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, стоимостью 90000 рублей (согласно отчету № 

<

данные изъяты>),в пользу ФИО164 причинен ущерб муниципальному образованию 

<

данные изъяты>

5. приобретение права на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ. подсудимая ФИО1, находясь на территории 

<

данные изъяты>, заведомо зная, о порядке приобретения земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности путем проведения торгов, (конкурсов, аукционов) за уплату, когда к ней обратилась ФИО183 для оформления в ее собственность земельного участка, намеренно умолчала о заведомо известном ей порядке предоставления земельного участка в собственность гражданам, подсудимая назвала ФИО183 стоимость участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного в 

<

данные изъяты>, - 40 000 рублей, получив от ФИО183 согласие на приобретение земельного участка и денежные средства в качестве оплаты за земельный участок 40 000 рублей, которыми подсудимая распорядилась по своему усмотрению, подсудимая, имея бланк официального документа - выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., содержащую недостоверные сведения о наличии права у ФИО183 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>последние цифры отсутствуют), расположенный в 

<

адрес> назначение - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. ДД.ММ.ГГГГ. якобы сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, подписанный и.о.Главы поселения ФИО155 заведомо зная, что сведения на ФИО183 в похозяйственных книгах отсутствуют, что ФИО183. никогда не принадлежал указанный участок, и она его не использовала, зная, что право собственности на указанный земельный участок в учреждениях Росреестра не зарегистрировано и для регистрации такого права необходимо получение кадастрового паспорта, подготовила документы через ФИО139В., не осведомленную о ее преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке и о выдаче кадастрового паспорта на указанный земельный участок в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю. 

После чего подсудимая ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., для исполнения преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на земельный участок, получив через ФИО139 кадастровый паспорт участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

данные изъяты>, имея второй бланк выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии права у ФИО183 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, подписанный и.о.Главы поселения ФИО155 осознавая, что в выписке содержатся заведомо ложные сведения о наличии у ФИО183 права на указанный участок, через ФИО183., не осведомленную о ее преступных намерениях, путем ее обмана, относительно правомерности проведения государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ., сдала пакет документов с указанной выпиской, содержащей заведомо ложные сведения в Кунгурский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение сотрудников регистрирующего органа относительно правомерности и законности регистрации на имя ФИО183. права собственности на данный земельный участок. 

На основании представленных документов и выписки из похозяйственной книги за ФИО183., согласно записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество №

<

данные изъяты>, было зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, о чем ФИО183 было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО183 

Подсудимой ФИО1 по приобретению права на чужое имущество – земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, стоимостью 85 000 рублей ( согласно отчету № 

<

данные изъяты> о рыночной стоимости), в пользу ФИО183 причинен ущерб муниципальному образованию 

<

данные изъяты>

6. по приобретению права на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Подсудимая ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., находясь на территории 

<

данные изъяты>, продолжила совершать незаконное, путем обмана, приобретение права на чужое имущество - земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, из категории земель поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, государственная собственность на который не разграничена, заведомо зная, что приобретение земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется через торги, за уплату, имея бланк официального документа - выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., содержащую недостоверные сведения о наличии права у ФИО167 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>:___(последние цифры не указаны), расположенный в д

<

данные изъяты>, назначение - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. якобы ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что сведения на имя ФИО167 о его праве на земельный участок в похозяйственных книгах 

<

данные изъяты> отсутствуют, что ФИО167 никогда не принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв. м в 

<

данные изъяты> на каком-либо праве и ФИО167 данный участок никогда не использовал, зная, что право собственности на указанный земельный участок в учреждениях Росреестра не зарегистрировано и для регистрации такого права необходимо получение кадастрового паспорта, подготовив документы через ФИО139 не осведомленную о ее преступных намерениях, обратилась ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке и о выдаче кадастрового паспорта на указанный земельный участок, в филиал 

<

данные изъяты> 

После чего подсудимая ФИО1, получив через ФИО139 кадастровый паспорт данного земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

данные изъяты>, с целью незаконного оформления права собственности и завладения земельным участком, рыночная стоимость которого состаляла 111 000 рублей, через ФИО208 не осведомленную о ее преступных намерениях, подписала у Главы 

<

данные изъяты> ФИО143 бланк выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на имя супруги ФИО167. - ФИО208 о наличии у нее права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты> 

После получения в Администрации 

<

данные изъяты> бланка выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ФИО208 о наличии у нее права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, подсудимая ФИО1, осознавая, что в выписке на имя ФИО208 содержатся заведомо ложные сведения, о наличии у ФИО208 права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в 

<

данные изъяты>, с целью приобретения права собственности на земельный участок через ФИО208 не осведомленную о ее преступных намерениях, путем обмана, относительно правомерности проведения государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ г. сдала пакет документов с указанной выпиской на имя ФИО208., содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее права на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение сотрудников регистрирующего органа относительно правомерности и законности регистрации на имя ФИО208 права собственности на данный земельный участок. 

На основании представленных документов, выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., за ФИО208., согласно записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество 

<

данные изъяты> было зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, о чем ФИО208 было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО208. после чего ФИО208 получив свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок, передала его ФИО1, которая фактически данным земельным участком пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению как своим собственным, а впоследствии данный земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> был оформлен в долевую собственность по ? части ФИО222. и ФИО222 

Подсудимой в результате ФИО1 по приобретению права на чужое имущество – земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, стоимостью 111 000 рублей (согласно отчету № 

<

данные изъяты> о рыночной стоимости), причинен ущерб муниципальному образованию 

<

данные изъяты>

по приобретению права на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Подсудимая ФИО1 в период с 

<

данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ., находясь на территории 

<

данные изъяты>, продолжила осуществлять свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, заведомо зная, что приобретение земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется на торгах за уплату, намеренно умолчала об этом, когда к ней обратился ФИО224 для оформления в собственность земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного в 

<

адрес>, назвала стоимость данного участка - 350 000 рублей. Подсудимая получила от ФИО224 согласие на приобретение земельного участка и денежные средства в качестве оплаты за земельный участок 350 000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, и, имея бланк официального документа - выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ содержащую недостоверные сведения о наличии права у ФИО2 на земельный участок, площадью 2 800 кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>: (последние цифры отсутствуют), расположенный в 

<

данные изъяты>, назначение - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Главой поселения ФИО143., заведомо зная, что такие сведения на имя ФИО227. отсутствуют, что ФИО227. никогда не принадлежал указанный участок, и ФИО227. им не пользовалась, с целью приобретения права собственности на земельный участок, зная, что право собственности на указанный земельный участок в учреждениях Росреестра не зарегистрировано и для регистрации такого права необходимо получение кадастрового паспорта, подготовив документы через ФИО139 не осведомленную о ее преступных намерениях, обратилась ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке и о выдаче кадастрового паспорта на указанный земельный участок, в филиал 

<

данные изъяты> 

После чего подсудимая ФИО1 получив через ФИО139 кадастровый паспорт данного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

данные изъяты>, с целью незаконного оформления права собственности и завладения земельным участком, изготовила на своем рабочем компьютере в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО224 и передала ему выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащую недостоверные сведения - о наличии у него права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, о чем в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. Предварительно внесла в бланк все необходимые реквизиты, лично поставив подпись от имени и.о. главы поселения ФИО155, а также поставила печать в Администрации 

<

данные изъяты>, осознавая, что в указанной выписке на имя ФИО224. содержатся заведомо ложные, недостоверные сведения. С целью приобретения права собственности на земельный участок ФИО1 через ФИО224 не осведомленного о ее преступных намерениях, путем его обмана, относительно правомерности проведения государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ., сдала пакет документов с указанной выпиской, содержащей недостоверные сведения о наличии права на земельный участок в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение сотрудников регистрирующего органа относительно правомерности и законности регистрации на имя ФИО224 права собственности на данный земельный участок. 

На основании представленных документов, выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО224., согласно записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество №

<

данные изъяты>, было зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, о чем ФИО224 было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО224

В результате подсудимой ФИО1 по приобретению права на чужое имущество – земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, стоимостью 101000 рублей ( согласно отчету № 

<

данные изъяты> о рыночной стоимости), в пользу ФИО224 причинен ущерб муниципальному образованию 

<

данные изъяты>

приобретение права на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Подсудимая ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., продолжая осуществлять свой умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, находясь на территории 

<

данные изъяты>, заведомо зная, что приобретение земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется через торги и за уплату, намеренно умолчала об этом при обращении к ней ФИО241 для оформления в собственность его матери ФИО242 земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м в 

<

данные изъяты>, не сообщила о заведомо известном ей порядке предоставления земельного участка в собственность гражданам, назвала стоимость данного участка - 100 000 рублей. ФИО241. согласился на приобретение земельного участка, передал подсудимой денежные средства, которыми впоследствии подсудимая распорядилась по своему усмотрению, имея бланк официального документа - выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., содержащую недостоверные сведения о наличии права у ФИО242. на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>:__(последние цифры не указаны), расположенный в 

<

данные изъяты>, назначение - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Главой поселения ФИО143 заведомо зная, что сведения на имя ФИО242 о ее праве на земельный участок в похозяйственных книгах 

<

данные изъяты> отсутствуют, что ФИО242. никогда не принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

данные изъяты> на каком-либо праве и ФИО242. данный участок никогда не использовала, в осуществление преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на земельный участок и, зная, что право собственности на указанный земельный участок в учреждениях Росреестра не зарегистрировано и для регистрации такого права необходимо получение кадастрового паспорта, подготовив документы, через ФИО242., не осведомленную о ее преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке и о выдаче кадастрового паспорта на указанный земельный участок в филиал 

<

данные изъяты> 

После этого подсудимая ФИО1, получив через ФИО242. кадастровый паспорт данного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

данные изъяты>, с целью незаконного оформления права собственности и завладения земельным участком, имея второй бланк выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии права у ФИО242 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, подписанный Главой поселения ФИО143 осознавая, что в выписке на имя ФИО242. содержатся заведомо ложные сведения о наличии у ФИО242. права на указанный участок, с целью приобретения права собственности на земельный участок и достижения корыстного результата, через ФИО242., не осведомленную о ее преступных намерениях, путем ее обмана относительно правомерности проведения государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ., сдала пакет документов, с выпиской из похозяйственной книги, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у ФИО242. права на указанный земельный участок в Кунгурский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение сотрудников регистрирующего органа относительно правомерности и законности регистрации на имя ФИО242 права собственности на данный земельный участок. 

На основании представленных документов, выписки из похозяйственной книги за ФИО242 согласно записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество №

<

данные изъяты>, было зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, о чем ФИО242. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО242 

Подсудимой ФИО1 по приобретению права на чужое имущество – земельный участок, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, стоимостью 75000 рублей (согласно отчету № 

<

данные изъяты>), в пользу ФИО242 причинен ущерб муниципальному образованию 

<

данные изъяты>

по приобретению права на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Подсудимая ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., находясь на территории 

<

данные изъяты> заведомо зная, что в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, приобретение земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется на торгах, конкурсах, аукционах, за уплату, когда к ней обратилась ФИО262 для оформления в собственность ее матери ФИО263. земельного участка, намеренно умолчала о заведомо известном ей порядке предоставления земельного участка в собственность гражданам и назвала стоимость участка 120 000 рублей, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного в 

<

данные изъяты>, ФИО262 согласилась приобрести указанный земельный участок и передала за него подсудимой 120 000 рублей, которыми подсудимая распорядилась по своему усмотрению. Подсудимая с целью незаконного оформления права собственности и завладения земельным участком, обратилась к знакомому ФИО141 работающему ведущим специалистом по имуществу, землеустройству и градостроительству в Администрации 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> для оказания содействия в подготовке бланка выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ФИО263 ФИО141 согласился, заведомо зная, что ФИО263 проживает на территории 

<

данные изъяты> и не имеет право получить выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты>, не проверив данные в похозяйственных книгах 

<

данные изъяты>, подготовил бланк выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО263 наличии у нее права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>:__(последние цифры отсутствуют), расположенный в 

<

данные изъяты>, предварительно внеся в него все необходимые реквизиты, подписав у Главы поселения ФИО143 осознавая, что в выписке из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ФИО263 содержатся заведомо ложные сведения, о наличии у нее права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., о чем в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. ДД.ММ.ГГГГ г. сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе подсудимой ФИО1 ФИО141 в администрации 

<

данные изъяты> передал дочери ФИО263. – ФИО262 готовый заполненный бланк выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ФИО263. от ДД.ММ.ГГГГ года о наличии у ФИО263. права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>:__, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимая ФИО1, продолжая преступные действия, получив от ФИО262. готовый заполненный бланк выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ФИО263., от ДД.ММ.ГГГГ года, и, зная, что право собственности на указанный земельный участок в учреждениях Росреестра не зарегистрировано и для регистрации такого права необходимо получение кадастрового паспорта, подготовив документы через ФИО139 не осведомленную о ее преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке и о выдаче кадастрового паспорта на указанный земельный участок, в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю. 

После чего подсудимая ФИО1, получив через ФИО139 кадастровый паспорт данного земельного участка, с целью незаконного оформления права собственности и завладения земельным участком, вновь обратилась к ФИО141 чтобы подготовить бланк выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО263В. о наличии у нее права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>. ФИО141 вновь подготовил заведомо подложный бланк выписки от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО263 о наличии у нее права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты> расположенный в д

<

данные изъяты>, внес все реквизиты, подписал у Главы поселения ФИО143., согласно данной выписке из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ФИО263. имелись сведения, о наличии у нее права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, о чем в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> г.г. 

<

данные изъяты> г. сделана запись на основании материалов инвентаризации 

<

данные изъяты>, при этом ФИО263. никогда не принадлежал указанный участок, на каком-либо праве и ФИО263 данный земельный участок никогда не использовала. По указанию ФИО1 ФИО141. передал дочери ФИО263В. – ФИО262 заполненный бланк выписки от ДД.ММ.ГГГГ года о наличии у ФИО263 права на указанный участок. Подсудимая ФИО1, получив от ФИО262. готовый заполненный бланк выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ФИО263 ДД.ММ.ГГГГ года, через ФИО263 не осведомленную о ее преступных намерениях, путем ее обмана, относительно правомерности проведения государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ. сдала пакет документов с указанной подложной выпиской, содержащей заведомо ложные сведения о наличии у ФИО263 права на участок в филиал «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение сотрудников регистрирующего органа относительно правомерности и законности регистрации на имя ФИО263 права собственности на данный земельный участок. 

На основании представленных документов, выписки, за ФИО263. согласно записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество №

<

данные изъяты> было зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, о чем ФИО263 было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии данный земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> был оформлен в совместную собственность ФИО262 и ФИО301

В результате подсудимой ФИО1 по приобретению права на чужое имущество – земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, стоимостью 56000 рублей ( согласно отчету № 

<

данные изъяты> о рыночной стоимости ),в пользу ФИО263 причинен ущерб муниципальному образованию 

<

данные изъяты>

по приобретению права на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

Подсудимая ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел,направленный на приобретение права на земельный участок путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., находясь на территории 

<

данные изъяты>, когда к ней обратилась ФИО304 для оформления в собственность земельного участка, намеренно умолчала об известном ей порядке предоставления земельного участка в собственность гражданам, о порядке приобретения земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности через проведение торгов, конкурсов, аукционов, за уплату, подсудимая ФИО1 от ФИО304 получила согласие на приобретение земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного в 

<

данные изъяты>, и изготовила на своем рабочем компьютере в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО304 выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии у нее права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: в 

<

данные изъяты>, о чем в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. ДД.ММ.ГГГГ. якобы сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года, внеся в бланк все необходимые реквизиты, лично поставила подпись от имени и.о. Главы поселения 

<

данные изъяты>, а также поставила печать в Администрации 

<

данные изъяты>. ФИО1, заведомо знала, что сведения на имя ФИО304 о ее праве на земельный участок в похозяйственных книгах 

<

данные изъяты> отсутствуют, что ФИО304 никогда не принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в 

<

данные изъяты> на каком-либо праве и ФИО304 данный участок никогда не использовала. ФИО1 зная, что право собственности на указанный земельный участок в учреждениях Росреестра не зарегистрировано, для получения кадастрового паспорта, подготовила документы, через ФИО304., не осведомленную о ее преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке и о выдаче кадастрового паспорта на указанный земельный участок обратилась в филиал 

<

данные изъяты>» по Пермскому краю. Затем подсудимая ФИО1, получив через ФИО304 кадастровый паспорт данного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

данные изъяты>, с целью незаконного оформления права собственности и завладения земельным участком, вновь изготовила на своем рабочем компьютере в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>» на имя ФИО304. и передала ей выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года о наличии у нее права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный 

<

данные изъяты>, о чем в похозяйственной книге №

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, предварительно внеся в бланк все необходимые реквизиты, лично поставив подпись от имени и.о. Главы поселения ФИО155, а также поставив печать в Администрации 

<

данные изъяты>, осознавая, что сведения на ФИО304 в похозяйственных книгах отсутствуют, что ФИО304. никогда не принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в 

<

данные изъяты> на каком-либо праве и ФИО304 данный участок никогда не использовала. Затем ФИО1 через ФИО304 не осведомленную о ее преступных намерениях, путем ее обмана, относительно правомерности проведения государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ., сдала пакет документов, с выпиской, содержащей заведомо ложные сведения о наличии права на земельный участок в филиал «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение сотрудников регистрирующего органа относительно правомерности и законности регистрации на имя ФИО304. права собственности на данный земельный участок, на основании представленных документов за ФИО304 согласно записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество №

<

данные изъяты> было зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, о чем ФИО304 было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., которая фактически данным земельным участком не пользовалась, а распоряжалась им по своему усмотрению как своим собственным ФИО1 Впоследствии данный земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> был оформлен в собственность ФИО222

Подсудимой ФИО1 по приобретению права на чужое имущество – земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, стоимостью 15000 рублей (согласно отчету № 

<

данные изъяты> о рыночной стоимости), причинен ущерб муниципальному образованию 

<

данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. подсудимая ФИО1 путем обмана в приобретении права на чужое имущество – земельные участки, принадлежащие государству, находящиеся на территории муниципального образования 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> причинила муниципальному образованию 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 755 000 рублей, что является крупным размером.

В соответствии со ст. 62 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998г. (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 29.11.2014г. № 383-ФЗ), доходы от продажи земельных участков в период с 26.04.2007г. по 31.12.2014г. государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, поступают в бюджеты муниципального района и поселения по нормативу 50 процентов в каждый бюджет.

Кроме того, подсудимая ФИО1, работая в 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> будучи специалистом по землеустроительной документации, обладая специальными познаниями в области земельных отношений, в том числе оформления права собственности на земельные участки, в ДД.ММ.ГГГГ. решила совершать хищение чужого имущества - денежных средств граждан путем обмана, под видом оформления в их собственность земельных участков, расположенных на территории муниципального образования 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. 

Подсудимая ФИО1 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., находясь в офисе 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, с целью хищения денежных средств у своего знакомого потерпвешего ФИО305 предложила приобрести у нее земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, стоимостью 91 тыс. 200 рублей, расположенный в д

<

данные изъяты>, потерпевший ФИО305., согласился и в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в офисе 

<

данные изъяты>» передал ей в качестве оплаты за земельный участок собственные денежные средства в сумме 91 200 рублей. 

Подсудимая ФИО1 для введения ФИО305. в заблуждение, с целью исполнения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества – денежных средств у ФИО305., изготовила на своем рабочем компьютере в 

<

данные изъяты> на имя ФИО305 и передала ему выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащую недостоверные сведения о наличии у него права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, предварительно внеся в бланк все необходимые реквизиты, лично поставив подпись от имени и.о. главы поселения ФИО155, а также поставив печать в Администрации ФИО3 

<

данные изъяты>, осознавая при этом, что в указанной выписке из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ФИО305 содержатся заведомо ложные сведения о наличии у него права на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

адрес> 

Подсудимая ФИО1 ввела ФИО305. в заблуждение, скрывая информацию о том, что она не имеет полномочий осуществлять реализацию земельных участков в 

<

адрес>, похитила у ФИО305. денежные средства 91 200 рублей, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинила ФИО305 в размере 91 200 рублей.

Подсудимая ФИО1, продолжая осуществлять свой умысел, направленный на хищение денежных средств у граждан путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по конец ДД.ММ.ГГГГ., находясь у 

<

адрес>, встретила знакомого - потерпвешего ФИО315 и предложила ему приобрести у нее земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, стоимостью 130 000 рублей, расположенный в 

<

адрес>. Потерпевший ФИО315 согласился, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ., в 

<

адрес> передал ей в качестве оплаты за земельный участок собственные денежные средства в сумме 130 000 рублей. 

Подсудимая ФИО1 для введения ФИО315. в заблуждение, относительно своих намерений, направленных на завладение его денежными средствами, изготовила на своем рабочем компьютере в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>», на имя потерпвешего ФИО315 и передала ему две выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащие недостоверные сведения о наличии у него права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>:_(последние цифры отсуствуют)_, расположенный в 

<

данные изъяты>, о чем в похозяйственной книге №

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года, и № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии у него права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м в 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. ДД.ММ.ГГГГ г. сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ., предварительно внеся в бланки все необходимые реквизиты, лично поставив подпись от имени и.о. Главы поселения ФИО155, а также поставив печать в Администрации 

<

данные изъяты>, осознавая, что в указанных выписках из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ФИО315 содержатся заведомо ложные, недостоверные сведения, о наличии у него права на земельные участки, площадями 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные в 

<

данные изъяты>. Подсудимая ФИО1 ввела ФИО315 в заблуждение, скрыв от него, что она не имеет полномочий осуществлять реализацию земельных участков, находящихся на территории муниципального образования Неволинское 

<

данные изъяты>, совершила хищение у ФИО315 денежных средств в сумме 130 000 рублей, не предоставив ему земельный участок, распорядилась ими по своему усмотрению, причинила ФИО315 значительный материальный ущерб. 

Подсудимая ФИО1 продолжила осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у граждан путем обмана в один из дней в период ДД.ММ.ГГГГ., находясь в офисе 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> с целью хищения денежных средств при встрече с потерпвешей ФИО116., ранее ей незнакомой, предложила приобрести у нее земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м в 

<

адрес> за 112 000 рублей, ФИО116 согласившись с предложением ФИО1, доверяя ей, в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ в офисе 

<

данные изъяты>» передала ей в качестве оплаты за земельный участок собственные денежные средства частями, всего в сумме 112 000 рублей. 

Подсудимая ФИО1 для введения ФИО116. в заблуждение, относительно своих истинных намерений, изготовила на своем рабочем компьютере в 

<

данные изъяты> на имя ФИО116 и передала ей две выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащие недостоверные сведения о наличии у нее права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в 

<

данные изъяты>, о чем в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. ДД.ММ.ГГГГ г. сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, предварительно внесла в бланки все необходимые реквизиты, лично поставив подпись от имени и.о. Главы поселения ФИО155, а также печать в Администрации 

<

данные изъяты>, осознавая, что в указанных выписках из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ФИО116 содержатся заведомо ложные, недостоверные сведения, о наличии у нее права на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в 

<

данные изъяты>, ввела ФИО116. в заблуждение, скрывая от нее, что не имеет полномочий осуществлять реализацию земельных участков, находящихся на территории муниципального образования 

<

данные изъяты> в д. 

<

адрес>, похитила у ФИО116 денежные средства 112 000 рублей, не предоставив ей земельный участок по данной выписке из похозяйственной книги ФИО3 сельского поселения путем обмана.

После этого в этот же период времени с ДД.ММ.ГГГГ. подсудимая ФИО1 в офисе 

<

данные изъяты>», продолжая осуществлять свой умысел, с целью хищения денежных средств у потерпевшей ФИО116., путем обмана предложила ей приобрести еще земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м за 120 000 рублей, расположенный в 

<

адрес>. Потерпвешая ФИО116. согласилась, ДД.ММ.ГГГГ. у 

<

адрес>, передала ей в качестве оплаты за земельный участок собственные денежные средства в сумме 120 000 рублей. 

Подсудимая ФИО1 ввела ФИО116 в заблуждение, скрывая от потерпвешей, что не имеет полномочий осуществлять реализацию земельных участков, находящихся на территории муниципального образования 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ., путем обмана похитила у ФИО116 232 000 рублей, распорядилась денежными средствами, причинив потерпвешей ФИО116. материальный ущерб. 

Продолжая осуществлять свой умысел, направленный на хищение денежных средств у граждан путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ. подсудимая ФИО1 при встрече с потерпвешей ФИО117 в офисе 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> с целью хищения денежных средств у потерпевшей ФИО117 путем обмана предложила ей приобрести у нее земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, стоимостью 167 000 рублей, в 

<

данные изъяты>, скрывая свои преступные намерения по завладению ее денежными средствами. Потерпвешая ФИО117 согласилась с предложением ФИО1, и ДД.ММ.ГГГГ. в офисе 

<

данные изъяты>» передала ей в качестве оплаты за земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> собственные денежные средства в размере 167 000 рублей и пояснила подсудимой, что оформлять данный земельный участок в собственность необходимо на ее брата – ФИО341 

Подсудимая ФИО1, путем обмана ФИО117 с целью хищения денежных средств ФИО117 оформила право собственности на земельный участок меньшей площади – 

<

данные изъяты> кв.м, стоимостью 100 000 рублей (в соответствии с договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ), кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты> на имя брата ФИО117. - ФИО341 ДД.ММ.ГГГГ ФИО341 было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок. Подсудимая ФИО1, ввела потерпвешую ФИО117. в заблуждение, завладела ее денежными средствами в сумме 67 000 рублей, распорядилась по своему усмотрению, причинила тем самым ФИО117 ущерб в размере 67 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ г. совершила мошенничество, совершая хищение денежных средств у граждан путем обмана, завладела денежными средствами, принадлежащими ФИО305 в размере 91 200 рублей, ФИО315 в размере 130 000 рублей, ФИО116. в размере 232 000 рублей, ФИО117 в размере 67 000 рублей, путем обмана под видом оформления в их собственность земельных участков, расположенных на территории муниципального образования 

<

данные изъяты> причинив потерпвешим ФИО305., ФИО315 ФИО116., ФИО117 материальный ущерб, совешила хищение на общую сумму 520 200 рублей, что является крупном размером.

Подсудимая ФИО1 вину признала частично, не признала совершение хищения денежных средств у ФИО305, а также совершение хищения путем приобретения права собственности ФИО208, ФИО242, так как считает, что они имели право получения выписок, подтверждающих их право пользования земельными участками, так как они проживали на территории 

<

данные изъяты>, ФИО167 пользовались участками в 

<

адрес>, в достоверности сведений в выписках она не могла сомневаться, ФИО241 она предоставила все услуги, за которые он ей оплатил, гражданам она предоставляла только услуги при оформлении документов, сама не ставила участки на кадастровый учет, и не обращалась для государственной регистрации земельных участков. Отрицает наличие единого умысла, каждый раз при обращении к ней граждан она решала заново совершать хищение. 

Признавая незаконные приобретения права на земельные участки, пояснила, что каждый конкретный случай возникал с момента обращения гражданина, в период с ДД.ММ.ГГГГ, она не могла предполагать, что они к ней будут обращаться граждане. Она не знала заранее, какой участок будет свободен для продажи. Кроме нее в районе работали другие специалисты, граждане сами подходили к ней с целью приобрести земельный участок подешевле, чем с торгов. В свободное от работы время она занималась куплей-продажей земельных участков. Она не могла знать заранее, сможет она сделать поддельную выписку или нет в каждом конкретном случае. 

По эпизоду по земельному участку с кадастровым № …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м - 

подсудимая полностью признала вину, пояснила, что ФИО119 обратился к ней в 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения земельного участка в 

<

адрес>, она показала на карте свободные участки, так как занималась разработкой генерального плана 

<

данные изъяты> ФИО119 выбрал участок, ей предоставил паспортные данные для оформления документов. Сведения по электронной почте она передала в администрацию поселения ФИО364, выписки готовила ФИО364, передавала ей лично в администрации 

<

данные изъяты> ФИО364 не сверяла данные в похозяйственной книге. ФИО119 она приготовила 2 выписки, кадастровый паспорт готовила специалист 

<

данные изъяты>» ФИО139.,которая занималась постановкой земельных участков на государственный кадастровый учет.

Выписки в двух экземплярах она передала ФИО119, и он сам зарегистрировал право. В выписках имелись данные на ФИО119, где проживал, сведения о правах, был указан кадастровый номер участка …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ФИО119 зарегистрировал право, получил свидетельство о государственной регистрации права, отдал ей 90 тысяч рублей за приобретение земельного участка, за оформление в собственность замельного участка. Она знала, что ФИО119 не проживал на территории 

<

данные изъяты>, не имел право воспользоваться выпиской из похозяйственной книги, участок был вновь образуемый, там никогда участками не пользовались, 

Признала, что земельный участок с кадастровым номером …

<

данные изъяты> незаконно предоставлен. 

2. по земельному участку с кадастровым № …

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> кв.м – также признала вину и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ обратилась сама в администрацию 

<

данные изъяты> к ФИО141, который был в то время ведущим специалистом, для предоставления земельного участка с кадастровым номером … 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, на который у нее был кадастровый паспорт, знала, что ФИО141 готовит выписки, предоставила ему кадастровый паспорт, и две выписки из похозяйственной книги на свое имя, право на выписки не имела, выписка из похозяйственной книги была подписана главой поселения ФИО143 с которым она вместе работала, составляла генеральный план. При постановке на государственный учет был предоставлен акт согласования земельного участка, там было указано место положения земельного участка, координаты, акт согласования также был подписан главой поселения ФИО143. С выписками она обратилась в регистрационную палату, зарегистрировала право, получила свидетельство, впоследствии участок продала ФИО377. за 120 тысяч рублей, ФИО377 провел межевание, площадь стала 

<

данные изъяты> кв.м. 

3. по земельному участку с кадастровым № …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м - также вину признала, пояснила, что в период ДД.ММ.ГГГГ ней обратилась ФИО144. для льготного предоставления ее матери ФИО145 земельного участка в 

<

адрес>, либо в 

<

адрес>. Ее мать проживала на территории 

<

данные изъяты>, имела право, записи в похозяйственной книге она не смотрела на ФИО145. Она определила место расположения земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер …

<

данные изъяты>, имелся кадастровый паспорт земельного участка, который она получила у ФИО139., как оказалось, участок был поставлен на кадастровый учет на основании выписки из похозяйственной книги на имя ФИО147., кадастровый паспорт и две выписки из похозяйственной книги, которые она сама напечатала и подписала вместо и.о. главы, она передала ФИО144 которая со своей матерью ФИО145 сходила и зарегистрировала право. Она с ними на регистрацию права не ходила. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м был зарегистрирован на ФИО145 деньги от ФИО144 и ФИО145 она не получала. Как кадастровый инженер проводила кадастровые работы, ФИО144 отдала ей за работу около 60 тысяч рублей, она выезжала на участок, передавала ФИО390 данные на земельный участок по электронной почте, он на участке восстановил границы, участок поделили на три участка, были выполнены кадастровые работы. ФИО390. она отдала 3 тысячи рублей. 

Подтвердила также свои показания, данные в ходе предварительного следствия по данному эпизоду (л.д.161-173 т.15), согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ она получила от брата мужа- ФИО147., паспорт, чтобы заполнить от его имени декларацию при продаже автомобиля, и решила воспользоваться его паспортными данными, поставить на кадастровый учет на его имя земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>, как ранее учтенный, без определения границ, затем его продать, получить выгоду для себя, право на земельный участок в 

<

адрес> ФИО147. не имел, в ДД.ММ.ГГГГ году был еще несовершеннолетним, в ДД.ММ.ГГГГ. паспортные данные она предоставила ФИО364., ведущему специалисту по имуществу, землеустройству и градостроительству в Администрации 

<

данные изъяты>, чтобы та заполнила выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты>, ФИО147 был прописан в 

<

адрес>, ФИО364. по ее просьбе подготовила выписку из похозяйственной книги на ФИО147. о предоставлении ему права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в 

<

адрес>, как ранее учтенный, без определения границ, кто ставил печать, подписывал выписку, она не знает. Документы в кадастровую палату в 

<

адрес> по ее просьбе сдала ФИО139 руководитель 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ. и поставила участок, на кадастровый учет, как ранее учтенный, без определения границ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО144 ее спросила, имеет ли ее мать, ФИО145 которая проживала в 

<

адрес>, право на земельный участок в 

<

адрес>, и тогда она решила, изготовить выписку из похозяйственной книги на имя ФИО145 учитывая, что у нее имелся кадастровый паспорт на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер …

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, на имя ФИО147., воспользовалась документами для извлечения материальной выгоды для себя. Распечатала на своем рабочем компьютере в 

<

данные изъяты>» выписку из похозяйственной книги Администрации 

<

данные изъяты>, заполнила, внесла все необходимые данные на ФИО145. о ее праве на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, назначение– земли населенных пунктов, также в администрации 

<

данные изъяты>, не имея разрешения, пользуясь тем, что ей доверяли, поставила печати на выписку на имя ФИО145 расписалась за и.о.главы поселения ФИО155, выписку передала ФИО144., объяснила, что ФИО145. имеет право на участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес>, чтобы она обратилась для регистрации права собственности на этот земельный участок, что они и сделали. ФИО144. принесла свидетельство о регистрации права собственности на имя ФИО145 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>, обратилась с просьбой о делении участка для продажи, участок был поделен на три с кадастровыми номерами …

<

данные изъяты>, …

<

данные изъяты> и…

<

данные изъяты>, два из них она оформила на ФИО364 которой ничего не объяснила, а затем на ФИО411. Участок, с кадастровым номером …

<

данные изъяты> был переоформлен на ФИО341 при уплате ФИО117 ей 167 000 рублей, участок с кадастровым номером … 

<

данные изъяты> был переоформлен по ее личной просьбе сначала на ФИО411., а затем на ФИО415., когда та заплатила ей денежные средства, получив выгоду для себя, при этом она показывала ФИО415 и ФИО341. и ФИО117. другие земельные участки, на которых они и произвели строительные работы. Участок с кадастровым номером …

<

данные изъяты> был переоформлен на имя ФИО419., когда она уплатила ей 130 000 рублей. 

4. по земельному участку с кадастровым № …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м - вину признала и пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратился ФИО164 за приобретением земельного участка в 

<

адрес>, она показала ему местоположение участка с кадастровым номером … 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, на который у нее имелся кадастровый паспорт, земельный участок был зарегистрирован, как ранее учтенный участок, на ФИО167., кадастровый паспорт она получила у ФИО139, а выписки на ФИО167 получала в сельском поселении. Кадастровый паспорт был «без прав», у нее же имелось два бланка выписок из похозяйственной книги, она впечатала в бланки фамилию ФИО164, и предоставила ему две выписки, передала кадастровый паспорт на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, ФИО164 с этими документами ушел регистрировать право, в МФЦ или в Регистрационную палату, получил свидетельство о государственной регистрации. 

5. по эпизоду с земельным участком № …

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в судебном заседании признала вину, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ г. к ней обратилась ФИО183 ей был нужен участок в 

<

адрес>, она показала ФИО183 схемы и ФИО183 выбрала участок, они с ней заключили договор об оказании услуг по предоставлению земельного участка, ФИО183 заплатила ей 40 тысяч рублей, за оказание услуг по месту расположения земельного участка, выбор участка. 

Она подготовила две выписки на имя ФИО183 для чего сама обратилась в администрацию 

<

данные изъяты> к специалисту ФИО364., передала ей паспортные данные ФИО183 на электронную почту, чтобы узнать, имеет ли она возможность оформить выписку. ФИО364 передала выписки, в который были указаны паспортные данные ФИО183, адрес проживания, указано, что ей принадлежит земельный участок кадастровый номер …

<

данные изъяты> на праве постоянного бессрочного пользования, имелась печать, подпись, кто их готовил, кто подписывал, не знает, была подпись ФИО155, которая исполняла обязанности главы. Она знала, что основанием для выдачи выписок могло быть пользование данного участка, сведения для выписок содержались в похозяйственных книгах, ей выдали две выписки из похозяйственной книги без кадастрового номера, и она их передала ФИО183. На кадастровый учет был поставлен земельный участок с № 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, которым пользуется ФИО183., а выписка из похозяйственной книги была на 

<

данные изъяты> соток, с кадастровым номером …

<

данные изъяты>.

ФИО183 сама ставила на кадастровый учет, обращалась в кадастровую палату, участку был присвоен кадастровый номер …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО183 самостоятельно было зарегистрировано право на земельный участок. Затем ФИО183 участок № …

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м подарила брату ФИО305 она печатала им договор дарения, сделку они оформляли сами в МФЦ. 

Подсудимая подтвердила в судебном заседании показания (л.д. 161-173 т. 15), по эпизоду обращения ФИО183 за приобретением земельного участка в начале ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО183. согласилась его купить за 40 000 рублей. После этого она сама обращалась к ФИО364. за выписками из похозяйственной книги о наличии у ФИО183 права на земельный участок, получила выписку на ФИО183 от ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенный в 

<

данные изъяты>, без кадастрового номера и выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО183., через ФИО139 документы были сданы в кадастровую палату в 

<

данные изъяты>

6. по эпизоду по земельному участку с кадастровым № …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м – вину не признала, пояснила, что ее родственники ФИО167 проживают в 

<

адрес>, а 

<

адрес> находится рядом, там ФИО167 обрабатывали земельный участок, который находился у них через дорогу, и, как она считает, имеют право на данный земельный участок, она ранее видела похозяйственную книгу, где были записи на ФИО167 и ФИО208 по электронной почте она предоставила ФИО364 паспортные данные ФИО167., и 

<

данные изъяты> ей подготовила 2 выписки из похозяйственной книги, подписанные и.о. главы ФИО155, без кадастрового номера, где была указана площадь земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м. После через ФИО139 был оформлен кадастровый паспорт земельного участка с номером … 

<

данные изъяты>, который она передала ФИО208 и ФИО208. сама съездила в администрацию, глава поселения ФИО143 подписал ФИО208 выписку, и ФИО167 сама обратилась в кадастровую палату, она видела, как ФИО167 сдавала документы на государственный кадастровый учет, после ФИО167 получила свидетельство о государственной регистрации права и снова обратилась к ней, чтобы продать участок. 

Подсудимая подтвердила, что давала показания (л.д. 161-173 т. 15), оглашенные судом в соотвествие с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, о том, что ее родственники ФИО208 обратились к ней для оформления межевания участка под их домом в 

<

адрес>, передали ей копию паспорта ФИО167., и она воспользовалась паспортными данными ФИО167 с целью оформления на его имя земельного участка в 

<

адрес>, обратилась к ФИО364 и та оформила ей выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на ФИО167, о его праве на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>:__(последние цифры отсуствуют) в 

<

адрес>, назначение - земли населенных пунктов, для этого она ФИО364 направляла копию паспорта ФИО167, затем через ФИО139 документы на ФИО167. она сдала в кадастровую палату в 

<

адрес>, при получении ею кадастрового паспорта земельного участка, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, данный участок она решила оформить на ФИО208., по ее просьбе ФИО208. обратилась к Главе 

<

данные изъяты> ФИО143 кадастровым паспортом земельного участка, кадастровый номер …

<

данные изъяты>, и ФИО143. подписал выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ФИО208 о наличии у нее права на земельный участок, принадлежащий на праве постоянного (бессрочного) пользования, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, о чем в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ., сделана запись на основании материалов инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. После чего, с выпиской из похозяйственной книги ФИО208 по ее просьбе, не зная о ее намерениях по завладению данным земельным участком, сдала документы на государственную регистрацию права на данный земельный участок, получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок и отдала ей. Затем данный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ она по договору дарения подарила ФИО479., но договор они по обоюдному согласию прекратили. Далее, по доверенности от ФИО208. она этот земельный участок продала ФИО481., а он - в ДД.ММ.ГГГГ. по договору мены обменял этот земельный участок на земельный участок с ФИО364., при оценке в 10 000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ по доверенности от имени ФИО364. продала в долевую собственность по ? ФИО222. и ФИО222 данный земельный участок, кадастровый номер …

<

данные изъяты>, получив деньги, реализовала этот участок, принадлежащий 

<

данные изъяты>

Показания были даны с участием защитника, в соотвествии с требованиями уголовнопроцессуального закона, и принимаются судом как допустимое доказательство. 

7. по эпизоду с земельным участом с кадастровым № …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м - подсудимая вину признала, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ФИО224. с просьбой о приобретении земельного участка, она показала ему участок в 

<

адрес>, у нее уже имелся кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером …

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв. м. на ФИО227, о том, что будет готовить на ее земельный участок кадастровый паспорт, она ей не сообщала. Кадастровый паспорт приготовила для дальнейшей продажи участка, обратилась к ФИО364, чтобы оформить участок на ФИО227, получила в администрации 2 выписки на ФИО227, подписанные и.о. главой ФИО155. Сказала ФИО224 что за приобретение земельного участка нужно заплатить 260 тысяч рублей, передала ему кадастровый паспорт и две выписки, через какое-то время он ей принес свидетельство, с которого она сняла копию свидетельства, после чего были уточнены границы данного участка, увеличилась площадь до 

<

данные изъяты> кв.м, она подготовила межевой план, главой был подписан акт согласования границ, была указана площадь, местоположение земельного участка, собственник, основания для государственной регистрации права. Был осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка. Ей были оплачены 50-60 тысяч рублей для оказания услуг, данный участок впоследсьтвии поделен на 6 участков. 

8. по эпизоду с земельным участком с кадастровым № …

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м - подсудимая вину не признала, пояснила, что к ней обращался ФИО241 - сын ФИО242, с целью определения границ земельных участков, хотел оформить земельный участок, либо в собственность, либо в аренду, проживал он в 

<

адрес>. В первый раз, когда он обратился, она в то время она работала в 

<

данные изъяты>». Предоставлением земельных участков занимался комитет имущественных и земельных отношений, а она занималась межеванием земельных участков для предоставления гражданам, оформляла землеустроительную документацию для государственного кадастрового учета. ФИО4 назвала стоимость своих услугих 30-40 тысяч рублей, он хотел поставить вновь образованный участок на государственный кадастровый учет, зарегистрировать права на участок, она сформировала схемы, землеустроительные дела, возила их в администрацию сельского поселения, где готовила распоряжение о предоставлении земельного участка, как вновь образованного, ФИО364., распоряжения подписывались главой поселения, а одно из них и.о. главы ФИО155, участки ставили на кадастровый учет, как вновь образованные, ФИО241 нужно было оформить участок под строительство, но в то время в 

<

адрес> действовала запретная зона, о чем она знала как специалист, поставить на государственный кадастровый учет не имелось возможности, все документы она ФИО241 отдала, а деньги он не просил возвращать. Поскольку она была исполнителем работ, забрала готовые выписки у ФИО364 на мать ФИО241 - ФИО242 на которую он хотел оформить участок, она считала, что она имела право пользования участком, со слов ФИО4 узанала, что у них в аренде был земельный участок в д. 

<

адрес> в 90-х годах, аренда не была зарегистрирована,

Выписка была на участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, без кадастрового номера, она выписки передала ФИО241.

Подсудимая пояснила также об известном ей порядке приобретения права на земельный участок: после того, как земельный участок сформирован, нужно совершить постановку на государственный кадастровый учет для получения кадастрового паспорта, после того, как получен кадастровый паспорт, гражданин должен обратиться к главе администрации 

<

данные изъяты> для предоставления ему земельного участка в собственность, либо в аренду, в заявлении указывая кадастровый номер, площадь земельного участка, местонахождение, к заявлению прилагает паспортные данные, копию кадастрового паспорта, глава налагает визу - предоставить земельный участок, либо в собственность, либо в аренду, после чего с данным заявлением гражданин должен обращаться в администрацию 

<

данные изъяты>, в комитет имущественных и земельных отношений, у него принимают заявление, в средствах массовой информации опубликовывается, что конкретный земельный участок предоставляется либо в аренду, либо в собственность. Если заявления на данный земельный участок в течении месяца не поступают, то торги не проводятся и гражданину предоставляется данный земельный участок, если поступает заявление, то проводятся торги. 

Показания подсудимой (л.д.161-173 т.15), оглашенные судом в соотвествие с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, судом принимаются как допустимое доказательство, полученное с участием защитника, в соотвествие с требованиями уголовно-процессуального закона, суд принимает их как более достоверные.

Так, согласно этим показаниям, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО241. обратилсяк ней, чтобы приобрести земельный участок, площадью от 

<

данные изъяты> кв.м до 

<

данные изъяты>.м в д. 

<

адрес>, подсудимая ему говорила, что за земельный участок ему необходимо будет уплатить 100 000 рублей, и он согласился. ФИО241. передавал деньги частями, у ее дома по 

<

адрес>, расписку она не давала, деньги потратила на свои нужды. ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонила ФИО364. и сообщила, что выписка из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> готова на имя ФИО242., матери ФИО241., она съездила в Администрацию 

<

данные изъяты>, у ФИО364. забрала выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года на ФИО242 о наличии у нее права на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в д. 

<

адрес>, ФИО242. сама поставила участок на кадастровый учет, ФИО241 принес ей кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером…

<

данные изъяты>, копию которого она передала ФИО364. для подготовки еще одной выписки из похозяйственной книги на имя ФИО242 для государственной регистрации права на этот земельный участок, ФИО242 осуществила государственную регистрацию своего земельного участка, получила свидетельство о государственной регистрации права собственности. Переданные ей ФИО241 100 000 рублей она не возвращала, никаких кадастровых работ ФИО241. не выполнила. 

9. по эпизоду с земельным участком с кадастровым № …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м - подсудимая вину признала, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году к ней обратилась ФИО263. со своей дочерью ФИО262. для приобретения земельного участка в 

<

адрес>, она ФИО262 на своем компьютере показала свободные участки, они решили приобретать участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером … 

<

данные изъяты>, оформить его на ФИО263 предоставили ее паспортные данные, она назвала им сумму около 130 тысяч рублей, передавала ей деньги ФИО262 за приобретение земельного участка в собственность. По электронной почте она передала землеустроителю ФИО141 в администрацию 

<

данные изъяты> сведения на ФИО263, он подготовил две выписки из похозяйственной книги на нее без кадастрового номера, подписаные главой 

<

данные изъяты> ФИО143 выписки забирали сами ФИО262, сами предоставили их для регистрации, получили свидетельство, собственником стала ФИО263., земельный участок был поставлен на государственный учет, в акте согласования были оригинальные подписи главы сельского поселения ФИО143 

10. по эпизоду по земельному участку с кадастровым № …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м - подсудимая вину признала, пояснила, что ФИО304 обратилась к ней, чтобы оформить участок под ее жилым домом в собственность, поскольку у нее на то время имелись бланки выписок из похозяйственной книги с синими печатями, 2 выписки она изготовила сама, подготовила кадастровый паспорт.и передала ФИО304 и та совершила государственную регистрацию права на данный земельный участок, кадастровый номер …

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м в д

<

адрес>. Деньги за услуги не брала. Свидетельство ФИО304 сама получила, позднее по ее просьбе ФИО304 выдала доверенность, подписанную нотариусом ФИО532, на имя ФИО364 на продажу данного земельного участка, ФИО364 отчуждала земельный участок ФИО222., денежные средства она не получила. 

По хищению денежных средств у граждан подсудимая ФИО1 вину признала частично, не признала эпизод хищения денежных средств у ФИО305 пояснила, что он обратился к ней с целью приобретения земельного участка, расположенного недалеко от участка сестры ФИО183., она показала ему местоположение, геодезист ФИО390. выезжал на место, закрепил колышками земельный участок. ФИО305 передал ей 91-92 тысячи рублей, за приобретение данного земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер …

<

данные изъяты>, который находился в собственности ФИО183., они сходили, совершили сделку дарения земельного участка. У ФИО305. была выписка из похозяйственой книги, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, на участок с номером номер … 

<

данные изъяты> или …

<

данные изъяты>. В сумму, оплаченную ФИО305 были включены не только средства за куплю- продажу земельного участка, но и за предоставление ей земельной технической документации на участок, на жилой дом, также в услугу входило сопровождение, как по земельному участку, так и по жилому дому. 

ФИО305. владеет земельным участком номер …

<

данные изъяты> на праве собственности, поэтому она считает, что она ФИО305 оказала услуги на всю сумму и фактически у него имеется участок. 

Показания подсудимой (л.д. 187-190 т.15), данные в ходе предварительного расследования были оглашены в соотвествие с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года ее знакомая ФИО183. спросила у нее о возможности приоретения ее братом ФИО305. земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м в д. 

<

адрес>, после чего ФИО305 пришел к ней в 

<

данные изъяты>» она назвала ФИО305. стоимость участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м - 90 000 рублей, показала этот участок на своем рабочем компьютере, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО305 в офисе 

<

данные изъяты>» лично ей передал 91 200 рублей, она в тот же день составила мнимый договор между 

<

данные изъяты> на выполнение кадастровых услуг и распечатала квитанцию о том, что денежные средства в сумме 91 200 рублей якобы перечислены на счет 

<

данные изъяты>», хотя данные денежные средства она забрала себе и потратила по своему усмотрению. Затем на участке ФИО305., расположенном рядом с земельным участком ФИО183., ФИО390 которому она конфигурацию и точки земельного участка передала на его электронный адрес, были проведены межевые работы, после этого, чтобы оформить участок на ФИО305 она решила сначала поставить участок, как ранее учтенный на имя ФИО227., которая проживала в д

<

адрес>, копия паспорта которой была ей передана ФИО555., обращавшимся к ней также за за земельным участком. 

При оформлении выписки из похозяйственной книги на ФИО227., она при личной встрече с ФИО141 или ФИО364., которые работали в должности ведущего специалистов по имуществу, землеустройству и градостроительству Администрации 

<

данные изъяты> передала паспортные данные на ФИО227. и попросила сделать выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты>, о праве у ФИО227 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного в 

<

адрес>. После этого она сама в Администрации 

<

данные изъяты> забрала выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на ФИО227. о наличии у нее права на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>_ (последние цифры отсутсвуют), расположенный в 

<

адрес>, подписанную Главой 

<

данные изъяты> ФИО143., с печатью Администрации 

<

данные изъяты>. Затем через руководителя 

<

данные изъяты>» ФИО139 которую она не посвещала в свои намерения, сдала выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на ФИО227 с другими документами в кадастровую палату, она получила кадастровый паспорт на данный земельный участок, поставленный на кадастровый учет, как ранее учтенный, имеющий кадастровый номер 

<

данные изъяты>. На тот период времени у нее заканчивались бланки выписок из похозяйственной книги 

<

данные изъяты>, с ФИО305. она уже получила денежные средства в сумме 91 200 рублей, которые потратила на свои нужды, для оформления на него земельного участка в 

<

адрес> распечатала на своем рабочем компьютере еще один бланк выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты>, затем заполнила реквизиты этого бланка выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ФИО305., указала кадастровый номер земельного участка, поставленный на кадастровый учет, как ранее учтенный, по выписке из похозяйственной книге ФИО3 сельского поселения на имя ФИО227. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, подделав подпись за и.о.главы 

<

данные изъяты> ФИО155., в ДД.ММ.ГГГГ года, поехала по делам 

<

данные изъяты>» в Администрацию 

<

данные изъяты>, воспользовавшись тем, что специалист ФИО532 за ее действиями не наблюдает, поставила печать Администрации на бланк выписки из похозяйственной книги на имя ФИО305., вписала дату выписки ДД.ММ.ГГГГ года. После чего данную выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ФИО305 она передала ФИО305 а когда впоследствии ФИО305 стал требовать у нее документы, тогда она предложила ФИО183. по договору дарения оформить на ФИО305 земельный участок. 

А участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ., она продала ФИО224 

Показания, данные в ходе предварительного расследования судом принимаются как допустимое доказательство. Подсудимая допрошена с участием защитника. Причин именения показаний в судебном заседании, кроме как тем, что опасалась, что ей грозит изоляция от общества, не представила, что ее могут арестовать, знала, что обвиняется в совершении тяжкого преступления, и такое обвинение ей предъявлено в суде, то есть положение ее не изменилось. Таким образом, суд принмает показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования, как более достоверные, они согласуются с другими доказательстивами. 

Подсудимая признала, что при обращении к ней ФИО117 с целью приобретения земельного участка в 

<

адрес>, она показывала ей участки, назвала его стомость, ФИО117 выбрала участок с № …

<

данные изъяты> и передала ей за него 167 тысяч рублей, участок они оформляли на ФИО341 земельный участок … 

<

данные изъяты> был для личного подсобного хозяйства, а участок с № …

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м - под строительство, поэтому между ФИО341. и ФИО364. был заключен договор купили - продажи земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., сумма в договоре была указана 100 тысяч рублей. ФИО364 ходила в регистрационную палату по её просьбе, так как земельный участок был на ФИО364., но денежные средства за него платила она, ФИО1, так как с ФИО364 у нее были дружеские отношения, за сделку купли-продажи она ФИО364 платила от 1000 до 2000 рублей, на сделке присутствовали ФИО364 и ФИО341, ФИО117 и ее не было. 100 тысяч рублей не передавались, так как ФИО117 раньше оплачивала 167 тысяч рублей, 100 тысяч рублей было указано по просьбе ФИО364. во избежание уплаты налога. ФИО341 собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер …

<

данные изъяты>, а сумма была оплачена ФИО117 167 тысяч рублей. 

По эпизоду хищения денежных средств у ФИО116. пояснила, что она обратилась к ней в ДД.ММ.ГГГГ за приобретением земельного участка по рекомендации ФИО167., ФИО116 позвонила, договорились о встрече, в то время «у нее имелся» земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., который принадлежал ФИО597, которой она помогала оформлять данный земельный участок, она согласилась продать ей, ФИО1, этот земельный участок за 60 тысяч рублей. ФИО116. выдала ей доверенность на приобретение права.От ФИО116 она получила 232 тысячи рублей, ей предоставила свидетельство на право собственности на участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ФИО116 обратилась с просьбой расширить земельный участок, сделать перераспределение земельного участка. Для того, чтобы увеличить площадь ФИО116 предоставила ей доверенность, где все было прописано, но в это время к ней обратилась ФИО602, и она воспользовалась данной доверенностью, продала земельный участок ФИО602., денежные средства ФИО116 не возвратила, согласна с ее исковыми требованиями 232 тысячи рублей. 

Подсудимая ФИО1 подтвердила свои показания (л.д. 161-173 т. 15), оглашенным судом в соотвествие с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ года попросила своего знакомого ФИО141, работающего в администрации 

<

данные изъяты>, сделать выписки из похозяйственной книги на ее имя, у нее имелся кадастровый паспорт земельного участка, ранее учтенного, без определения границ, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер …

<

данные изъяты>, оформленный на имя ФИО606 сожителя ФИО364., она сама съездила в админстраци. и забрала выписки у ФИО141., понимала, что не имела право зарегистрировать право собственности на земельный участок на свое имя по этой выписке, ФИО141 подготовил бланк выписки на ее имя, подписал у Главы поселения ФИО143., поставил печать, по выписке от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты>, участок 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер…

<

данные изъяты>, принадлежит ей на праве собственности, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, по записи в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО141 за это отдавала коньяк, конфеты. Документы она сдавала ФИО139., руководителю 

<

данные изъяты>», после государственной регистрации права собственности на ее имя и получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на участок, кадастровый номер… 

<

данные изъяты>, при подготовке межевого плана, кадастровым инженером был подготовлен акт согласования границ местоположения земельного участка, который был подписан ФИО143., земельный участок ею был продан ФИО116. за 112 000 рублей, а потом ФИО602. за 70 000 рублей. 

Подтвердила свои показания(л.д. 161-173 т. 15), о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, её родственница ФИО208 поинтересовалась для своей знакомой ФИО262. о возможности приобретения участка в 

<

адрес>, она ответила, что есть, хотя это была неправда.После разговора с ФИО262 она снова обратилась к ФИО141 просьбой изготовить ей выписку на имя ФИО263., и он подготовил ей поддельную выписку из похозяйственной книги на имя ФИО263. подписанную ФИО143., датированную задним числом - ДД.ММ.ГГГГ, сведения были ложные, чтобы присвоить участку кадастровый номер для дальнейшей регистрации права собственности, также через ФИО139., которая не подозревала о ее действиях, участок был поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный, с кадастровым номером.. .

<

данные изъяты>, получен кадастровый паспорт, ФИО141 по ее просьбе подготовил выписки из похозяйственной книги на ФИО263. на земельный участок уже с присвоенным кадастровым номером, для дальнейшей государственной регистрации права. После чего данную выписку и кадастровый паспорт ФИО263 сдала в регистрационную палату, получила свидетельство о государственной регистрации права собственности. За услуги ФИО141. она передавала коньяк, конфеты.

Подтвердила показания (л.д. 161-173 т. 15) и по обращению к ней в ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>» ФИО164., поскольку у нее имелся участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в д. 

<

адрес>, она предложила ФИО164. купить его за 120 000 рублей, он согласился, у нее имелась только одна выписка из похозяйственной книги 

<

данные изъяты>, которую она могла подделать и осуществить продажу земельного участка в 

<

адрес>, она в 

<

данные изъяты>», на своем рабочем компьютере показала ФИО164. участок, 

<

данные изъяты>.м, состоящий из двух земельных участков, сказала, что они будут объедены, ФИО164 передал ей частями 120 000 рублей, у нее уже имелся кадастровый паспорт на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, оформленный по выписке из похозяйственной книги на имя ФИО167, как ранее учтенный, выписку на его имя она получила в Администрации 

<

данные изъяты> у ФИО141., который работал в должности ведущего специалиста по имуществу землеустройству и градостроительству 

<

данные изъяты> о данном факте ФИО141. она не уведомляла, действовала без его разрешения, поставила на кадастровый учет на его имя этот земельный участок, как ранее учтенный через ФИО139., решила воспользоваться документами на имя ФИО141., чтобы оформить право собственности на земельный участок на ФИО164 ФИО167 к ней обращался ранее для оформления в собственность земельных участков в д

<

адрес> и 

<

адрес>, предоставлял свой паспорт. Она заполнила выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ФИО164. на своем рабочем компьютере в 

<

данные изъяты>» о его праве на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, внеся все необходимые реквизиты и поставив подпись за и.о.главы поселения ФИО155., в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО164 смог получить свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ. Печати в администрации 

<

данные изъяты> на выписках из похозяйственных книгах 

<

данные изъяты> на имя ФИО164 она ставила лично, приезжая по работе в кабинете у ФИО532., у которой на столе имелись необходимые печати, она спокойно проставила необходимые печати администрации.

Подтвердила полностью показания (л.д. 161-173 т. 15) по эпизоду обращения к ней за приобретенеием права собственности на земельный участок ФИО119., знакомого ФИО183. На данный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., на имя ФИО119., по ее просьбе ведущий специалист по имуществу землеустройству и градостроительству 

<

данные изъяты> ФИО364. предоставила выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты>.

Подтвердила показания (л.д. 161-173 т. 15) по эпизоду приобретения права ФИО139 на земельный участок с кадастровым номером …. 

<

данные изъяты>, об изготовлении ею выписок из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО139. о наличии у него права на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>, как поставила печати в администрации поселения, воспользовавшись тем, что ФИО532 за ней не наблюдает, после чего ФИО224 ей предоставил свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с целью поделить на пять участков, что ею и было сделано. Поясняла, что данный земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес>, был ею ранее поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный без определения границ, на ФИО227

Подтвердила свои показания (т.15л.д.161-173) и по обращению знакомой ФИО304 по оформлению земельного участка под ее домом, лично заполнила выписки из похозяйственной книги Администрации 

<

данные изъяты>, внеся все необходимые данные, подделав их текст и подпись и.о.главы Администрации 

<

данные изъяты> ФИО155 на имя ФИО304. о ее праве на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>, используя аналогичные бланки выписок из похозяйственных книг поселения, имеющиеся на сайтах в интернете, при очередной поездке в Администрацию в кабинете ФИО532., поставила на бланках выписок на имя ФИО304 печати Администрации 

<

данные изъяты>, поставила дату ДД.ММ.ГГГГ г., и.о.главы поселения была ФИО155., лично сходила в кадастровую палату, получила кадастровый паспорт на земельный участок, как ранее учтенный,после этого она подготовила ФИО304 уже вторые выписки на ее земельный участок с уже полными кадастровыми номерами. ФИО304 документы сдала в МФЦ, получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок. Затем ФИО304 предоставила ей свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и она по доверенности от ФИО304 на имя ФИО364 по договору купли-продажи оформила на ФИО222. Во всех изготовленных ею выписках из похозяйственных книг 

<

данные изъяты> о праве у ФИО304., ФИО164., ФИО668., ФИО224 на земельный участок ею проставлены разные номера регистрации. (т.15л.д.161-173).

Подсудимая ФИО1 признала вину и по эпизоду завладения денежными средствами потерпвешего ФИО315., который в ДД.ММ.ГГГГ., на ее предложение согласился приобрести у нее земельный участок, площадью в 

<

данные изъяты> кв.м за 130 000 рублей в д. 

<

адрес>, она домой принесла фиктивный договор купли-продажи на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м в 

<

адрес>. ФИО315. передал ей 130 000 рублей, после этого геодезистом 

<

данные изъяты>» ФИО390., которому она на электронный адрес направила точные координаты земельного участка, съездил с ФИО315. в 

<

адрес> и обмерил участок, ФИО390 о ее намерениях был не осведомлен. На тот момент земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, проданный ею ФИО315., был официально занят другим владельцем,что она видела при просмотре публичной кадастровой карты, имеющейся в ее рабочем компьютере, тогда она сказала ФИО315., что ему нельзя будет строить дом на этом участке из-за запретного района воинской части, чтобы найти для него другой участок, не возвращать ему деньги, она нашла другой участок, об этом сказала ФИО315., он согласился, на участок по ее просьбе выезжал ФИО390., после этого ДД.ММ.ГГГГ. ФИО315. ей сообщил, что этот участок огорожен, ведется строительство, ФИО390. ей пояснил, где именно, она снова посмотрела в публичную кадастровую карту в ее рабочем компьютере и увидела, что этот участок занят иным владельцем, и неверно установлены границы земельного участка для ФИО315., она позвонила ФИО315. и пояснила, что была кадастровая ошибка, что его участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м рядом с тем участком, где первоначально ему были ФИО390 указаны границы, ФИО390. вместе с ФИО315 выехали снова на участок 

<

данные изъяты> кв.м, на местности вбили в землю деревянные колья. По данному земельному участку, проданному ею ФИО315., документы она не смогла сделать через регистрационную палату, цены на земельные участки на тот момент уже в ДД.ММ.ГГГГ поднялись. Две выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ФИО315 с предоставлением ему права на земельный участок, сначала площадью 

<

данные изъяты> кв.м., несуществующим кадастровым номером: 

<

данные изъяты>:…. в 

<

адрес>, датированная ДД.ММ.ГГГГ г., площадью 

<

данные изъяты> кв.м., без указания кадастрового номера, датированная ДД.ММ.ГГГГ., были заполнены ею лично. Эти выписки она распечатала на своем рабочем компьютере в 

<

данные изъяты>», подделала подпись за и.о.главы 

<

данные изъяты> ФИО155., съездила в Администрацию 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, воспользовалась тем, что ФИО532 не наблюдает за ней, поставила печать на два бланка выписок из похозяйственной книги ФИО3 сельского поселения на имя ФИО315 в одном бланке поставив дату. После чего данную. она передала ФИО315 

Также согласно этим же показаниям, к ней в ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО167 и спросил о наличии свободных земельных участках, так как его знакомому нужно приобрести участок в 

<

адрес>, она поняла, что появилась возможность путем обмана опять получить денежные средства и потратить их на свои нужды, сказала ФИО167, что у нее есть участок и где он находится, ФИО167 показал участок своему знакомому, который являлся сожителем ФИО116., после чего ДД.ММ.ГГГГ., к ней в офис 

<

данные изъяты>» приехала ранее незнакомая ФИО116., которую не устраивал этот участок, она не хотела я упускать возможности получить деньги и предложила ФИО116. купить у нее жругой земельный участок, показав ей карту в рабочем компьютере. ФИО116. согласилась купить участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по цене 112 000рублей, уплатила ей денежные средства частями, получив у ФИО116 она выдала ей квитанцию о получении якобы 

<

данные изъяты>» денежных средств. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО116. и 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО701 был заключен мнимый договор на выполнение кадастровых работ и получение правоустанавливающих документов с указанием в данном договоре стоимости работ в размере 112 000 рублей. Границы участка на местности были определены ФИО390. Затем при просмотре публичной кадастровой карты с интернета она уидела, что данный участок был официально занят надлежащим правообладателем, не хотела отдавать ФИО116. деньги, сообщила о возможности расширить участок, что предоставит иной земельный участок, ввиду того, что разрешение на строительство на данном земельном участке будет невозможно получить, а также его расширить в будущем, предложила ФИО116 земельный участок уже в другом месте. Данный земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты> на праве собственности принадлежал ФИО597 и она у нее этот земельный участок приобрела по доверенности от ФИО116. ДД.ММ.ГГГГ. за 60 000 рублей. 

При осмотре вместе с ФИО116 участка, который уже был занят иным правомочным лицом, она передала ФИО116. две выписки из похозяйственной книги Администрации 

<

данные изъяты> о предоставлении ей права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м. в 

<

адрес>, с печатью Администрации 

<

данные изъяты> с рукописной подписью и.о. Главы поселения ФИО155., датированные ДД.ММ.ГГГГ года, два бланка выписок из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> она распечатала на своем рабочем компьютере в 

<

данные изъяты>», внесла необходимые реквизиты без указания кадастрового номера земельного участка, подделала подпись за и.о.главы 

<

данные изъяты> ФИО155 в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ года, когда по делам 

<

данные изъяты>» ездила в Администрацию 

<

данные изъяты>, воспользовалась тем, что специалист ФИО532. за ней не наблюдает, поставила печать. О том, что выписки поддельные ФИО116 не говорила, 

Она выдала ФИО116. поддельную квитанцию о получении якобы 

<

данные изъяты>» денежных средств в размере 42 000 рублей. 

ФИО116. передала ей 112 000 рублей за земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в д. 

<

адрес> который по доверенности от ФИО116 купила у ФИО597 за 60 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года, в офисе 

<

данные изъяты>» ФИО116. она передала свидетельство о государственной регистрации права серии 

<

данные изъяты> на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: 

<

данные изъяты>, с месторасположением 

<

данные изъяты>, где в основании был указан договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. 

В ДД.ММ.ГГГГ., ФИО116. спросила о возможность купить участок, который расположен рядом с уже приобретенным. Она поняла, что можно еще получить денежные средства, сказала, что рядом с ее участком, площадью 

<

данные изъяты>.м., имеется участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, стоимость которого 120 000 рублей. ФИО116. решила купить его и в ДД.ММ.ГГГГ около ее 

<

адрес>, передала ей 120 000 рублей, в присутствии своего родственника, при этом она сказала ФИО116 что сможет изготовить документы на расширенный земельный участок и нужно подписать в Администрации 

<

данные изъяты> еще одну доверенность, чтобы этот участок был аннулирован, а на том месте был сформирован новый участок. 

ФИО116 подписала ей вторую доверенность, и она по этой доверенности продала ее земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> ФИО602. за 70 000 рублей. Не желая возвращать ФИО116 120 000рублей, она придумывала причины, тянула время. ФИО602. продала ФИО726 которая стала на нем производить строительство. ФИО116 ей сказала об этом и она ответила, что все хорошо, что так и нужно для расширения земельного участка. ФИО116 поверила. ФИО116 предоставить документы на расширенный земельный участок в 

<

данные изъяты> она не могла, так как земельный участок является муниципальной собственностью.

Также поясняла, что в ДД.ММ.ГГГГ., к ней, в 

<

данные изъяты>» обратилась ФИО117., которая узнала о ней от ФИО183 по договоренности проехали в д

<

адрес>, к земельному участку, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., потом ФИО117. она показала другой земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, затем ФИО117 позвонила, решила, что будут покупать участок площадью 

<

данные изъяты>.м, она сообщила ФИО117. стоимость 187 000 рублей, что нужно будет оплатить 50% при подписаниии договора, ФИО117 согласилась, тогда она перезвонила ФИО117 и сообщила, что при внесении всей суммы, предоставляется скидка 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО117 со своим братом ФИО341 приехала в 

<

данные изъяты>», она говорила, что нужно отмежевать участок, ФИО117. оформлять договор купли-продажи решила на брата ФИО341Н., она подготовила мнимый договор № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение кадастровых работ на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ФИО117 интерсовалась, почему заключили договор не купли-продажи, и ФИО1 им объясняла, что договор на выполнение кадастровых услуг включает в себя все услуги, в том числе и куплю-продажу земельного участка, обманула, сказала, что данный договор будет основанием для государственной регистрации земельного участка в Управлении Росреестра. После чего, ФИО117 передала ей 167 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. в регистрационной палате в 

<

данные изъяты> в ее присутствии между ФИО364 и ФИО341., был заключен и подписан договор купли-продажи земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по цене 100 000 рублей, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, уже без передачи денежных средств в размере 100 000 рублей. После получения ФИО341 свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ей позвонила ФИО117. и сообщила, что в кадастровой публичной карте не соответствует фактическому расположению участков, тогда она сказала ФИО117., что ошибку допустили специалисты регистрационной палаты, и пообещала все исправить, чтобы обмануть ФИО117 и ввести её в заблуждение. (т.15л.д.187-190). 

Подсудимая подтвердила эти показания, но в судебном заседании настаивала, что ФИО305 она фактически предоставила участок, изначально для него предназначался участок с кадастровым номером …

<

данные изъяты>, который был у ФИО183. И когда он потребовал предоставить ему документы, она предоставила ему выписку, но он ею не воспользовался, участок …

<

данные изъяты> был продан ею ФИО224, и было решено оформить договор дарения. С иском ФИО305 она не согласна, участок был ему предоставлен. 

Изменение своих показаний подсудимая объяснила давлением во время допроса следователем. Однако, суд опирается на показания, данные ею в ходе предварительного расследования, как на допустимое доказательство, даны показания с участием защитника, доводы о давлении являются несостоятельными. 

Виновность подсудимой подтверждается показаниями потерпвеших, свидетелей, документами дела. 

Представитель потерпевшего – 

<

данные изъяты> ФИО115 пояснила, что об обстоятельствах преступлений ей ничего не было известно, гражданский иск о возмещении ущерба от распоряжения земельными участками, собственность на которые не разграничена, заявлен, исходя из рыночной стоимости, 50 % от которых поступают в доход поселения и 50 % в доход - муниципального района на основании статьи 65 Бюджетного кодекса РФ, в судебном заседании просила удовлетворить в размере 925 727 рублей, взыскать ущерб с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в виде неполученных доходов. 

Представитель потерпевшего – 

<

данные изъяты> ФИО143., глава 

<

данные изъяты> показал, что с подсудимой знаком по работе, в ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что земельные участки, находящие на территории 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, государственная собственность на которые не была разграничена, стали оформлять в собственность граждане, через кадастровую палату обнаружили, что имеются две поддельные выписки, и незаконно выделены земельные участки. К ним стали обращаться граждане. Сначала в ДД.ММ.ГГГГ оказалось две выписки - на имя ФИО167, и на имя ФИО602, у нее было несколько участков. ФИО758. обращалась в ДД.ММ.ГГГГ году, по публичной кадастровой карте обнаружили, что фактически те кадастровые номера, которые указаны у нее в документах, не соответствовали месту расположения участка, ФИО758. поясняла, что приобрела участок у ФИО602, а ФИО602 тоже через кого-то приобретала, участки проходили через несколько рук.

На выписках стояли подписи специалиста ФИО155., но она их не подписывала, по должностной инструкции изготовлением выписок занимается специалист по землеустройству ФИО141., подписывать их мог только глава. Две выписки по данному делу он подписывал, так как он доверял специалисту ФИО141, не сравнивал кадастровые номера участков с данными похозяйственной книги. Выписки на земельные участки готовил с ДД.ММ.ГГГГ ФИО141. ФИО364. – специалист по землеустройству в администрации поселения готовила выписки с ДД.ММ.ГГГГ г. В ДД.ММ.ГГГГ вопросами по отчуждению земельных участков, аукционами занималась администрация 

<

данные изъяты>, администрация сельского поселения не управляла земельными ресурсами, а они только подписывали и согласовывали акты, их специалист готовил распорядительные документы в отношении формирования участков, если образовывался новый участок, распоряжение готовил специалист, предоставлялись выписки, поскольку похозяйственные книги хранились у них. 

Продажа земельных участков происходила только через аукцион, который проводит районная администрация, начальная цена формировалась по оценке. Когда на территории 

<

данные изъяты> отчуждались участки, формировался участок, готовилась оценка, размещалась информация в газете, желающие граждане могли через аукцион приобрести участки, чем занимался специальный отдел районной администрации. Муниципалитет утверждал схемы земельных участков при формировании участков, предоставление же земельных участков в функции администрации сельского поселения не входило.

В ДД.ММ.ГГГГ, когда готовились изменения в генеральный план поселения, в ДД.ММ.ГГГГ году вносились изменения, имевшиеся ограничения на строительство были сняты - в ДД.ММ.ГГГГ, до этого около года разрешения на строительство не выдавались, в отношении же продажи земельных участков запрета не было. 

Администрация поселения обратилась в полицию, когда выяснилось, что большое количество земельных участков незаконно выделено гражданам, земли населенных пунктов в границах населенного пункта 

<

адрес>, на данную территорию в ДД.ММ.ГГГГ годах составлялся отдельный генеральный план для застройки, земли могли быть проданы гражданам через аукцион. Денежные средства, которые должны были получить сельское поселение и муниципальный район, были получены ФИО1, ФИО1 никогда ранее не проживала в д. 

<

адрес>. было похищено около 13-14 участков. Сельскому поселению был причинен ущерб. 

В судебном заседании поддержал исковые требования в размере 925 727 рублей. 

Также показал, что по участку … 

<

данные изъяты> первоначально право собственности было оформлено на ФИО167 одна выписка была по ФИО167. ФИО167 ранее проживал на территории 

<

данные изъяты>, у них были зарегистрированы два ФИО167, ФИО167 проживает в настоящее время, но по хозяйственной книге за ними никогда не закреплялся участок с номером …

<

данные изъяты>, участок ФИО167 не выделялся, выписка была подделана, на ФИО208. земельный участок оформлялся в 

<

данные изъяты> на земельный участок под номером … 

<

данные изъяты> она право не имела.

По участку с номером … 

<

данные изъяты> к нему обращались ФИО222 по поводу строительства, он предупредил их, чтобы не предпринимали никаких действий с этими участками до судебном решения.

Свидетель ФИО119 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ через ФИО1 приобрел земельный участок в 

<

адрес>, площадью 15 соток за 90 000 рублей, узнал о ней через знакомых ФИО183, доверился ей, ФИО1 работала в 

<

данные изъяты>», ФИО183 говорила, что она может помочь купить земельный участок, ФИО1 предложила купить участок в 

<

адрес>, он отдал деньги за участок лично ФИО1, договор не составлялся, документов никаких она не дала, сказала, что позднее отдаст документы, говорила, что участок свободный, после этого она дала выписку из похозяйственной книги, что у него находится в пользовании земельный участок, но он на территории 

<

данные изъяты> не проживал, порядок приобретения земельного участка он не знал, полагал, что ФИО1 знает, что делать, ею оформлен был участок с кадастровым номером …

<

данные изъяты>. Кроме выписки из похозяйственной книги документы от ФИО1 не получал. За межевание он платил отдельно инженерам, ему дали квитанцию. После того, как он сдал документы в кадастровую палату, подсудимая дала ему выписку с кадастровым номером, после этого он получил свидетельство о государственной регистрации права на этот участок. На территории 

<

данные изъяты> он никогда не проживал.

Свидетель ФИО602 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрела садовый участок без документов, обратилась в 

<

данные изъяты>» оформить документы, попала к ФИО1, так как ей нужна была земля, она попросила ФИО1 сообщить ей, если будет недорогая земля, и через неделю подсудимая ей позвонила, сообщила, о земельном участке в 

<

данные изъяты>, с ФИО1 она и ФИО779 посмотрели землю, договорились, и она отдала подсудимой 70 000 рублей, получила от нее распику, через неделю она снова мне позвонила, сказала, что еще женщина хочет продать участок за 70 000 рублей, она посмотрела участок и отдала 50 000 рублей ФИО1, остальные 20 000 рублей отдала позднее 

<

данные изъяты>». Оформление затянулось, ФИО1 отдала свидетельство на свое имя и сказала идти в регистрационную палату, когда она пришла в регистрационную палату, у нее попросили договор купли-продажи, договорились встретиться с ней у нотариуса, пришел ФИО377, с ним составили договор купли-продажи, продавцом был он, после она обратилась в регистрационную палату и получила свидетельство о праве сосбственности на земельный участок кадстровый номер …

<

данные изъяты>. 

По земельнму участку с кадстровым номером …

<

данные изъяты> оформление затягивалось еще, участок продавался по доверенности, она получила свидетельство о праве собственности. Три года участки были у нее в собственности, она их специально покупала, чтоб потом продать. Прошло три года, ФИО1 сказала, что поскольку два участка и площадь большая, возможно еще присоединить землю. Они хотели построить дом сыну, на что ФИО1 сказала, что никакое разрешение на строительно не нужно. В ДД.ММ.ГГГГ она провела на участки электричество, сын сделал фундамент, она построила дом. Площадь участков - 

<

данные изъяты> сотки, все приобретали у ФИО1. И ФИО1 о границах участков говорила, что они были сначала вдоль, а потом поперек. Впоследствии она продала участки через объявление. Когда продали участки ФИО758, посмотрели по интернету и обнаружили, что участки - в других местах, тогда поехали в администрацию 

<

данные изъяты>, оказалось, что оба участка расположены в другом месте. Участок с кадастровым номером …

<

данные изъяты> приобрела у ФИО377, но до этого видела свидетельство о праве собственности на имя ФИО1, а когда заключали договор купли-продажи к нотариусу пришел ФИО377 со своим свидетельством. Участок с кадастровым номером.. .

<

данные изъяты> покупали у ФИО1 по доверенности, собственник была женщина. Оба участка по 70 000 рублей, договора с ФИО1 не было, по первому участку получила от нее расписку, по второму - документов не было. 

Продала она земельный участок с номером …

<

данные изъяты>, который разделили на участки с кадастровыми номерами … 

<

данные изъяты> и …

<

данные изъяты>, ФИО758 за 300 000 рублей, а земельный участок с номером …

<

данные изъяты> продала ФИО726 - за 300 000 рублей. Участки были размежованы, ФИО1 поделила участок …

<

данные изъяты> поперек, на участки с номерами …

<

данные изъяты> и …

<

данные изъяты> площадью 6 соток и 11 соток. Строиться начали до того, как поделили, ФИО1 «добавила» ещё землю, на одном углу они построили дом. Участки, где стоят дома, оказались без документов, 

<

данные изъяты> размежевало земли, где расположен участок ФИО758 стало непонятно. 

ФИО758 только после приобретения участков узнали, что участки с указанными номерами находятся в других местах, и на тех участках уже стояли фундаменты. 

Свидетель ФИО779 показал, что его бывшая сожительница, ФИО602 в ДД.ММ.ГГГГ году приобретала мичуринский участок, в земельном комитете они встретили ФИО1, и она решила им помочь. После этого подсудимая предложила приобрести участок 16 соток под ИЖС в 

<

адрес> за 70 000 рублей, в конце июня они посмотрели участок, ФИО602 решила приобрести участок, в машине отдала деньги ФИО1, получила от расписку, через неделю ФИО1 предложила приобрести еще один участок 15 соток тоже за 70000 рублей, сказала, что объединит их в один, ФИО602 приобрела второй участок, отдала деньги ФИО1 частями 50 000 рублей и 20 000 рублей, после чего подсудимая стала тянуть с оформлением документов, 

На участок право собственности не было оформлено. Для оформления договора ФИО602 с мужчиной, на которого был оформлен участок, ходила в регистрационную палату, Было в итоге получено свидетельство о праве собственности на какой-то участок, ксерокопия.ФИО602 делила участок, первый участок она хотела оставить часть себе и часть сыну, другой –для продажи.

Согласно показаниям свидетеля ФИО135.(л.д. 164 т. 7), оглашенным в соотвествие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он с ДД.ММ.ГГГГ. проживает совместно с ФИО364 Ни он, ни его родственники никогда не проживали на территории 

<

данные изъяты> и он никогда не обращался в Администрацию 

<

данные изъяты> с просьбой предоставления ему выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты>, дающей право на земельный участок, доверенности на представление его интересов он ни на чье имя не оформлял. К ФИО1 с просьбой приобретения в собственность земельного участка не обращался.

Свидетель ФИО141 показал, что работал в 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ года начал работать в Администрации 

<

данные изъяты> к нему обратилась ФИО1 с заявлением, подготовить выписку из похозяйственной книги на земельный участок. Она предъявила кадастровый паспорт и выписку из похозяйственной книги, но без кадастрового номера - без указания последних цифр кадастрового номера, на участок в 

<

адрес>, попросила для регистрации права внести номер, номер он взял из кадастрового паспорта, он подготовил выписку на её имя, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ занималась оформлением документов на ФИО263, у которой дочь - ФИО798, подсудимая попросила обновить уже имеющуюся у нее выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ г., он подготовил выписку, сделал её «задним числом», и этот участок был поставлен на кадастровый учет. Он готовил выписки из похозяйственных книг, но не проверив необходимые документы в нарушение требований инструкции, должен был проверить данные по похозяйственной книге, кто там проживает, и имеет право на земельный участок, подписал выписку ФИО143

Второй случай был ДД.ММ.ГГГГ по участку в 

<

адрес>, площадью: 15, 16 соток ФИО1 тоже представила выписку из похозяйственной книги, от ДД.ММ.ГГГГ года и подписана о.и. главы, на имя матери ФИО262 - ФИО263, он также не проверил похозяйственную книгу, и сделал выписку. Воронцова еще обращалась с аналогичными просьбами, он говорил ей, что руководитель просит книгу для проверки документов. 

Впоследствии в ДД.ММ.ГГГГ ему попала выписка с запросом из кадастровой палаты от ДД.ММ.ГГГГ, он понял, что выписку он не делал и дал ответ, что выписка незаконная, проверил книги и обнаружил, что сведений, ни по ФИО1, ни по ФИО263 в похозяйственных книгах не содержалось. 

Выписки из похозяйственных книг на имя ФИО1 он выдал ей лично, по ФИО263 выписка была выдана ее дочери ФИО262. Выписки готовил только он. 

ФИО532 –работала секратерем, ФИО155 - специалистом по эномонике, обязанности главы поселения исполнял ФИО143, а в его отсутствие – оставалась ФИО155, но в отстствие главы поселения выписки никто не подписывал, печать на выписки ставил он у ФИО532., печать хранилась в сейфе, старые похозяйственные книги за ДД.ММ.ГГГГ года хранятся в архиве, куда имеют доступ все сотрудники, так как там находится необходимая для работы документация, действующие книги находятся у ФИО532, для выписок по ФИО1 и ФИО262 он должен был проверять книги в архиве, действующие книги можно было также посмотреть в кабинете у ФИО532 и в ее отсутствие. ФИО1 приходила в Администрацию 

<

данные изъяты> по работе по вопросам земли к нему, к ФИО532 О том, что ФИО1 получает от граждан деньги за земельные участки стало известно, когда стали обращаться граждане и выснилось, что выписки поддельные, что они платили ФИО1 в пределах - 150-100 тысяч рублей. ФИО758 обратилась к нему, чтоб присвоить адрес, он по свидетельству посмотрел месторасположение участков в публичной кадастровой карте, но ФИО758 сказала, что её участки находятся в другом месте. У ФИО758 были документы на эти участки, а местоположение участков было в другом месте, она обратилась к ФИО143, вызывали ФИО602, которая продала ей участки, выяснилось, что ФИО1 им межевала эти земельные участки, ФИО1 тоже вызывали в администрацию, и объясняла это кадастровой ошибкой.

Показал также, что в ДД.ММ.ГГГГ был запрет на предоставление государством, с торгов и без, отказывали в выделении участков в 

<

адрес>, но физическим лицам запрета проводить сделки с землей не было, не давали разрешения только на строительство, имелось предписание о запрете стоительства. 

Свидетель ФИО819 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 163 т. 8), и показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ узнав о возможности получения земельного участка в 

<

адрес>, обратилась в 

<

данные изъяты> ФИО1, которая помогла ей оформить земельный участок, площадью 3000кв.м., кадастровый номер …212, в д. Шарташи, ФИО7 района, по выписке из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ее матери ФИО145., оформленной ФИО1, она возила мать в администрацию за выпиской, ранее она проживала и пользовалась землей в 

<

адрес>, у тетки, фамилию ее не знает. После она поделила данный земельный участок на три земельных участка, с кадастровыми номерами: …

<

данные изъяты>, …

<

данные изъяты>, …

<

данные изъяты>, межеванием занималось 

<

данные изъяты>», участки продала, ФИО1 она доверяла, она помогала ей продать участки, нашла покупателя, покупателя не помнит,им была девушка. ФИО1 деньги она не передавала, а только документы на оформление и деление участка. 

Свидетель ФИО821 показал, что ФИО1, которую он хорошо знал, ДД.ММ.ГГГГ год предложила земельный участок в д. 

<

адрес> за 30 000 рублей 26 соток, он лично передал ФИО1 у дома 30000 рублей. Затем ФИО1 говорила, что документы готовятся, показывала какие-то документы на других людей, а выписка на его имя, как оказалось впоследствии, была поддельная. На территории 

<

данные изъяты> он не проживал, через 1-1,5 года она сказала, что, если он хочет, чтоб участок был у него в собственности, то нужно доплатить ей ещё 100 000 рублей, так как эти земли будут раздавать многодетным, у него уже на участке стояли столбы, он проводил межевание, за что платил деньги, и ФИО1 присутствовашая на межевании, говорила, что можно строить, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ он доплатил подсудимой 100 000 рублей, документов о получении денег от нее не получил, они продолжали ждать, подсудимая постоянно приглашала его подписывать какие-то документы, в ДД.ММ.ГГГГ его супруга пригрозила подсудимой обращением в полицию, и тогда ФИО1 решила сделать договор купли-продажи. ФИО1 сказала, что разделит участок между ним и супругой, а кадастровые номера потом перенесет, в итоге оказалось, что эти участки в другом месте. У них должен был быть участок с кадастровый номером … 

<

данные изъяты>, а по свидетельству о праве собственности …

<

данные изъяты>, площадью 10 соток, который находится в другом месте, 130 000 рублей он передавал за земельный участок 26 соток. Участок оформили на жену, документы оформляли в мнофункциональном центре, где договор заключали с ФИО364, передачи денег уже не было, почему договор с ФИО364, а не с ФИО1 не знает. 

Свидетель ФИО419. показала, что с подсудимой были хорошо знакомы ФИО1, сначала оформляла им документы на дачу, когда супруг решил приобрести землю, подсудимая предложила ему приобрести земельный участок площадью 26 соток в 

<

данные изъяты> за 30 000 рублей, потом еще попросила 100 000 рублей, деньги он передавал подсудимой дома, расписки, квитанции Воронцова ему выдавала, давала копии документов на другие фамилии, у участка было много номеров … 

<

данные изъяты> и другие, ДД.ММ.ГГГГ года они оформили право собственности на участок с кадастровым номером … 

<

данные изъяты>, ФИО1 позвонила и сказала, что ей некогда и с ними будет заниматься ФИО364, с которой они встретились в МФЦ, ФИО364 стала оформлять договор купли-продажи, это был договор на участок …

<

данные изъяты>, в договоре было указано вместо 13 соток 10 соток, цена 86 000 рублей, тогда она позвонила ФИО1, которая ей объяснила, что площадь будет меньше и сумма больше, а у супруга – наоборот. С ФИО1 она догововаривалась вторую долю участка оформить на мужа. При обращении в администрацию сельского поселения им сказали, что сделка незаконная. 

Свидетель ФИО364.показала, что работала в Администрации 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом по имуществу, землеустройству и градостроительству.

Свои показания (л.д. 130-135 т.4, л.д. 238-240 т.10, л.д. 170-172 т.14), данные в ходе предварительного расследования, оглашенные судом в соотвествие с п. 3 ч.1 ст. 281 УПК РФ, свидетель ФИО364 полностью подтвердила в судебном заседании, пояснив, что давала такие показания. 

Суд принимает показания свидетеля ФИО364., данные в ходе предварительного расследования, как допустимые, полученные в соотвествие с требованиями уголовно-процессуального закона. Никаких замечаний, дополнений к показаниям у свидетеля не было, она подписывала протоколы после их прочтения. Уточнила, что некоторые даты не помнила, при допросах пользовались документами. 

Так, свидетель показала, что в ее должностные обязанности входило осуществлять подготовку выписок из похозяйственных книг 

<

данные изъяты>. Выписок из похозяйственных книг 

<

данные изъяты> на имя ФИО135., ФИО167, ФИО147., ФИО119., не оформляла, подписи за и.о.Главы ФИО155 в них не ставила, за ФИО155. не расписывалась.

В период ее работы в Администрации 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты>» был заключен договор о разработке генерального плана 

<

данные изъяты>. После ее ухода, на должность принят ФИО141 С подсудимой у нее были приятельские отношения с их знакомства, с начала ДД.ММ.ГГГГх г., когда они вместе работали в 

<

данные изъяты>.

Образец незаполненной выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> имелся у нее в администрации поселения на рабочем столе в компьютере, доступ к которому имелся у всех. Сама она ФИО1 никаких выписок из похозяйственных книг 

<

данные изъяты> не давала. 

ДД.ММ.ГГГГ. по доверенности от имени ФИО304 она продала ее земельный участок в 

<

адрес> по договору купли-продажи ФИО222 за 112 000 рублей, в собственность, однако, денежные средства в размере 112 000 рублей от ФИО222Н. она не получала. При подписании ФИО304. доверенности в администрации 

<

данные изъяты> она не присутствовала, участвовать в сделке ее попросила ФИО1,она согласилась за вознаграждение 1 000 рублей. 

Также ФИО1 предложила ей откупить ее земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер… 

<

данные изъяты>, за 250 000 рублей, она согласилась, получила от ФИО1 задаток в размере 50 000 рублей, через какое-то время она позвонила ФИО1 и спросила, когда они заключат договор купли-продажи. ФИО1 ей предложила обменять ее земельный участок с земельным участком ФИО481 площадью 

<

данные изъяты> кв.м в д. 

<

данные изъяты>, она согласилась, так как намеревалась продать свой участок, не знала, что участок у ФИО481 был оформлен ФИО1 по поддельной выписке из похозяйственной книги на ФИО167 как ранее учтенный. Данный земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по доверенности от ее имени продала в долевую собственность по ? части ФИО222 за 260 000 рублей, она же деньги от ФИО222 не получала. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложила сходить на сделку по выкупу у ФИО145 ее земельных участков, расположенных в 

<

адрес>, она согласилась за вознаграждение оказать ФИО1 услугу, не знала, что земельные участки ФИО145 были поделены из одного общего земельного участка, находящегося в собственности ФИО145 оформленного по поддельной выписке из похозяйственной книги, в ДД.ММ.ГГГГ в регистрирующем органе она по договору купли-продажи купила у ФИО145. ее земельный участок по цене 120 000 рублей, сумму ей передала ФИО1, а она передала дочери ФИО145 этот же земельный участок по договору купли-продажи она продала ФИО341 за 100 000 рублей, участвовать в данной сделке ее попросила ФИО1 за вознаграждение в размере 2 500 рублей, она на тот момент не имела постоянной работы, нуждалась в денежных средствах, оказывала ФИО1 услуги. Затем этот же земельный участок, возможно ДД.ММ.ГГГГ., по договору купли-продажи она продала ФИО419. за 80 000 рублей, денежные средства в размере 80 000 рублей она от ФИО419 не получала, получала ли их ФИО1, не знает, участвовать в данной сделке ее также попросила ФИО1 за вознаграждение в размере 2 500 рублей, она согласилась, так как не имела постоянной работы, о мошеннических действиях ФИО1 по завладению ею земельных участков ничего не знала, денежные средства от ФИО1 получала за то, что участвовала в сделках. 

Свидетель ФИО415 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ обратились по объявлению в газете в 

<

данные изъяты>», там была ФИО1, нужен был земельный участок, ФИО1 показала публичную кадастровую карту, предложила выбрать из участков, выбрали участок в 

<

адрес>, поехали смотреть участок, там их встретил муж ФИО1, площадь участка была 

<

данные изъяты> кв.м, участок обнесен колышками, стоимость участка называла ФИО1 95 000 рублей. Деньги отдали сразу, после того, как посмотрели участок на публичной карте, заключили договор купли-продажи. Кто был продавцом, не может сказать, деньги передали ФИО1, она выдала чек, договор. На следующий день ФИО1 у них договор забрала, сказала, что его нужно зарегистрировать в 

<

данные изъяты>, они отдали ей договор и чек, с тех пор этот договор и чек ФИО1 не вернула, в ДД.ММ.ГГГГ им дали выписку из похозяйственной книги, из 

<

данные изъяты>, указанные дата не совпадала - познакомились они с ФИО1 в 

<

данные изъяты>, а выписка была от апреля, в выписке было указано, что она имеет участок, но она никогда не была зарегистрирована и никогда участков там не было. ФИО1 сказала, что на основании этой выписки можно начать строительство. Выписку она передала в дело. 

Чтобы никуда самой не ходить, она ФИО1 сделала доверенность на действия с этим участком, когда не помнит. Все документы с ФИО1 они оформляли в машине, или дома у ФИО1. Последний документ было свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером … 

<

данные изъяты>, впоследствии оказалось - участок в другом месте, не там, где им показывали в 

<

адрес>. Они на участке с кадастровым номером …

<

данные изъяты>, который им показывал муж ФИО1, поставили фундамент, разговаривали с ФИО1 по этому поводу, и она их уверяла, что всё будет нормально после межевания, после оформления всех документов, что произошла кадастровая ошибка.

Свидетель ФИО164 показал, что обратились к ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ по рекомендации своего брата - ФИО857., она предложила земельный участок в 

<

адрес>, участок понравился, затем предложила второй участок, общая площадь 25 соток, друг от друга недалеко, 300 м, стоимостью 130 000 рублей, он ездил к ФИО1 домой, деньги возил частями - 70 000 рублей, 30 000 рублей и 20 000 рублей, общая сумма 120 000 рублей, она давала расписки, чеки, при оформлении документов дала выписки из похозяйственной книги, выписку получала ФИО1, на территории 

<

данные изъяты> он никогда не проживал. Должен был договор купли продажи, но вопросов у него не возникало, так как он не знал порядок приобретения земельных участков, этим занималась подсудимая, подсудимая давала им кадастровый паспорт, кадастровый номер участка: 

<

данные изъяты>, площадь 25 соток. Только в ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о регистрации права - ФИО1 все говорила, что скоро всё будет сделано, в ДД.ММ.ГГГГ с инженером поехали в сельское поселение, и ФИО143 ему сообщил, что выписка из похозяйственной книги поддельная в установлении границ отказали. 

Подтвердил, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 обязалась предоставить ему правоустанавливающие документы на участок с кадастровым номером …

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ г. ( л.д. 43 т.7), а квитанции на 10 тыс., 70 000, 30 000, 11120 руб., 400 руб. ему давала подсудимая ( л.д. 47 т.7), он видел выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ г. подписанную и.о. главы поселения ФИО155(л.д. 44 т.7).

Свидетель ФИО860.показала, ее муж обратился к ФИО1 для приобретения земельного участка, вместе с ним они приехали в 

<

данные изъяты> ФИО1 назвала цену земельного участка в 25 соток 120 000 или 130 000 рублей, они собирали и отдавали ей деньги частями 70 000 рублей, 30 000 рублей, 20 000 рублей, она давала чеки 

<

данные изъяты>» с печатями, сомнений не возникало в законности действий, полагали, что быстро получат документы, когда стали делать границы, подсудимая начала говорить, чтобы приходили завтра, постоянно была занята. Потом они поехали в 

<

данные изъяты>, обратились к землеустроителю ФИО141 он показал участки. Потом им сообщили, что можно будет сделать границы после суда, не могли понять, какой суд. Звонили подсудимой, она уверяла, что все нормально. Они обратились к юристу и узнали, что документы поддельные. Подходили к ФИО139, ФИО139 спрашивала у ФИО1, есть ли договор, ФИО1 говорила, что есть, но не могла найти его. Она видела выписку из похозяйственной книги, где было указано, что мужу принадлежит участок на территории 

<

данные изъяты>, но они там никогда не проживали. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО167 (л.д. 137 т. 7), оглашенным в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, он к своей родственнице ФИО1 за предоставлением ему выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> не обращался, прав у него на земельный участок по выписке нет.

Свидетель ФИО183. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 купили землю и не могут получить на нее документы. ФИО1 постоянно им говорила, надо подождать. Она работала в 

<

данные изъяты>», деньги ей передали там. К ФИО1 обратились по рекомендации ФИО208 с которой был разговор о том, что им нужна земля, она сказала, что у неё в 

<

данные изъяты>» работает знакомая ФИО1, земля им нужна была ближе к 

<

данные изъяты>, ФИО1 предложила участок в 

<

данные изъяты>, площадью 15 соток, называла стоимость 40 000 рублей. Деньги она передавала подсудимой в 

<

данные изъяты>», когда прошло первое межевание. Расписку, квитанцию за денежные средства подсудимая не давала. Участок показала на карте, выезжали на место с ФИО1. Выдавалась выписка из похозяйственной книги, где было указано, что земля принадлежала ей, ФИО183, до этого земля в 

<

адрес> ей не принадлежала, она никогда не проживала на территории 

<

данные изъяты>, площадь в выписке из похозяйственной книги была указана 25 соток, кадастровый номер участка … 

<

данные изъяты>. Она говорила ФИО1 о несоотвествии площади, и подсудимая сказала, что переделает. Брат - ФИО305 решил тоже купить земельный участок, и по ее совету обратился к ФИО1, Выписка у нее была на 25 соток и ФИО1 сказала, чтобы она подарила брату «лишние сотки». ФИО1 сказала, чтобы «передарила» брату этот участок, с номером …

<

данные изъяты>, а она оформит документы на участок под номером 

<

данные изъяты>. Фактически она занимала участок с номером …

<

данные изъяты>, площадь участка15 соток. Потом ФИО1 сказала, что можно расширить участок и его увеличили до 22 соток, на участке построили баню, документов на этот участок у нее нет. У брата земли нет, впоследствии оказалось, что участка с номером …182 нет, у него построен дом, границ участка нет. По документам указано, что она подарила брату 25 соток. 

Свидетель ФИО208. подтвердила свои показания данные в ходе предварительного следствия, которые были исследованы судом, в связи с противоречиями в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 90-91 т.14), показала, что с мужем ФИО167 обратились к ФИО1, чтобы продать земельный участок, на который, как они считали, имели право, пользовались им с 90-х годов в 

<

адрес>, в период с 

<

адрес> они этот участок решили приобрести в собственность, обратилась к ФИО1, чтобы оформить свидетельство о праве собственности, как она помнит всем занимался ее муж ФИО167 В ДД.ММ.ГГГГ они с мужем ФИО167 обратилась к ФИО1 для межевания земельного участка под их домом в 

<

адрес>, предоставили ей копии своих паспортов, ФИО1 работала в 

<

данные изъяты>», о том, что ФИО1 по паспортным данным оформила на ФИО167. поддельную выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> о его праве на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м расположенный в 

<

адрес>, передала в кадастровую палату в 

<

адрес>, поставила на кадастровый учет, как ранее учтенный, получив на земельный участок кадастровый паспорт с кадастровым номером … 

<

данные изъяты>, не знала. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ей выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на ее имя - ФИО208. о ее праве на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый номер …

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, подписанную главой 

<

данные изъяты> ФИО143., а также кадастровый паспорт на данный земельный участок и попросила сдать данные документы в регистрационную палату в 

<

адрес>, она решила помочь ФИО1 бескорыстно, сдала документы на участок на регистрацию. Денежные средства за этот земельный участок в кассу 

<

данные изъяты> не платила. Сдала документы на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый номер …

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, на государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о государственной регистрации права собственности на свое имя на данный земельный участок получила лично ДД.ММ.ГГГГ. и передала лично ФИО1 Далее, в ДД.ММ.ГГГГ., учитывая, что ФИО1 стала ее родственницей, она ей доверяла, когда ФИО1 попросила дать ей доверенность, в ДД.ММ.ГГГГ., возможно ДД.ММ.ГГГГ у специалиста Администрации ФИО532 в 

<

адрес> подписала доверенность на имя ФИО1 ФИО118 представлять ее интересы в любых компетентных органах, организациях в отношении прав и интересов в отношении принадлежащего ей на праве собственности земельного участка. Выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя своего супруга и на свое имя она не просила ФИО1 изготавливать, о ее преступных намерениях по завладению земельным участком, принадлежащем 

<

данные изъяты>, не знала, процедуру оформления в собственность земельного участка, не знала. О том, что ФИО1 не имея полномочий, неверно оформила сначала на имя ее супруга, а потом на ее имя земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты>, не знала, не знала, что данный земельный участок в дальнейшем ФИО1 продала ФИО222 и его отцу ФИО879. за 260 000 рублей, денег от нее не получала. 

Свидетель ФИО208 в судебном заседании показала, что на ее счет и на счет мужа приходило 105 тысяч рублей от ФИО1, о чем она не поясняла следователю, сумма является существенной для ее семьи, таких доходов ни ее муж, ни она не получают, но она не помнила этого, когда ее спрашивал следователь задавая конкретные вопросы о деньгах. Объяснить, почему не поясняла ранее, не могла. Объяснила это «давлением» со стороны следователя, которое выражалось только в том, что ей было неприятно. 

Свидетель ФИО881. показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в марте их сын ФИО222 сообщил, что купил землю 12 или 13 соток у ФИО1 в д. 

<

адрес> за 122 000 рублей, сказал, что есть еще один участок, и они поехали деньги отвозить ФИО1 в 

<

данные изъяты>», она передала лично подсудимой 155 000 рублей за участок 16 соток, были вместе с сыном и его супругой. ФИО1 не выдала ни квитанцию, ни чек, только сообщила, где будет участок, оформлением документов занимался сын, в каких-то документах расписывался ее муж, так как оформляли землю на него. Проводилось межевание. Как оформили участки, не знает, она только отдавала деньги. 

Свидетель ФИО879. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования ( в томе 13 л.д. 230-231) и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ сын посоветовал им с супругой приобрести землю в д

<

адрес>, они решили купить участок, супруга отдала 155 000 рублей ФИО1, сын отдельно заплатил за свой участок, вначале участок был общим, около 28-30 соток, затем отделили дочери и сыну отдельно, у сына - 13 соток, а у него (для дочери) 16 соток, ФИО1, никакой расписки им не давала, оформлением правоустанавливающих документов занимался ФИО222. Изначально они с ФИО881 решили, оформить земельный участок в собственность на него, ФИО879 Заключали ли между женой ФИО881 и 

<

данные изъяты>» договор на оказание кадастровых услуг на сумму 156 000 рублей, не помнит, его сын ФИО222 привозил документы на оформление земельного участка в собственность, в которых он расписался, специалистом 

<

данные изъяты>» был отмежеван земельный участок, при межевании был ФИО222. и потом показал месторасположение их земельного участка, от ФИО1 он узнал, что адрес их участка ул. 

<

адрес>, ФИО1 пояснила, что на земельном участке они могут строить, а документы она предоставит позднее. Затем его сын ФИО222 предоставил им с ФИО881 свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. на его имя по ? доли с ним, ФИО222 на земельный участок, кадастровый номер …

<

данные изъяты>.

Свидетель ФИО224. показал, что несколько лет назад, в ДД.ММ.ГГГГ, они с супругой решили приобрести землю, по совету знакомых обратились к ФИО1, она показала участки на карте, им нужен был участок в 

<

адрес> площадью 30 соток. ФИО1 готовила документы, какие делала документы, он не вникал, была ли среди них выписка была из похозяйственной книги, не помнит, в 

<

адрес> дом у его родителей, сам он за выпиской в администрацию сельского поселения не обращался. Сумма сделки была 300 000 рублей, кроме того, еще 50 000 рублей на дополнительные расходы. Деньги он передавал ФИО1, квитанции не было. Не помнит, заключали договор или нет, он не обращался в администрацию поселения, а обратился к специалисту - ФИО1, так как не хотел ходить по разным инстанциям, доверял ей, ФИО1 показывала участок на карте, а на месте показали замерщики – сотрудники 

<

данные изъяты>. Участок 30 соток он поделил на 5, полагал, что все законно, имеется свидетельство о праве собственности.

Согласно показаниям свидетеля ФИО224. (.д.7-10 т.13л), оглашенным в соотвествие с ч.1 ст. 281 УПК РФ, они с мужем обратились в 

<

данные изъяты>» к ФИО1, которая предложила им земельный участок, площадью около 

<

данные изъяты> кв.м, ФИО1 сама звонила ФИО224 сообщила, что имеется земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

адрес>, они посмотрели предложенный участок, ФИО1 сказала им, что данный земельный участок стоит 320 000 рублей, и она готова помочь подготовить им все документы. Они согласились, хотя она знала, что земельные участки в 

<

адрес> принадлежат 

<

данные изъяты>, которое осуществляет продажу этих земельных участков гражданам, но они не обратились в администрацию сельского поселения, так как ФИО1 их заверила, что поможет в оформлении документов. Они с ФИО224. ей поверили. ФИО224. по роду работы на длительное время уезжал, часть документов при их готовности сдавал сам в кадастровую палату, а затем оформил на нее доверенность, и она доделывала часть правоустанавливающих документов. Пакет документов готовила ФИО1, звонила, говорила, что нужно подойти и подписать документы, ходили к ФИО1 в 

<

данные изъяты>», там же она передала лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 320 000 рублей за земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ФИО1 дала квитанцию. Свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО224 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер ….

<

данные изъяты> было получено. В ходе предварительного расследования ей стало известно о выписке о наличии у ФИО224 права на земельный участок, кадастровый номер …

<

данные изъяты>, но ФИО224 не имел права из-за отсутствия записи в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> за 

<

адрес> г.г. В дальнейшем данный участок ФИО224 разделил на пять участков, чтобы продать два участка, а на трех участках построить дом. Для деления участка и оформления правоустанавливающих документов, они обратились к ФИО1, которая поделила на пять участков с кадастровыми номерами.. 

<

данные изъяты>, …

<

данные изъяты>, …

<

данные изъяты>, …

<

данные изъяты>, …

<

данные изъяты>, участки с кадастровыми номерами …

<

данные изъяты>, …

<

данные изъяты> ФИО224 продал. 

Свидетель ФИО4 показала, что им нужен был участок для строительства, ее муж в 2010 году обращался в Администрацию с. Неволино за оформлением земельного участка, там сообщили, что земельные участки в д. Шараташи были отведены в ООО «Землемер», он приехал в ООО «Землемер» к ФИО1, заплатил 30 000 рублей, потом два раза по 20 000 рублей., всего 70 000 рублей - за межевание, за оформление всех документов, участок был 22 сотки, в дер. Шарташи, была ли плата за землю, она не знает. В 2011 году ничего сделано не было, они восстановили свой дом, решили оформить участок на мать мужа ФИО5, которая много лет живет в д. Катино, в Неволинском сельском поселении, Рожков тоже был зарегистрирован в дер. Катино, уже имел участок, он длительное время просил у ФИО1 документы, они ездили к ней домой, но она им не открывала двери. Когда он принес от нее кадастровый паспорт, выписку из похозяйственной книги на имя ФИО5, она вместе с ФИО5 ходила в регистрационную палату, получили свидетельство о праве собственности, впоследствии участок стал не нужен, они поделили у его на два, продали оба участка ФИО6. 

Свидетель ФИО241 показал, что подсудимую знал со школьных лет, знал, что к ней обращались граждане для оказания услуг и претензий не было, тоже обратился в ДД.ММ.ГГГГ, хотел получить новый участок, так как в администрации ему отказали, ФИО364 сказала, что земельные участки 

<

адрес>, 

<

адрес> отошли в 

<

данные изъяты>», что у них был взаимозачет, и теперь 

<

данные изъяты>» распоряжается ими, когда он пришел в 

<

данные изъяты>», встретил ФИО1, она пообщала оказать содействие в оформлении земельного участка. За оказание услуг передал ФИО1 сначала 30 000 рублей и еще два раза по 20 000 рублей. Полагает, что в эту стоимость входит и стоимость земельного участка. Договорились с ФИО1 об участке почти в 22 сотки, неподалеку от его дома. Он написал заявление от лица мамы на имя 

<

данные изъяты>» о выделе земельного участка в 

<

адрес> и передал заявление ФИО1, на следующий день лично ФИО1 передавал 30 000 рублей за оформление земельного участка – межевание, оформление документов, которые нужно подавать в регистрационную палату для оформления права собственности. 

ФИО1 отдала пакет документов, оценки земельного участка не было, не говорила, сколько стоит сам земельный участок. Оформили участок на маму - ФИО242., так как у нее не было земельного участка, а у него уже был земельный участок, получили документы в ДД.ММ.ГГГГ, оформление документов много раз откладывалось, ФИО1 им показывала какие-то документы, говорила, что нужно доплатить, так как проходило время, цены повышались, оформлялся другой участок, а не тот, который был изначально. Когда оформление документов затянулось, он попросил её вернуть деньги, когда сказал, что обратится в полицию, сразу на следующий день она предложила ему другой участок, и он согласился. Документов, подтверждающих оплату ФИО1, не было, так как он доверял ФИО1, впоследствии участок решили продать, участок поделили пополам, продали ФИО907 по 100 000 рублей за каждый. 

Свидетель ФИО242. показала, что ее сын ФИО241 и сноха, попросили оформить на нее документы на участок площадью 24 сотки в 

<

адрес>, так как сын уже оформлял на себя участок, как участник боевых действий, ему выделили землю в ДД.ММ.ГГГГ году, она согласилась, отдала паспорт, ходила с ними в регистрационную палату, потом они разделили и продали, она также ходила в регистрационную палату. На территрии 

<

данные изъяты> она проживала в д

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, там у нее дом по 

<

адрес> участком, где живут ФИО241, земельный участок в 

<

адрес> был расположен неподалеку от места ее проживания, до 

<

адрес> она проживала в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. Выписку из похозяйственной книги она не смотрела, документы не проверяла, ни во что не вникала.

Свидетель ФИО301 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного арсследования (л.д. 77-81 т.4), и показал, что для приобретения земельного участка для строительства дома в 

<

адрес> они с супругой ФИО262. по совету ее родственницы ФИО208 в конце ДД.ММ.ГГГГ обратились к сециалисту 

<

данные изъяты>» ФИО1, узнали, что она продает земельные участки. Его супруга ФИО262. позвонила ФИО1 и ФИО1 сообщила, что у нее имеется в продаже земельный участок в д. 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., стоимость которого 120 000 рублей. ФИО262 решила участок купить. После чего он с ФИО262 приехали в 

<

данные изъяты>», встретились с ФИО1, которая была одна и сразу же при помощи своего рабочего компьютера на электронной карте показала им место расположения земельного участка в 

<

адрес>, они к ФИО1 сразу приехали с деньгами, 120 000 рублей передали ФИО1 в офисе 

<

данные изъяты>» за этот земельный участок. ФИО1 взяла от ФИО262, но расписку не написала, чек не выдавала, ФИО1 договор купли-продажи не оформляла, сказала, что вместо договора она предоставит выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты>. ФИО1 их заверила, что все документы на земельный участок в 

<

адрес>, будут в порядке, они ей поверили. Ранее в собственность земельные участки не приобретали, как они оформляются в собственность, не знали. 

Через некоторое время ФИО1 предоставила им договор на кадастровые работы, заключенный с 

<

данные изъяты>». ФИО262 оплатила ФИО1 стоимость межевания их будущего земельного участка, был подписан договор на межевание земельного участка, по распоряжению специалиста ФИО1 приехали сотрудники 

<

данные изъяты>», при нем специальным прибором специалисты провели межевые работы, определив границы приобретаемого участка, после этого они очистили участок, от соседей узнали, что на участке имеется карстовое образование, ФИО262 позвонила ФИО1, ФИО1 пообещала разобраться, предоставить другой земельный участок, через некоторое время ФИО1 сказала им оплатить межевые работы уже по другому участку. ФИО262 оплатила в кассу 

<

данные изъяты>» 12 000 рублей и сотрудники 

<

данные изъяты>» провели межевые работы, место было определено кольями. Этот земельный участок, предлагаемый им ФИО1, распалагался в 100 метрах от первого. ФИО1 сообщила, что для оформления земельного участка выписку из похозяйственной книги она подготовить на него и его жену не может так как в 90-х годах они были еще несовершеннолетними, сказала, что ей нужны паспортные данные любого родственника, которому они доверяют и он являлся бы в 90-е годы совершеннолетним, для чего это было нужно, не объясняла. ФИО262 решила отдать паспортные данные на мать ФИО263 после этого ФИО1 подготовила на ФИО263 выписку из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок в 

<

данные изъяты>. О том, что ФИО1 выдала им поддельную выписку на имя ФИО263., они не знали. Он знал, что ФИО263 никогда на территории 

<

данные изъяты> не проживала и не была зарегистрирована, но не знал, что при этом ФИО263. не имеет право на земельный участок на территории 

<

данные изъяты> по выписке из похозяйственной книги, какава процедура выдачи выписок из похозяйственных книг сельских поселений, дающих право на земельные участки на территории этих сельских поселений, не знал. Он возил ФИО262. в 

<

данные изъяты>», в Администрацию 

<

данные изъяты>, где она разговаривала с ФИО141., который передал ФИО262 выписку из похозяйственной книги на имя ФИО263., о наличии у нее права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>, кадастровый номер участка 

<

данные изъяты> был указан в выписке. имелись подпись главы поселения и оттиск печати, данную выписку на имя ФИО263 жена передала ФИО1, через какое-то время ФИО1 предоставила ФИО262. кадастровый паспорт на их земельный участок в 

<

адрес>. После в ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО263. сдала документы в МФЦ, а затем ФИО263. получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., в 

<

адрес>, на свое имя, который в дальнейшем они с ФИО262 переоформили на себя.

Свидетель ФИО263. показала, что узнали через ФИО208. номер телефона ФИО1, и для приобретения земельного участка в 

<

адрес> ее дочь ФИО262 ездила, созванивалась с подсудимой, она же ездила только ставить подписи, сначала в договоре на межевание, затем - в администрацию 

<

данные изъяты> за выпиской из похозяйственной книги, которую выдал мужчина- землеустроитель, содержание выписки она не знает, выписка была на ее имя, видела, что указан участок 16 соток, на территории 

<

данные изъяты> она никогда не проживала, после оформляли свидетельство о праве собственности. Участок приобретали за 120 000 рублей на ее деньги и деньги дочери, документами она не занималась, документы на регистрацию права собственности сдавали с дочерью в МФЦ, былдо получено свидетельство о праве собственности, на участке начали строить дом. 

Свидетель ФИО262 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ они с супругом искали объявления в газетах, решили приобрести землю, родственники дали телефон ФИО1, позвонили ей, она сказала цену 120 000 рублей, решили подумать, потом она звонила сама, они согласились с ценой, она предложила им подъехать в 

<

данные изъяты>», они с мужем приехали. В 

<

данные изъяты>» передали денежные средства ФИО1, ФИО1 квитанции, чеки за деньги не выдала.Оформление документов происходило в ДД.ММ.ГГГГ, решили оформлять землю на ее мать ФИО263., ФИО1 отдали деньги, копию паспорта, она сказала, что землемеры обозначат участок. Участок показали в 

<

данные изъяты>, узнав, что на участке карст, строиться нельзя, она звонила ФИО1, и та предложила им другой участок, на котором они впоследствии построили дом. ФИО1 сначала дала им выписку из похозяйственной книги на ФИО263, потом попросила вернуть её, так как выписка не была до конца заполнена, потом сказала, чтобы они съездили за выпиской в администрацию сельского поселения, землеустроитель ФИО7 выдал им выписку, оформленную на ФИО263, с подписью главы и печатью. Никаких вопросов не задавал, кто имеет право, и то, что ФИО263 не имела права получать эту выписку, им никто не говорил. Ее мама ФИО263 на территории 

<

данные изъяты> не проживала. Порядок получения земли они не знали.

ФИО1 выдала кадастровый паспорт и сказала идти получать свидетельство о праве собственности, они получили свидетельство на земельный участок …

<

данные изъяты>. После регистрации брака в ДД.ММ.ГГГГ оформили договор купли-продажи с ФИО263, оформили землю в общую долевую собственность с супругом, для строительства в администрации поселения им изменили категорию земли на ИЖС, узнали о проблемах с участком, поехали к ФИО1, она сказала, что свидетельство на руках, участок не является спорным.

Согласно показаниям свидетеля ФИО304 оглашенным судом в соотвествие с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.5л.д.27-30), она ДД.ММ.ГГГГ для подготовки документов с целью переоформить земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный рядом с ее земельным участком у дома 

<

адрес>, обратилась к ФИО1, от 

<

данные изъяты>» к ним выехал кадастровый инженер, произвел замеры, ФИО1 предоставила ей три выписки из похозяйственной книги Администрации 

<

данные изъяты> о предоставлении ей права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, а также кадастровый паспорт на земельный участок, все документы на земельный участок, она сходила в МФЦ, ДД.ММ.ГГГГ. получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на участок, после этого подписала доверенность ФИО364 производить регистрационные действия по земельному участку, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, после ДД.ММ.ГГГГ., она получила в кадастровой палате в 

<

адрес> копию договора купли-продажи земельного участка, оказалось, что ФИО364 продала данный земельный участок ФИО222

Свидетель ФИО222. свои показания, данные в ходе предварительного расследоваания (л.д. 217-220 т.5, л.д. 224 т. 13), подтвердил, показал, что у подсудимой покупали участок, после того, как его супруге в ДД.ММ.ГГГГ от ФИО119 стало известно, что можно приобрести земельный участок в 

<

адрес>, созвонились с ФИО1, ФИО1 предложила участок, они подошли в 

<

данные изъяты>», где ФИО1 показала участок на карте. Участок площадью 13 соток стоимостью 122 000 рублей, передали ФИО1 деньги в 

<

данные изъяты>», квитанцию она не дала, выдала договор, который оформлен был с ФИО1, сказала, что документы будут позднее, в его присутствии специалисты от ФИО1 приехали в 

<

адрес>, отмежевали земельный участок, которым они стали пользоваться.Прошел год, они звонили, ФИО1 говорила, что делает документы, звонили снова, ФИО1 показывала им какие-то документы, они расписывались за них. Его родители тоже приобретали земельный участок через ФИО1 за 155 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он привез свою мать ФИО881. в офис ФИО1 в 

<

данные изъяты>», где ФИО881 передала ФИО1 155 000 рублей, специалисты от ФИО1 отмежевали его родителям земельный участок в 

<

адрес>, но не рядом с их участком. При оформлении документов на земельный участок он подписал договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 действующей по доверенности от ФИО364 на приобретение в собственность им и его отцом ФИО879 по ? доли земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер..

<

данные изъяты>, по цене 260 000 рублей. В дальнейшем он получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, кадастровый номер …

<

данные изъяты>, принадлежащий по ? части доли ему и ФИО879 где в основании указан договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. 

При оформлении ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. в собственность ему и его отцу земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по ? доли, кадастровый номер …

<

данные изъяты>, подсудимая передала ему документы на земельный участок, кадастровый номер …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>.м. в 

<

адрес>, на который он ДД.ММ.ГГГГ. подписал договор купли-продажи с ФИО364 действующей по доверенности от ФИО304., она продала ему этот участок за 112 000 рублей. 112 000 рублей ни он, ни ФИО959. не передавали ФИО364., ФИО1, ФИО304 О том, что основанием на данный земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м, кадастровый номер … 

<

данные изъяты> была выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО304 права на этот земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты>, выдана администрацией ФИО3 сельского поселения, он не знал. 

Документы на регистрацию участка 

<

данные изъяты> кв.м ФИО1 передавала ему и ФИО959 документы они отнесли в регистрационную палату, получили свидетельство о государственной регистрации права собственности на участок, ФИО1 говорила им, что так нужно, так ей удобно. Они с ФИО959 доверяли ФИО1, до этого не приобретали земельных участков и порядок оформления земельных участков не знали. На территории 

<

данные изъяты> они никогда не проживали. 

Показал, что в собственности ? доли земельного участка с кадастровым номером –… 

<

данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером последние цифры –… 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, на котором построена баня. Передали ФИО1 за оба участка 277 000 рублей, один участок 122 000 рублей и второй участок 155 000 рублей, передавала его супруга и родители. Подписал договор, где ФИО364 действует по доверенности от ФИО304, сумма данного договора 112 000 рублей, это было сделано, так как ФИО1 сказала, что это «всё входит» в его участок. Подписывал там, где показывала ФИО1.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО304. зарегистрирован в собственность земельный участок 

<

данные изъяты> кв. м в 

<

данные изъяты>, с кад. Номером … 

<

данные изъяты> (л.д. 221 т.5),

Из копии договора купли-продажи (л.д. 222 т.5) видно, ДД.ММ.ГГГГ г. продавец ФИО364 действующая по доверенности за ФИО304. по доверенности, зарегистрированной в 

<

адрес> продан покупателю ФИО222 в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м в 

<

данные изъяты>, кад. Номер … 

<

данные изъяты>, данный земельный участок принадлежит продавцу на праве собственности на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ г. № 

<

данные изъяты>, что следует из свидетельтства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. … данный участок оценивается в 112 тыс. руб., которые уплачиваются до подписания договора, подписан договор сторонами ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 222 т.5).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 223 т.5) земельный участок 

<

данные изъяты> кв. м, кадастр. номер …

<

данные изъяты> зарегистрирован в собственность ФИО8

Документы исследованы в судебном заседении с участием свидетеля,обозревались, соотносятся с показаниями. 

Свидетель ФИО959 показала, что в 

<

данные изъяты> году от ФИО972 узнала о возможности купить земельный участок у ФИО1, позвонила и узнала о продаже участка площадью 12 соток в 

<

данные изъяты>, они с мужем приехали к ФИО1 в 

<

данные изъяты>», отдали паспорт и деньги сначала 80 000 рублей и потом остатки, всего 122 000 рублей, сумму называла ФИО1, сумма является для них значительной, договор не заключили, квитанции не получали, ФИО1 сказала, что оформит документы и тогда позвонит,, документы были оформлены только в ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор купли-продажи с ФИО364, с которой общались вместе с ФИО1, цену в договоре она назвать не может, деньги при подписаниии договора не передавали, в договоре значился участок с кадастровым номером … 

<

данные изъяты>, площадь 

<

данные изъяты> кв.м. На ее вопрос, почему такая маленькая площадь, поскольку они ранее расчитывали на более чем 12 соток, ФИО1 сказала, что «так удобнее, потом присоединим». У ФИО222. есть еще участок - ? доли участка родителей с кадастровым номером –…

<

данные изъяты> в д. 

<

данные изъяты>, расположенного дальше от их участка. Приобрели ? доли земельного участка у ФИО364, кадастровый номер участка …

<

данные изъяты>. Договор купли-продажи по земельному участку с номером.. 

<

данные изъяты> подписывали с ФИО364 в МФЦ в 

<

данные изъяты>, в присуствии ФИО1, за него 156 000 рублей передавала мать - ФИО881 лично ФИО1. Участок оформляли по ? доли, говорила ФИО1, что так удобней. По первому участку продавец была ФИО304, по второму - собственника не было, на участке занимались строительством бани, были уверены, что все оформлено правильно. Весь участок с номером …

<

данные изъяты> принадлежит родителям, а 

<

данные изъяты> кв.м. – ей и супругу, у которого 2 участка в собственности, участки в разных местах, с номерами.. 

<

данные изъяты> и … 

<

данные изъяты>, не соприкасаются, а к их 

<

данные изъяты> кв.м. должен быть еще присоединен участок, как обещала подсудимая, поэтому они забором обнесли 12 соток, в этот участок входит их 

<

данные изъяты> кв. м. ФИО1, когда делала документы, разрешила им огораживать участок.Документов на весь участок в 12 соток у них нет. 

Потерпевшая ФИО117 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ с супругом у знакомой ФИО183. узнали о возможности приобрести земельный участок через ФИО1, которая работала в 

<

данные изъяты>», ФИО183. сама приобретала земельный участок у нее и пользовалась участком, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ года она позвонила ФИО1, подсудимая посмотрела у себя на рабочем месте участок и через несколько дней перезвонила, сказала, что есть два участка, они приехали в 

<

адрес>, посмотрели участок с кадастровым номером … 

<

данные изъяты>, после чего решили, что ФИО341 ее брат, оформит его на себя. ФИО1 сообщила цену участка - 187 000 рублей, через несколько дней ФИО1 сама позвонила и сказала, что 

<

данные изъяты> на участок делает скидку 20 000 рублей, если будет уплачена сразу вся сумма, то сумма 167 000 рублей. Они согласились, она спросила у ФИО1 о процедуре оформления документов, ФИО1 сказала, что сначала 

<

данные изъяты>» проведет межевание, будет заключен договор купли–продажи, после чего будут оформлены документы, ей самой ничего делать не нужно, документы оформит фирма. С ФИО1 встретились в 

<

данные изъяты>» и заключили договор о выполнении кадастровых работ на 167 000 рублей. Деньги 167 000 рублей она ФИО1 передала в 

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию, чек ей ФИО1 не давала, ФИО1 сказала, что специалистов нет, что эти участки у 

<

данные изъяты>» в собственности. Она ФИО1 говорила, что должен быть договор купли-продажи, подсудимая ее уверила, что до 

<

данные изъяты> года проведут межевание, после чего будут оформлены документы – свидетельство о регистрации права собственности. Сомнений в действиях ФИО1 у нее не возникло, подсудимая не скрывалась, по договору на выполнение кадастровых работ были выполнены все работы и в срок, на участок приезжали специалисты, делали замеры, был выдан межевой план и копия свидетельства о праве собственности, заверенная специалистом «МФЦ», имелась подпись специалиста, печать, им сказали, что не указан СНИЛС брата, поэтому документы нужно отправить на переоформление на две недели, но только в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила договор купли-продажи, на сделку ездил брат ФИО341, по договору оказалось что земельный участок с кадастровым номером … 

<

данные изъяты>, было получено свидетельство, указана площадь участка 

<

данные изъяты> кв.м, она сразу позвонила ФИО1, которая объяснила, что свидетельство только на половину этого участка, а следующее будет отредактировано, и они получат новое свидетельство. В договоре купли-продажи была указана сумма 100 000 рублей, хотя за землю она отдавала 167 000 рублей. После этого она на странице публичной кадастровой карты в интернете обнаружила, что участок находится далеко от того участка, который они приобрели, а собственника у участка с кадастровым номером …

<

данные изъяты> не было, у них в это время уже шло строительство на участке. 

Она стала звонить ФИО1, и та говорила, что это ошибка, обращались к ФИО1 за разъяснениями, она давала какие-то выписки, договоры дарения, договоры купли-продажи, говорила, что в «МФЦ» сделали что-то, то СНИЛС не записали, то кадастровый номер, что это их ошибка. 

Тогда она обратилась к Главе 

<

данные изъяты> к ФИО143. и узнала, что нужно было проводить аукцион. Она опасалась, что появится собственник участка с кадастровым номером …

<

данные изъяты>, который кто-то уже начал облагораживать. Ей нужен был свой участок с номером … 

<

данные изъяты>, где шли работы, было проведено электричество. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию, денежные средства для нее были значимы. 

Заявила исковые требования в размере 267 005 рублей, что складывается из 67 000 рублей - разницы между участками, 200 005 рублей были вложены в строительство, в ограждение,. Денежные средства 67 000 рублей, принадлежат лично ей, а не брату. 

Потерпевшая ФИО116 показала, что с супругом ФИО986 решили приобрести земельный участок, от знакомого ФИО167. узнали, что возможно обратиться к ФИО988 - ФИО1, о которой как о работнике 

<

данные изъяты>», слышала хорошие отзывы. ФИО167 говорил, что она не обманет. Она приехала к подсудимой в 

<

данные изъяты>», там ФИО1 предложила два земельных участка в 

<

адрес>. Они с мужем посмотрели участки на месте, им был предложен участок с кадастровым номером … 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, на который она заключила договор с подсудимой, ДД.ММ.ГГГГ года уплатили ей 70 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ года - 42 000 рублей, деньги отдавали ей в 

<

данные изъяты>», подсудимая выписывала им чеки. 

Договора купли-продажи не было, им выдали свидетельство о регистрации права, и в тот же день подсудимая предложила расширить приобретенный участок за 120 000 рублей, они согласились, деньги подсудимая попросила привезти ей домой в 

<

данные изъяты>, чтоб участок не продали. Они заняли деньги и отвезли ФИО1, при свидетеле. При передаче денег она попросила у подсудимой расписку или договор, на что подсудимая сказала, чтоб пришла в 

<

данные изъяты>», и там она всё выдаст. На следующий день в 

<

данные изъяты>» ФИО1 не оказалось, по телефону она сообщила, что находится не в городе, не может встретиться, обещала сделать все позднее. Чтоб узнать, кому принадлежит участок, она сделала запрос в «МФЦ» и оказалось, что это участок оформлен на ФИО726.В., созвонилась с ней и узнала, что она купила этот участок у какой-то женщины. Тогда она стала звонить ФИО1 и подсудимая ее успокаивала - что всё хорошо и проблем никаких нет, ФИО1 отдавала расписки, что документы переданы на регистрацию, говорила, что нужно получить какие-то документы. Тогда они поехали в администрацию сельского поселения к главе ФИО143. и он сказал, что их обманули, что эти участки не принадлежат ни подсудимой, ни им, посоветовал обращаться вправоохранительные органы. Среди множества документов она видела выписки из похозяйственной книги, но на территории 

<

данные изъяты> они никогда не проживала. 

Действиями ФИО1 причинен ущерб 232 000 руб.( она заплатила за первый участок - 112 000 рублей и за второй 120 000 рублей). 

По первому было свидетельство о регистрации права собственности, но этот участок оказался проданным по доверенности. В 

<

данные изъяты> она попросила сделать доверенность без права купли-продажи и написала на ФИО1 доверенность, так как некогда было заниматься оформлением документов, ФИО1 сказала, что она всё доделает сама, оформили на ФИО1 доверенность по оформлению участка в собственность, ФИО1 продала участок по этой доверенности. Деньги от продажи участка она не получала. По второму участку документы не получили. 

Потерпевший ФИО992 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 предложил ему земельный участок площадью 17 соток в 

<

адрес> за 130 000 рублей, и участок за 210 000 рублей, цена 130 000 рублей его устроила, он взял кредит, они договорились с ФИО1 о приобретении участка, она принесла договор купли-продажи участка площадью 17 соток, были указаны его координаты, договор он подписал и должна была подписать главный бухгалтер, ФИО1 дала ему квитанцию, кто продавал земельный участок, - ФИО1 лично, или 

<

данные изъяты>», он не знал. В договоре была указана сумма 130 тыс. рублей, на квитанции стояла печать, межевание ему не сделали, ФИО1 сказала, что из-за воинской части действует запрет, но есть другой участок меньшей площадью за 70 000 рублей, он согласился, они съездили, посмотрели участок, обмерили его. Начали оформлять документы, ФИО1 сказала, что ей нужен договор, ФИО1 сначала ему вернула деньги 50 000 рублей, договор забрала, сказала, что нужно переписать, так как на этом месте нельзя строить, он отдал договор, затем обнаружил на участке забор, ФИО1 сказала, что кто-то ошибся. Снова вызвали кадастрового инженера, и он снова указал на этот участок. Он просил у ФИО1 документы на участок, она сказала, что их отдадут в кадастровой палате. Снова приехал кадастровый инженер, обмерил участок, и опять указал на тот же самый участок, ФИО1 сама приходила, успокаивала его, говорила, что данные не верные. Он снова на участке обнаружил переставлвенные колья, снова обратился к ФИО1, она говорила, что документы делают, в ДД.ММ.ГГГГ он пригрозил ей обращением в прокуратуру, тогда она сделала ему паспорт участка на 8 листах. Но участок он не получил, обратился в полицию. Заплатил ФИО1 130 000 рублей, вернула она частями, осталась должна 50 000 рублей. 

Когда оформлялся договор, ФИО1 дала ему выписку из похозяйственной книги, где было указано, что за ним закреплен участок, но он никогда не проживал на территории 

<

данные изъяты>, договор ФИО1 забрала при замене участка, сказала, что новый договор выдадут в регистрационной палате. ФИО1 постоянно давала бирочки, он получал диски с координатами для регистрационной палаты, но все диски были нечитаемые, никаких документов у него не оставалось, ФИО1 говорила, что договор будет, когда оформят документы в кадастровой палате, он не думал, что она может его обмануть.

Свидетель ФИО341. показал в судебном заседании, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 44-45 т.), которые были оглашены в соотвествие с ч.3 ст. 281 УПК РФ, что его сестра ФИО117. в ДД.ММ.ГГГГ. решила приобрести земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. неправильной геометрической формы в д

<

адрес> для последующего строительства жилого дома, показала ему этот участок, решили, что оформлять участок будут на него, после чего ДД.ММ.ГГГГ. он с ФИО117. пришел в 

<

данные изъяты>», где ФИО117 стала разговаривать с ФИО1 и там же в 

<

данные изъяты>» ФИО1 передала ФИО117. для подписания договор № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение кадастровых работ, стоимость выполнения кадастровых работ 167 000 рублей. ФИО117 насторожило это и она поинтересовалась у ФИО1, почему она не оформляет договор купли-продажи. ФИО1 сказала, что данный договор включает в себя все услуги, в том числе и куплю-продажу участка, что этот договор будет основанием для государственной регистрации земельного участка в Управлении Росреестра. ФИО117 передала личные средства 167 000 рублей ФИО1 в офисе 

<

данные изъяты> в уплату за земельный участок. ФИО1 сказала, что специалиста, который работает с кассой, нет на рабочем месте, приходный кассовый ордер она выпишет позже, он подписал договор № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., в договоре уже стояли подпись и печать от 

<

данные изъяты>

После подписания договора они с сестрой ездили в 

<

данные изъяты>», ездили в администрацию 

<

данные изъяты>, где брали выписку для получения свидетельства о праве собственности, но свидетельство не получили, Сестра нервничала, созванивалась с ФИО1, но никаких объяснений не получала, они ходили к ФИО1, и та постоянно обещала, что всё скоро будет готово.

В результате он получил копию свидетельства о праве собственности на участок, который хотели приобрести, и подлинное свидетельство на другой участок. 

ДД.ММ.ГГГГ., он один по просьбе ФИО117 приехал в Многофункциональный центр, где находилась ФИО1 с ФИО364, с которой там же он заключил договор купли-продажи о приобретении у нее земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а не 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес>, продажная стоимость данного земельного участка была указана 100 000 рублей, а не 167 000 рублей.Он только впоследствии узнал фамилию продавца - ФИО364. Согласно договору купли-продажи, стоимость участка была указана в 100 000рублей, которые ФИО364. ни он ни сестра не передавали, он лишь подписал договор купли-продажи. Затем, ДД.ММ.ГГГГ. он сходил в МФЦ и получил свидетельство о государственной регистрации земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного в д. 

<

адрес> и отдал его ФИО117 

ФИО117 через сеть Интернет зашла на сайт «Публичной кадастровой карты» и обнаружила, что ФИО1 оформила в собственность другой земельный участок, кадастровый номер …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

адрес>. В то время у ФИО117 на участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м уже шло строительство фундамента для жилого дома.

Позднее уже в ДД.ММ.ГГГГ ФИО117. при помощи публичной кадастровой карты узнала о фактическом расположении земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что это иной земельный участок, а не тот земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., который они изначально договаривались с ФИО1 приобрести, от ФИО117 он узнал, что участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. находится в собственности у другого лица, уже поделен на два земельных участка. 

За земельный участок …

<

данные изъяты> налоги платит он, фактически участок принадлежит сестре, она не пользуется этим участком. Право собственности по свидетельству на земельный участок с кадастровым номером … 

<

данные изъяты>, а деньги было заплачены за другой участок. 

Свидетель ФИО986. показал, что с ФИО116. приобретали земельный участок через ФИО1, о которой он узнал через ФИО167, в ДД.ММ.ГГГГ году обратились к ней прямо домой, с ней договорились по приобретению земли, о документах, она говорила, что никакого обмана не будет, предлагала землю кроме того, в 

<

данные изъяты> и в 

<

данные изъяты>, сказала им, чтобы они решили, где будут брать, чтобы приходили в 

<

данные изъяты>», что в течение трех месяцев документы будут готовы, они решили взять участок в 

<

адрес>, площадью 14 соток, стоимость которого 112 0000 рублей денежные средства передавала жена в 

<

данные изъяты>», ей выдали квитанции. документами занималась супруга – ФИО116

В ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельство на данный участок, ФИО1 предложила докупить участок рядом, площадью 9 соток, они решили купить его. Привезли ФИО1 домой 120 000 рублей, расписку она не дала, сказала приехать в 

<

данные изъяты>», ФИО116 ей звонила, но ФИО1 постоянно была занята. ФИО1 продала первый участок, ФИО116 говорила, что по доверенности от нее, по которой ФИО1 делала все документы на первый участок.

В настоящее время у них нет ни одного участка, деньги не вернули. 

Свидетель ФИО1015. показал, что при нем передавали денежные средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО116 и ФИО986 ФИО1, ФИО116 передала– 120 000 рублей – бумажными купюрами 5 000 руб. за земельный участок 

<

адрес>., который приобретали у ФИО1 ФИО986 и ФИО116, после чего у них началась стройка, он принимал участие в строительстве, видел участок, который состоял из двух - приобрели сначала один, а потом второй, на котором и начали строительство.

Свидетель ФИО532 показала, что, работая специалистом в Администрации 

<

данные изъяты>, она вела архив, выдавала справки, оформляла доверенности на оформление земельных участков, у нее имелись штамп и печать для справок, доверенности заверялись гербовой, которая также хранится у нее, помнит, что обращалась ФИО304, приходила со снохой, ФИО304 давала доверенность ФИО364, которая ранее работала у них землеустроителем.ФИО1 неоднократно приезжала к ним в администрацию. ФИО304 приезжала со снохой, с ФИО1, а доверенность оформляла на ФИО364, доверенность привезла ФИО1 на оформление земельного участка, как она помнит по наследству в 

<

данные изъяты>. 

Супруг ФИО1 тоже обращался за доверенностью. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ главой поселения является ФИО143, в его отсуствие обязанности исполняла ФИО155. Отвественная за печати - она, гербовая хранится в сейфе, нотариальные действия никто кроме нее не исполняет, печатью для справок и штампом могли пользоваться в ее отсутствие другие работники администрации. 

Выписки из похозяйственных книг делает землеустроитель ФИО141, он ставил печать в ее присутствиии, документы она не проверяет, ФИО1 походила к ней по вопросам земли, общалась также с землеустроителем, с главой.

Свидетель ФИО1030. показал, что у него в ДД.ММ.ГГГГ в производстве находились материалы проверки по заявлению главы 

<

данные изъяты> ФИО143 по факту неправомерного завладения земельными участкам, выяснилось, что незаконно оформлялись земельные участки в 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года к нему пришла ФИО1 и сообщила о преступлении, было оформлено две явки с повинной, явки были написаны ею самостоятельно, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, были возбуждены уголовные дела. По выписке из похозяйственной книги был оформлен земельный участок по обращению ФИО262, участок был в д. 

<

адрес>, оформлен на родственнницу ФИО262 ФИО263, хотя прав не этот участок она не имела, в похозяйственной книге не значилась, выписка из похозяйственной книги была поддельной, выписку изготавливал по просьбе подсудимой ФИО141. – землеустроитель 

<

данные изъяты>. За оформление данного земельного участка ФИО1 получила 120 000 рублей, впоследствии на земельный участок было оформлено право собственности, а также ФИО1 оформила выписку на своё имя, земельные участки реализовала. Явки с повинной ФИО1 писала в один день, добровольно.

Потерпевший ФИО305. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ его сестра ФИО183 приобрела землю 15 соток за 40 000 рублей в 

<

адрес>, посоветовала ему приобрести землю рядом с её участком, познакомила с ФИО1, он пришел с сестрой в 

<

данные изъяты>», где встретился с подсудимой, ФИО1 предложила ему земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ, площадью 16 соток за 91 200 рублей, он приобрел землю для строительства дома, он передал подсудимой за земельный участок 91 200 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>», ФИО1 дала квитанцию, договор на приобретение земельного участка оформили на сестру ФИО183, так как он уезжал на работу, ходила за документами сестра. Подсудимая ему сказала, что нужно съездить в 

<

данные изъяты> и получить выписку.

Выписку он получил в 

<

данные изъяты> у женщины, как указала ему подсудимая, выписка для него уже была готова, он отдал ее ФИО1, она оформляла все документы. Выписка, как оказалось впоследствии, была поддельной, он никогда не проживал на территории 

<

данные изъяты>, выписка была из похозяйственной книги на участок 16 соток с кадастровым номером 186, а документы на 25 соток, выписку у него изъяли. 

Он хотел приобрести земельный участок площадью 16 соток, подсудимая сделала ему документы на другой участок, который принадлежал ФИО183 

ДД.ММ.ГГГГ он получил документы на участок площадью 25 соток с кадастровым номером … 

<

данные изъяты>, что и было указано в свидетельстве о праве собственности, по выписке земельный участок должен быть с кадастровым номером последние цифры … 

<

данные изъяты> площадью 16 соток, который он и хотел приобрести, по документам получил участок с кадастровым номером …

<

данные изъяты>, не …

<

данные изъяты>, ФИО1 говорила, что документы делаются, она обращается в регистрационную палату, почему был указан участок у него больше, ФИО1 не объясняла, ранее он не приобретал участки, не знал порядок. Впоследствии он обратился в 

<

данные изъяты>, к главе, показывал выписку из похозяйственной книги работнику администрации, она сказала, что это не ее подпись, выписку он получал не у нее. В настоящее время у него нет земельного участка в собственности, а есть свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером …

<

данные изъяты>, площадью 25 соток. ФИО1 причинила ему ущерб в 91 200 рублей, за межевание он платил отдельно. 

Участком в 16 соток, он не может владеть на законных основаниях, так как не установлены границы, документы у него на 25 соток. 

Свидетель ФИО1040 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложила купить ее сожителю ФИО305 участок для строительства дома за 90 000 рублей в 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты>» он отвез 90 000 рублей, участок смотрели, ФИО1 показала, где границы, сказала, что будет газопровод, водоотведение, что все законно, что все учтено в генеральном плане. Потом началось оформление документов и в дальнейшем ФИО305 было выдано свидетельство о праве собственности. 

Несколько раз ФИО305 обращался в 

<

данные изъяты> за выпиской из похозяйственной книги, туда его направила ФИО1, они доверились ФИО1, порядок приобретения земельных участков не знали, ФИО305 на территории 

<

данные изъяты> не проживал. Свидетельство о праве сосбственности на участок получили сначала площадью 15 соток, потом 25 соток, в настоящее время у ФИО305 есть земельный участок в собственности площадью 25 соток, а фактически площадью 16 соток. ФИО1 сказала им, что это несоответсвие ерунда, что это кадастровая ошибка, есть такой термин. О разнице в площади узнали, когда собрались продавать участок.

90 000 рублей для их семьи значительная сумма. Землю ФИО1 забрала у 

<

данные изъяты>, правоустанавливающие документы выданы на участок площадью 25 соток с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, ФИО305 заплатил деньги за землю, цену на котороую называла подсудимая. Документы не в порядке и оформить их они не могут. 

Свидетель ФИО597 показала, что до ДД.ММ.ГГГГ продавала земельный участок в 

<

адрес>, площадью 15 соток, который приобрела по заявлению через муниципалитет, был заключен договор, вместо покупателя пришла ФИО1 и сказала, что будет действовать от имени покупателя по доверенности. Фамилию ФИО116 она не слышала, В регистрационной палате оформили документы, она получила за участок 60 000 рублей. 

Свидетель ФИО1049. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ давал знакомому ФИО986. взаймы 70 000 рублей и 42 000 рублей на приобретение земельного участка в 

<

адрес>, потом ему стало известно, что ФИО986 и ФИО116 обманули 

Свидетель ФИО139 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в 

<

данные изъяты>» заместителем генерального директора, с ДД.ММ.ГГГГ - генеральным директором, ФИО1 работала специалистом по оформлению земельно-кадастровой документации, занималась подготовкой межевых планов, графической части. ФИО1 по своим обязанностям кадастровые паспорта не оформляла 

Этим занимался кадастровый инженер. Желающий приобрести земельный участок гражданин сначала должен был обратиться в администрацию сельского поселдения с заявлением, а затем делать межевание, для обращения в 

<

данные изъяты>» нужно было уже подписанное заявление, по ранее использованным земельным участкам должны быть выписки, подлинность выписок из похозяйственной книги не проверялась. Граждане сами должны были принести выписку из похозяйственной книги. По обязаннотям ФИО1 не могла заниматься выписками из похозяйственных книг. По работе ФИО1 не имела отношение к 

<

данные изъяты>, о том, что она занималась продажей земельных участков в 

<

данные изъяты>, известно не было. При обращении к ним гражданина для приобретения земельного участка подписывали договор на межевание, на государственную регистрацию, прописывались все действия, по должностным обязанностям ФИО1 не могла этим заниматся. Оплата услуг производилась через счет, либо через специалиста приема, при этом выписывалась квитанция. В обязанности ФИО1 это не входило. В 

<

данные изъяты>» ФИО1 деньги не сдавала

Кадастровые паспорта на земельные участки (ранее учтенные земельные участки) до ДД.ММ.ГГГГ оформлялись по выписке из похозяйственной книге, после делали межевание, глава должен был подписать акт согласования и можно было обращаться для регистрации права. У 

<

данные изъяты>» был заключен договор на внесение изменений в генеральный план 

<

данные изъяты>, на основании которого участки не могли отчуждаться, участки предоставляет только Администрация.

Кадастровый паспорт можно было получить до оформления свидетельва о регистрации права собственности по выписке из кадастровой книги.

Стоимость услуг в 

<

данные изъяты>», согласно утвержденному переченю, для физических лиц исчисляться могла в пределах до 10 тыс. руб. - в ДД.ММ.ГГГГ по межеванию участка, площадью не более 25 соток - около 7 000 рублей, оформление документов не более 5 000 рублей, предоставление услуг стоимостью 70 000, 90 000 рублей могло быть только по договорам с юридическими лицами, где большие площади, а за составление генерального плана до 99 000 рублей. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО1054 оглашенным в соотвествие с ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 182 т.6), - он с ДД.ММ.ГГГГ он проживает с ФИО1 (до брака - ФИО1055), в ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали брак, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работает в 

<

данные изъяты>» по оказанию услуг по сделкам с недвижимым имуществом, с межеванием. Он никогда не проживал на территории 

<

данные изъяты>. По просьбе своей супруги он подписывал документы, с которыми не знакомился, их содержание не знает, с какой целью он подписывал документы, он не знает. О том, что на его имя был оформлен земельный участок в 

<

адрес> пояснить ничего не мог. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО1057 (л.д. 164 т. 7), оглашенным в соотвествие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он с ДД.ММ.ГГГГ. проживает совместно с ФИО364. Ни он, ни его родственники никогда не проживали на территории 

<

данные изъяты> и он никогда не обращался в Администрацию 

<

данные изъяты> с просьбой предоставления ему выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты>, дающей право на земельный участок, доверенности на представление его интересов он ни на чье имя не оформлял. К ФИО1 с просьбой приобретения в собственность земельного участка не обращался.

Согласно показаниям свидетеля ФИО167. (л.д. 137 т. 7), оглашенным в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, он к своей родственнице ФИО1 за предоставлением ему выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты>, прав у него на земельный участок по выписке нет.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1060. (л.д. 171-172 т.13), оглашенным в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, она работает в Управлении Росреестра по Пермскому краю, в должности заместителя начальника отдела 

<

данные изъяты> и предоставила следствию выписку из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО224 наличии у него права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, данная выписка находилась в реестровом деле 

<

данные изъяты>, которое хранится в архиве на территории отдела 

<

данные изъяты>, куда было предоставлено из отдела Управления Росреестра по Пермскому краю в г.Кунгуре. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО1062.(л.д. 118 т.8), оглашенным судом в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, его двоюродный брат ФИО1054. женат на ФИО1, он же никогда не проживал на территории 

<

данные изъяты>, не обращался в Администрацию 

<

данные изъяты> с целью предоставления ему выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> дающей право на земельный участок, расположенный на территории 

<

данные изъяты>. доверенности на чье-либо имя не оформлял. К ФИО1 с просьбой о приобретении в собственность земельного участка он не обращался.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1064., ( л.д. 239-241 том 14), оглашенным в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, он с ДД.ММ.ГГГГ работает в 

<

данные изъяты>» кадастровым инженером, ФИО1 работала специалистом по землеустроительной документации. Договоры на выполнение кадастровых работ с гражданами по межеванию он не заключал и не заключает. При формировании специалистами 

<

данные изъяты>» межевых планов земельных участков физическим лицам он получал денежные средства от 

<

данные изъяты>» за подписание этих межевых планов и взятии на себя ответственности по правильному их формированию. От ФИО1 и ее клиентов денежные средства при формировании межевых планов он не получал.

Свидетель ФИО155. показала, что работает 

<

данные изъяты>. в Администрации 

<

данные изъяты>, сначала работала главным бухгалтером, затем ведущим специалистом по экономике и финансам, могла подписывать выписки из похозяйственных книг только в период переизбрания главы - с ДД.ММ.ГГГГ года. В остальных случаях она выписки не подписывала, эти полномочия были только у ФИО143., ждали, когда он выйдет из отпуска. Занимается изготовлением выписок землеустроитель, в ДД.ММ.ГГГГ - ФИО364, ФИО141 пришел в ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного расследования она видела около 12 выписок, с печатью Администрации, которая хранилась у ФИО532, после подписи главы, ставили печати, в ДД.ММ.ГГГГ печать поменяли, на некотрых выписках она видела новую печать. Выписки с похозяйтвенной книгой в период, когда она их могла подписывать, не сверяла, доверяли специалистам, выполнявшим эту работу.

ФИО1 приходила в Администрацию, доверенности делала, подделывала ее подписи в выписках из похозяйственных книг в то время, когда она замещала главу. Выписки были подписаны ее подписью, даже когда она не исполняла обязанности главы, чего быть вооще не могло. 

Участки в 

<

адрес> предоставлялись гражданам, до ДД.ММ.ГГГГ можно было с разрешания главы предоставить участок, а потом только через аукционы, через районную администрацию, с их согласованием. 

Из показаний свидетеля ФИО1070 л.д. 132-133 том 12), оглашенных судом следует, что с ФИО1 был знаком с детства, в ДД.ММ.ГГГГ г.г., решил получить землю в 

<

адрес>, с последующей постройкой дома, зная, что ФИО1, работает специалистом по землеустроительной документации в 

<

данные изъяты>» обратился к ней, решил землю оформить на имя своей тети ФИО1071., ФИО1 обещала помочь, он передал ей копию паспорта ФИО227., денег не платил. ФИО1 ему никаких документов на участок не передавала, при встречах придумывала различные отговорки. ДД.ММ.ГГГГ., позвонила ФИО1 и сказала, что приедет человек, который отмежует ему земельный участок, ранее она ему показала месторасположение участка, туда приехали двое мужчин, со специальными приборами, отмежевали участок, но никаких документов от ФИО1 не получил. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО411. (л.д. 133-135 т.5), оглашенным в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ. ей позвонила ФИО1 и попросила ее оформить в собственность на свое имя земельный участок в 

<

адрес>, чтобы в дальнейшем этот земельный участок перепродать, так как она не замужем и не требуется согласие супруга. пояснила, что ей нужно подписать две доверенности, сначала на приобретение земельного участка в собственность, а затем на его продажу, у специалиста в Администрации 

<

данные изъяты> Она по –приятельски оказала ей услугу - съездила в Администрацию и подписала сначала одну доверенность на приобретение участка, площадью ДД.ММ.ГГГГ.м., в 

<

адрес>, через какое-то время, в ДД.ММ.ГГГГ она съездила второй раз и подписала вторую доверенность на продажу этого участка.. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО701., оглашенным в соотвествие с ч.1 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 163-164 т.13). в 

<

данные изъяты>» он работал генеральным директором с ДД.ММ.ГГГГ г., его ФИО139 с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности ведущего специалиста, а с ДД.ММ.ГГГГ года назначена на должность генерального директора, 

<

данные изъяты>» занимается межеванием земельных участков с постановкой на кадастровый учет, консультациями граждан по вопросам землепользования, выделением земельных долей в натуре, составлением проектов генеральных планов сельских поселений. В период с ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>» в должности специалиста по оформлению земельно-кадастровой документации работала ФИО1, занималась оформлением земельной документации гражданам, в ДД.ММ.ГГГГ.г. в 

<

данные изъяты>» обратились Главы муниципальных образований, в том числе ФИО7 района о внесении изменений в генеральные планы и правила землепользования застройки их поселений, изменениями генеральных планов занимались специалисты 

<

данные изъяты>», ФИО1 занималась разработкой генерального плана 

<

данные изъяты>. 

При обращении граждан для выполнения кадастровых работ 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора заключало договор на выполнение кадастровых работ, денежные средства перечислялась на счет 

<

данные изъяты>». Прейскурант цен устанавливался приказом на основании сборника цен и общественно-необходимых затрат труда на изготовление документов, прейскурант цен изменялся на основании Постановления Правительства РФ о повышающем коэффициенте в связи с инфляцией в РФ, ревизий, проверочных мероприятий в отношении сотрудников не проводилось.

В обязанности ФИО1 не входило заключение с клиентами договрорв на выполнение кадастровых работ и выдача квитанций для оплаты денежных средств только в банке на счет 

<

данные изъяты>» за выполнение 

<

данные изъяты>» кадастровых работ.У нее имелся свой рабочий стол, компьютер в рабочем кабинете, который находился с ДД.ММ.ГГГГ.г. в том же здании, которое занимало 

<

данные изъяты>», но туда был отдельный вход. При выполнении кадастровых работ в 

<

данные изъяты>» в компьютерах ведется реестр с данными о клиентах, о работах по их заказу, указывается исполнитель. За выполение кадастровых работ денежные средства на счет 

<

данные изъяты>» не поступали по заключенным якобы с 

<

данные изъяты>» договоров по участкам, расположенным в 

<

адрес> от граждан от ФИО263.(участок с кадастровым номером … 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>.м), от ФИО1 ( по участку №…

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и №…

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м), от ФИО164по участку с кадастровым номером …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м), от ФИО208. (по участку с кадастровым номером …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>.м),от ФИО1079 по участку с номером …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>.м), от ФИО183. (по участку с номером …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>.м), от ФИО242 (участок с номером … ДД.ММ.ГГГГ, площадью ДД.ММ.ГГГГ.м), от ФИО224 (по участку с номером …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>.м ). Договоры с ними на выполнение кадастровых работ 

<

данные изъяты>» не заключало, оплата наличными денежными средствами от этих граждан в 

<

данные изъяты>» не поступала. Договор с ФИО119. был заключен ДД.ММ.ГГГГ г. №

<

данные изъяты>, по земельному участку с кадастровым номером ….

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>.м, но оплата не поступила. ФИО1 занималась графикой генеральных планов поселений ФИО7 района и знала о местоположениях земельных участков. В рабочий компьютер ФИО1, в отличие от других специалистов, которые занимаются подготовкой межевых дел, программы, предназначенной для формирования межевых дел, установлено не было. 

Свидетель ФИО263 показала, что узнали через ФИО208 номер телефона ФИО1, и для приобретения земельного участка в 

<

адрес> ее дочь ФИО262 ездила, созванивалась с подсудимой, она же ездила только ставить подписи сначала в договоре на межевание, затем в Администрацию 

<

данные изъяты> за выпиской из похозяйственной книги, которую выдал мужчина- землеустроитель, содержание выписки она не знает, но выписка была на ее имя, видела, что указан участок 16 соток, на территории 

<

данные изъяты> она никогда не проживала, после оформляли свидетельство о праве собственности. Участок приоретали за 120 000 рублей на ее деньги и деньги дочери, документами она не занималась, документы на регистрацию права собственности сдавали с дочерью в МФЦ, юылдо получено свидетельство о праве собственности, на участке начали строить дом. 

Свидетель ФИО390 показал, что с ФИО1 работал в 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, в его обязанности входило - геодезическая съемка, обработка материалов съемки, подготовка документов к межеванию. ФИО1 обращалась к нему с личной просьбой для межевания участков 

<

адрес>, и он выезжал туда, проводил геодезическую съемку земельных участков в присутсвии граждан, общался с ними только по съемке, показывал, куда нужно колышки ставить, документов им не выдавал, впоследствии передавал ФИО1 данные. ФИО1 в офисе показывала ему на карте участки, делали схему, она оплачила его труд в размере от 500 рублей до 2 000 рублей, у него был дополнительный заработок. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО1089. (л.д. 1-3 в томе 14), она от сына ФИО315. узнала, что его соседка ФИО1 предложила ему купить земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес>, за 130 000 рублей, он согласился, хотел построить дом, для чего ФИО315 попросил ее взять кредит в банке 200 000 рублей, деньги она отдала сыну, конце 

<

адрес>., он 130 000 рублей передал ФИО1 за земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес>, говорил ей, что документы ФИО1 должна была сделать, но документы так и не сделала. ФИО315 тоже обратился в полицию. После чего, ФИО315 ей рассказал, что часть ФИО1 ему возместила. 

Свидетель ФИО1094 показала, что к ней, как к начальнику отдела, в офис 

<

данные изъяты> обращались граждане, спрашивали, готовы ли документы государственного кадастра недвижимости, подходили с вопросами по кадастровому учету земельных участков, говорили, что ФИО1 сказала, что им документы можно получать, ФИО1 каким-то образом готовила им документы. Первые обращения были граждан были в ДД.ММ.ГГГГ году - граждане приходили, сидели, ждали, когда их спрашивали, чего они ждут, они говорили, что ждут документы и ФИО1. Некоторые граждане брали талоны, просили выдать им документы, говорили, что у них была предварительная запись, что их записывала ФИО1. Некоторые приходили сдать документы. Иногда ждали ФИО1, так как якобы они были записаны по предварительной записи. Она сама уточняла у ФИО1, и та поясняла, что люди должны были обратить в многофункциональный центр, что граждане перепутали место, куда нужно подойти. 

Кадастровая палата является органом предоставления государственных услуг, одна из них - предоставление сведений из единого реестра, на тот момент государственного кадастра недвижимости и постановка на кадастровый учет, эти сведения были нужны гражданам для регистрации права собственности, после чего граждане обращались для последующей регистрации права собственности по земельным участкам. С ДД.ММ.ГГГГ года они сами не производят постановку на кадастровый учет, занимаются приемом и выдачей документов. Всё остальное осуществляется в главном офисе в г. Перми,правовую экспертизу документов не осуществляют, к ним приходит кадастровый паспорт, в нем указывается кадастровый номер, сведения о правообладателе будут, если заявитель обратиться с кадастровым паспортом и выпиской из похозяйственной книги, тогда включаются сведения о правообладателе. Участок ставиться на кадастровый учет с указанием характеристик, которые имеются в документе – выписке из похозяйственной книги: площадь, адрес, категория земель, вид разрешнного использования. 

Чтобы зарегистрировать право собственности, нужно было снова обратиться с выпиской и кадастровым паспортом, тогда выдавалось свидетельство о праве собственности. На тот момент регистрацию права собственности осуществляло Управление Россреестра – данные документы перенаправлялись туда, на 

<

адрес> в Росреестр, ежедневно документы направлялись туда, для проведения правовой экспертизы. 

Свидетель ФИО1095 показала, что работает с ДД.ММ.ГГГГ года в должности начальника 

<

данные изъяты> до этого была начальником отдела, подсудимую знала по работе, о порядке предоставления земельных участков в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ года распоряжение земельными участками, которые не разграничены, осуществляло Управление имущественных, земельных отношений и градостроительства ФИО7 муниципального района. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года эти полномочия осуществлялись сельскими поселениями. С ДД.ММ.ГГГГ полномочия снова перешли на Управление имущественных, земельных отношений и градостроительства ФИО7 муниципального района, с ДД.ММ.ГГГГ года внесены изменения в Земельный кодекс РФ, процедура предоставления земельных участков в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоит из формирования земельного участка, акт выбора, согласовывается со всеми службами, затем обращаются к кадастровым инжернерам, потом составлялась схема, которая направляется в Управление, для утверждения, кадастровыми инженерами готовилось межевое дело, участок ставился на кадастровый учет, оформлялся кадастровый паспорт, все это делалось по заявлению гражданина и сельского поселения - заявление подавалось в Управление имущественных, земельных отношений и градостроительства ФИО7 муниципального района о предоставлении земельного участка, которые, в основном, предоставлялись на праве аренды, при этом осуществлялась публикация. В собственность, как правила, выкупались уже из аренды. С выписками работало сельское поселение, до ДД.ММ.ГГГГ сельское поселение не распоряжалось земельными участками. 

До ДД.ММ.ГГГГ запрет был на выдачу разрешений на строительство в 

<

адрес>, там была запретная зона, на предоставление участков никаких это не влияло, согласование по строительству должно было быть с воиской частью. Деньги от продажи земельных участков поступали до ДД.ММ.ГГГГ года поступали 50 % в сельское поселение и 50 % в район. Участок можно было приобрести только через акцион. Оценку участка производил оценщик, отсюда была начальная цена. 

Свидетель ФИО1096. показала, что работает начальником ФИО7 

<

данные изъяты>, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 193-200 т. 13), когда пользовалась делами, документами, единым государственным реестром недвижимости, по всем земельным участкам в 

<

адрес>, с указанием их данных, по регистрации права собственности. Пояснила, что граждане сами заявляли о регистрации, лично получали документы, что могли делать их представитель, по доверенности. Проверялись документы, а также законность и обоснованность сделки. Подлинность выписок из похозяйственных книг не могли быть проверены, так как выписки соответствовали установленной форме, форма менялась, добавлялась категория земель, были подписи и печати, в данных выписках было всё в порядке, у регистратора при проверке сомнений в их подлинности не возникло. Была произведена выемка выписок в ходе преварительного расследования. 

До ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество, на земельные участки, осуществлялась в порядке в соотвествие с Федеральным законом от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для регистрации прав на земельные участки могли быть представлены договоры купли-продажи земельных участков, выписки из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок, выданные Администрациями сельских поселений. 

Так, по участку, кадастровый номер…

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м основанием явилась выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО263. права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., выдана выписка Администрацией 

<

данные изъяты>. Документы на регистрацию были представлены ДД.ММ.ГГГГ. лично ФИО263 в филиал «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись о регистрации права собственности, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. получила лично ФИО263. ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок ФИО263 был продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 за 120 000 рублей в совместную собственность. 

Основанием для регистрации права на земельный участок, кадастровый номер …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., явилась выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО1 права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты>, орган, выдавший данную выписку - Администрация 

<

данные изъяты>, документы на регистрацию были представлены ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 лично в Кунгурский отдел Управления Росреестра, ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись о регистрации права собственности, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. получила ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ., а в ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок ФИО1 продала по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО377. за 120 000 рублей в собственность. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО377 продал данный участок по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО602 за 115 000 рублей в собственность. ДД.ММ.ГГГГ. раздел ЕГРП на данный земельный участок закрыт в связи с его разделом на два земельных участка с кадастровыми №№…

<

данные изъяты>;…

<

данные изъяты>.

На земельный участок, кадастровый номер…

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., основанием регистрации права собственности явилась выписка из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> о наличии у ФИО304 права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., № 

<

данные изъяты>, выписка выдана Администрацией 

<

данные изъяты>. Документы на регистрацию были представлены ДД.ММ.ГГГГ. лично ФИО304. в филиал 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. была внесена запись о регистрации права собственности на земельный участок, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. получила лично ФИО304 ДД.ММ.ГГГГ., а в ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок ФИО364 действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО304., продала по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО222. за 112 000 рублей, в собственность. 

На земельный участок, кадастровый номер …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., была выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО164 права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., №

<

данные изъяты>, выданная Администрацией 

<

данные изъяты>. Документы на регистрацию были представлены ДД.ММ.ГГГГ. ФИО164. в филиал 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись о регистрации права собственности на земельный участок, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. он получил лично ДД.ММ.ГГГГ.

На земельный участок, кадастровый номер …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., была выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО208. права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., № 

<

данные изъяты>, выданная Администрацией 

<

данные изъяты>. Документы были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ года ФИО208. лично в Кунгурский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о регистрации права собственности на земельный участок, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. получила лично ДД.ММ.ГГГГ., а в ДД.ММ.ГГГГ. данный земельный участок ФИО1, действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО208 предоставила на регистрацию по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО479 однако, регистрация была прекращена в силу п. 4 ст. 20 Закона о Регистрации 18.02.2015г. на основании совместного заявления сторон договора. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ. данный земельный участок ФИО1, действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО208 продала по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО481. за 50 000 рублей, а в ДД.ММ.ГГГГ. этот земельный участок ФИО481 по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО364 обменяли на земельный участок, кадастровый номер…

<

данные изъяты>, в 

<

адрес>, с оценкой каждого земельного участка в 10 000 рублей, а в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. от имени ФИО364. продала по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО222 и ФИО879 в долевую собственность по ? части за 260 000 рублей. 

На земельный участок, кадастровый номер …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>.м., основанием явилась выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО145 права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., № 

<

данные изъяты>, выданная Администрацией 

<

данные изъяты>. Документы на регистрацию были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ. ФИО145 лично в Кунгурский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись о регистрации права собственности на земельный участок, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. получила ФИО145 лично ДД.ММ.ГГГГ., а ДД.ММ.ГГГГ. раздел ЕГРП на данный земельный участок закрыт в связи с его разделом на три других земельных участка, кадастровые номера …

<

данные изъяты>, …

<

данные изъяты>, …

<

данные изъяты>. Земельный участок, кадастровый номер … 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. был продан ФИО364 по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за 120 000 рублей, затем ФИО364. продала его по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО341. за 100 000 рублей; земельный участок, кадастровый номер …

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. был продан ФИО364 договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 120 000 рублей, затем ФИО364. продала его по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО419. за 80 000 рублей; земельный участок, кадастровый номер …

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. был продан ФИО411 по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за 320 000 рублей, затем ФИО411 продала его по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО415. за 120 000 рублей.

На земельный участок, кадастровый номер …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>.м основанием явилась выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО119. права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., №

<

данные изъяты>, выдана данная выписка администрацией 

<

данные изъяты>. Документы на регистрацию были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ. ФИО119. в Кунгурский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись о регистрации права собственности на земельный участок, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. получил лично ДД.ММ.ГГГГ ФИО119. 

На земельный участок, кадастровый номер …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>.м, основанием была выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО183. права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., №

<

данные изъяты>, выданная Администрацией 

<

данные изъяты> Документы на регистрацию были представлены ДД.ММ.ГГГГ. ФИО183. в Кунгурский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись о регистрации права собственности на земельный участок, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 получила лично ДД.ММ.ГГГГ., а в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО183. подарила по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО305 

На земельный участок, кадастровый номер …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>.м была выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО242 права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., № 

<

данные изъяты>, выдала выписку Администрация 

<

данные изъяты>. Документы на регистрацию были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ. ФИО242 в Кунгурский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись о регистрации права собственности на земельный участок, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. получила лично ФИО242 ДД.ММ.ГГГГ., а ДД.ММ.ГГГГ. раздел ЕГРП на данный земельный участок закрыт в связи с его разделом на два других земельных участка, кадастровые номера …

<

данные изъяты>,…

<

данные изъяты>, земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ был продан ФИО907. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 100 000 рублей; земельный участок, кадастровый номер … 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ был продан ФИО907. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 100 000 рублей.

На земельный участок, кадастровый номер …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>.м., была выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО224 права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., №

<

данные изъяты>, выданная Администрацией 

<

данные изъяты>. Документы на регистрацию были представлены ДД.ММ.ГГГГ. ФИО224. в Кунгурский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись о регистрации права собственности на земельный участок, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. он получил лично ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ. раздел ЕГРП на данный участок был закрыт в связи с его разделом на пять земельных участков с кадастровыми №№……

<

данные изъяты>, ……:

<

данные изъяты>, …

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, … 

<

данные изъяты>. Из них земельный участок с № …

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. был продан ФИО1153 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 100 000 рублей; участок, с кадастровым№…

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. был продан ему же по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 100 000 рублей.

Регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером …

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, изначально была проведена ДД.ММ.ГГГГ за ФИО597 на основании договора купли-продажи земельного участка oт ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ году участок был продан ФИО116 по договору купли-продажи земельного участка oт ДД.ММ.ГГГГ за 60 000 рублей; в ДД.ММ.ГГГГ. участок был продан ФИО602 по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ году участок по Договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за 10 000 рублей приобрела ФИО1157. 

При проверке решений, принятых государственными регистраторами в отношении вышеуказанных земельных участков, она, как начальник отдела, нарушений не выявила. Регистрация проводилась в соответствии с требованиями законодательства (ГК РФ, Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (до 01.01.2017), Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается документами. 

По эпизоду по участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серии 

<

данные изъяты> (л.д.196 т.8) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО119. на основании выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,

из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.197 т.8) следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО119., номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>,

согласно копии кадастрового дела объекта недвижимости 

<

данные изъяты> (л.д.199-205 т.8), предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости с выпиской из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> о наличии у гражданина ФИО119. права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., были сданы ФИО119 ДД.ММ.ГГГГ.,

из копии заявления в Кунгурский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.208 т.8) следует, что документы на регистрацию права собственности на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> были сданы ФИО119 ДД.ММ.ГГГГ.,

согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.185 т.18) земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО119., номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>,

согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.249-252, 253-256 т.12) подпись от имени ФИО155 в выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года (на экспертизу была предоставлена выписка на имя ФИО119.), выполнена не ФИО155., 

2. По эпизоду по участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ( участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> кв.м.

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> кв.м) - 

как следует из копии кадастрового дела объекта недвижимости 

<

данные изъяты>, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» по Пермскому краю (т.1л.д.63-76,144-158 т.7), заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости с выпиской из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> о наличии у гражданина ФИО135., права на земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты>:____ (последние цифры отсутствуют) № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, были сданы ФИО139 ДД.ММ.ГГГГ,

согласно копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.171 т.1), ФИО1 обязуется продать, а ФИО602 обязуется купить земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, за 70000 руб.,

согласно копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.174 т.1, л.д. 78 т.3, 169 т.7) ФИО377 продал ФИО602 земельный участок, кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>, принадлежащий ФИО377 на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года за 115 000 рублей,

согласно постановлению Администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка», в соответствии со ст.11 Земельного кодекса РФ, п.10 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты>, заявления ФИО602., был изменен вид разрешенного использования земельного участка, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с «для ведения личного подсобного хозяйствования» на «для ведения индивидуального жилищного строительства» (л.д.168 т.1),

на копии выкопировки из части земель 

<

адрес> указан земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты> (л.д.175 т.1),

из копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.176 т.1) следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО602 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,

согласно копии договора № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между 

<

данные изъяты>» в лице ФИО701 и ФИО602 (л.д.177-178 т.1), стоимость кадастровых работ составила 3 500 рублей,

согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты> кадастровый номер 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., в строке сведения о правах данные отсутствуют (л.д.179-181 т.1),

согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты> кадастровый номер 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., в строке « сведения о правах» данные отсутствуют (л.д.182-184 т.1),

из копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серии 

<

данные изъяты> (л.д.185 т.1) следует, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО602 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства,

согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серии 

<

данные изъяты> (л.д.186 т.1) земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО602 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства,

как следует из копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.2 т.2) ФИО602 продала ФИО758 земельный участок, кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес> принадлежащий ФИО602 на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, за 10 000 рублей,

согласно копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.3 т.2) ФИО602 продала ФИО758 земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес> принадлежащий ФИО602 на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, за 10 000 рублей,

из копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серии 

<

данные изъяты> (л.д.5 т.2) следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО758., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, 

согласно копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серии 

<

данные изъяты> (л.д.6 т.2) земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО758 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства,

из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года №

<

данные изъяты> (л.д.24 т.2) следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. находился в собственности у ФИО602 номер государственной регистрации права: 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи земельного участка находится в собственности у ФИО758

из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> (л.д.27 т.2) следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находился в собственности у ФИО602 номер государственной регистрации права: 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи земельного участка находится в собственности у ФИО758

согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> (л.д.34 т.2) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. находился в собственности у ФИО1, номер государственной регистрации права: 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи земельного участка находился в собственности у ФИО377., с ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи земельного участка находится в собственности у ФИО602Г.,

согласно копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.66-67 т.3) документы на регистрацию на земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в д. 

<

адрес>, предоставили ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО377 

согласно копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.75 т.3) документы о прекращении права собственности на земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, предоставила ДД.ММ.ГГГГ. ФИО602

согласно копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.76 т.3) документы о переходе права собственности на земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> предоставил ДД.ММ.ГГГГ. ФИО377

согласно копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.77 т.3) документы о регистрации права собственности на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, предоставила ДД.ММ.ГГГГ. ФИО602Г., 

из копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.79 т.3) следует,что документы на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, на регистрацию права собственности предоставила ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, 

согласно копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.80 т.3, 168 т.7) ФИО1 продала ФИО377 земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный в 

<

адрес>, принадлежащий продавцу на основании выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты> и свидетельства о государственной регистрации права собственности серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., за 120 000 рублей, 

как следует из копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.83 т.3) кадастровый номер 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., в строке «сведения о правах» данные отсутствуют, 

как следует из копии согласия от ДД.ММ.ГГГГ. серии 

<

данные изъяты> (л.д.85 т.3) ФИО1054. дает согласие своей супруге ФИО1 на продажу, мену, дарение на принадлежащий им по праву общей совместной собственности земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, согласие удостоверено нотариусом, зарегистрировано в реестре № 

<

данные изъяты>, 

согласно копии сведений из публичной кадастровой карты (т.4л.д.189) указан земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, статус: ранее учтенный, категория земель: земли населенных пунктов, форма собственности: частная собственность, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.,

на копии сведений из публичной кадастровой карты (л.д.191 т.4) указан земельный участок неправильной геометрической формы с номерами: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО602

на выкопировки из части земель 

<

адрес> (л.д.201 т.4) имеется земельный участок, неправильной геометрической формы, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО602 

согласно копии межевого плана на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в д. 

<

адрес>(т.4 л.д.205-213), определены координаты и положение земельного участка,

как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> (л.д.146-147 т.6, л.д.230-231 т.10) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО1, номер государственной регистрации права: 

<

данные изъяты> на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты>,

из копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.169 т.7) следует, что ФИО377. продал ФИО602. земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в д

<

адрес>, за 115 000 рублей,

согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.189 т.18) земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО758

согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.190 т.18) земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в д

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО758

из копии выкопировок из части земель 

<

адрес> (л.д.187-188 т.4) видно, что границы испрашиваемого участка 

<

данные изъяты> обведены красной линией,

согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> (л.д.34 т.2, л.д. 143 т.7) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. находился в собственности у ФИО1, номер государственной регистрации права: 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи земельного участка находился в собственности у ФИО377., с ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи земельного участка находится в собственности у ФИО602

из заключения судебной почерковедческой экспертизы № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.207-209, 210-211 т.12) следует, что подпись от имени ФИО155., расположенная в выписке из похозяйственной книги (на экспертизу была предоставлена выписка на имя ФИО135.), выполнена не ФИО155., а другим лицом с подражанием подписи ФИО155., 

3. По эпизоду по участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м (

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>.м, 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м - 

как следует из копии кадастрового дела объекта недвижимости 

<

данные изъяты> (л.д.91-117 т.8), предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости с выпиской из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> о наличии у гражданина ФИО147., ДД.ММ.ГГГГ.р., права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., были сданы ФИО139. ДД.ММ.ГГГГ., ФИО145 ДД.ММ.ГГГГ.,

из копии сведений из публичной кадастровой карты (л.д.119 т.8) следует, что земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, был поделен на три земельных участка, с кадастровыми номерами: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

согласно копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.131 т.8) ФИО145 продала ФИО364. земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> за 120 000рублей,

согласно копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.132 т.8) ФИО364. продала ФИО341. земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> за 100 000 рублей,

из копии сведений из публичной кадастровой карты на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.133-134 т.8) на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, который ранее с двумя другими образовывал один земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Статус: ранее учтенный, категория земель: земли населенных пунктов, форма собственности: частная собственность, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.,

из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.137 т.8) следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, который ранее с двумя другими образовывал один земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находился в собственности у ФИО145., номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находился в собственности у ФИО364, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО419

как следует из копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.142 т.8) ФИО145 продала ФИО364 земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, который ранее с двумя другими образовывал один земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> за 120 000рублей,

из копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.141 т.8) следует, что ФИО364 продала ФИО419 земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, который ранее с двумя другими образовывал один земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> за 80 000рублей,

из копии сведений из публичной кадастровой карты на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.143т.8) следует, что земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, который ранее с двумя другими образовывал один земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, имеющий площадь 

<

данные изъяты> кв.м., статус: учтенный,

согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.146 т.8) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, который ранее с двумя другими образовывал один земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находился в собственности у ФИО145., номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находился в собственности у ФИО411., с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО415

как следует из копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной в реестре №

<

данные изъяты> (л.д.150 т.8), ФИО411 уполномочивает ФИО1230., осуществлять регистрационные действия, относительно земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного в 

<

адрес>, который ранее с двумя другими образовывал один земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, 

согласно копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.151-153 т.8) ФИО145 продала ФИО411. земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в д. Шарташи ФИО7 района, который ранее с двумя другими образовывал один земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, за 320 000рублей,

из копии акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.154 т.8) следует, что ФИО145 продалА (передала в собственность) ФИО411 земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>,

из копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.155 т.8) следует, что ФИО1, действующая по доверенности от ФИО411., продала ФИО415 земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, который ранее с двумя другими образовывал один земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, за 120 000рублей,

из копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной в реестре № 

<

данные изъяты> (л.д.156 т.8) следует, что ФИО411 уполномочивает ФИО1 осуществлять регистрационные действия, относительно земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного в 

<

адрес>, который ранее с двумя другими образовывал один земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, 

как следует из копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.158 т.8) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО415 номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>,

из копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серии 

<

данные изъяты> (л.д.161-162 т.8), земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО145 на основании выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и 

согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. №

<

данные изъяты> (л.д.10-11 т.10), кадастровый номер 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты>.м, в строке сведения о правах указана ФИО419

как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серии 

<

данные изъяты> (л.д.12 т.10) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО364. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,

согласно копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серии 

<

данные изъяты> (л.д.13 т.10) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО419 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,

как следует из копии постановления администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> (л.д.15 т.10) земельному участку кадастровый номер 

<

данные изъяты>, присвоен адрес: 

<

адрес> постановлением администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №

<

данные изъяты> вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> изменен с «для ведения личного подсобного хозяйства» на «для индивидуального жилищного строительства»,

в выкопировке (л.д.17 т.10) из части земель 

<

адрес> указан испрашиваемый земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>,

как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.191 т.18) земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО341

согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.192 т.18) земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО419В.,

из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.193 т.18) следует, что земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО415

согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с прилагаемой фототаблицей (л.д.1-3, 4-5 т.11) две подписи от имени ФИО155 расположенные в строках после слов «и.о. главы поселения», в двух выписках из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ., выполнены не ФИО155., а другим лицом с подражанием подлинной подписи ФИО155 Две подписи от имени ФИО155., расположенные в строках после слов «и.о.главы поселения», в двух выписках из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ г., выполнены ФИО1, (на экспертизу были предоставлены выписки на имя ФИО415.),

из заключения судебной почерковедческой экспертизы № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.212-214, 215-216 т.12) следует, что подпись от имени ФИО155., расположенная в выписке из похозяйственной книги (на экспертизу была предоставлена выписка на имя ФИО147.), выполнена не ФИО155 а другим лицом с подражанием подписи ФИО155 

согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-79,80-82 т.16) подпись от имени ФИО155 в выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО145., выполнена не ФИО155 Данная подпись выполнена вероятно ФИО1 с подражанием подписи ФИО155 

4. По эпизоду по участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, - 

из копии сведений из публичной кадастровой карты на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.34 т.7) на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, статус: ранее учтённый, без координат границ, категория земель: земли населенных пунктов, форма собственности: частная собственность, следует, что земельный участок поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.,

согласно копии свидетельства о государственной регистрации собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серии 

<

данные изъяты> (л.д.36 т.7) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО164., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,

из копии свидетельства о государственной регистрации собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, серии 

<

данные изъяты> (л.д.37 т.7) следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО164 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства,

согласно копии постановления № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38 т.7) Главой 

<

данные изъяты> ФИО143 в соответствии со ст.11 Земельного кодекса РФ, п. 10 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты>, заявления ФИО164 был изменен вид разрешенного использования земельного участка, кадастровый номер 

<

данные изъяты> с «для ведения личного подсобного хозяйствования» на «для индивидуального жилищного строительства»,

из копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года №

<

данные изъяты> (л.д.40 т.7) кадастровый номер 

<

данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты>.м., следует, что в строке сведения о правах данные отсутствуют,

согласно копии кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты>, согласно которой земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, находится в собственности у ФИО164., номер государственной регистрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.(т.7л.д.41), 

в копии выкопировки земель 

<

данные изъяты> (л.д.42 т.7) указаны границы земельного участка, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

данные изъяты>,

в копиях квитанций (л.д.47 т.7) указаны суммы денежных средств, полученных от ФИО164

согласно копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированой в реестре № 

<

данные изъяты> (л.д.48 т.7), ФИО164 уполномочил ФИО1, осуществлять регистрационные действия, относительно земельного участка, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, находящегося у него в собственности,

как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (т.8 л.д.68) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО164., номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>, на основании выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.,

как следует из копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.77 т.8) документы на регистрацию на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, предоставил ДД.ММ.ГГГГ. ФИО164

согласно копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. (т.8 л.д.78) документы на приостановление государственной регистрации на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, предоставил ДД.ММ.ГГГГ. ФИО164 

согласно копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.79-80 т.8) документы о выдаче нового свидетельства о регистрации права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты> предоставил ДД.ММ.ГГГГ. ФИО164

из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.187 т.18) следует, что земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО164., номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>,

как следует из копии кадастрового дела объекта недвижимости 

<

данные изъяты> (л.д.52-58 т.7), предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости с выпиской из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> о наличии у гражданина ФИО167 ДД.ММ.ГГГГ.р., права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., были сданы ФИО139 ДД.ММ.ГГГГ года,

в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23 т.10, л.д.186-226, 227-236 т.14) у свидетеля ФИО164. была изъята выписка из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО164, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о наличии у гражданина права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес> которая осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу,

как следует из заключения судебной почерковедческой экспертизы № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.257-258, 259-261 т.12) подпись от имени ФИО155. в выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года (на экспертизу была предоставлена выписка на имя ФИО164 выполнены не ФИО155

По эпизоду по участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, а также по эпизоду хищения денежных средств у ФИО305 - 

согласно копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серии 

<

данные изъяты> (л.д.229 т.8) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО183 на основании выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,

из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. №

<

данные изъяты> (л.д.52 т.9) следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО183 номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>

согласно копии кадастрового дела объекта недвижимости 

<

данные изъяты> (л.д.57-63 т.9), предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости с выпиской из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> о наличии у гражданина ФИО183 права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., были сданы ФИО139. ДД.ММ.ГГГГ.,

как следует из копии заявления в Кунгурский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.220 т.10) документы на регистрацию права собственности на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, были сданы ФИО183 ДД.ММ.ГГГГ.,

как следует из копии согласия супруга ФИО183 – ФИО183 от ДД.ММ.ГГГГ. он выразил согласие на дарение ФИО305 земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты> (л.д.230 т.8),

из копии договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.176 т.9, л.д.227 т.10) следует, что ФИО183 являясь собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, обязуется данный земельный участок подарить ФИО305 

из копии заявления в Кунгурский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. (т.10 л.д.221) следует, что документы на переход права собственности на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, были сданы ФИО183 ДД.ММ.ГГГГ.,

из копии заявления в Кунгурский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. (т.10 л.д.223) следует, что документы на регистрацию права собственности на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, были сданы ФИО305. ДД.ММ.ГГГГ.,

согласно копии заявления в Кунгурский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.222 т.10) ФИО305. просит выдать ему новое свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, 

как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

данные изъяты> (л.д.154 т.11) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО305. на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,

как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серии 

<

данные изъяты> (л.д.156 т.11) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО305. на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,

6. По эпизоду по участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м - 

как следует из копии кадастрового паспорта земельного участка, от ДД.ММ.ГГГГ. №

<

данные изъяты> (л.д.224 т.5), кадастровый номер 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты>.м., в строке сведения о правах данные отсутствуют,

как следует из копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.225 т.5) ФИО1, действующая по доверенности от ФИО364., продала ФИО222 земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, за 260 000 рублей, 

согласно копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от 

<

данные изъяты> года, серии 

<

данные изъяты> (л.д.226 т.5) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве ? ФИО879 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, 

согласно копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, серии 

<

данные изъяты> (л.д.227 т.5) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве ? ФИО222., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,

из договора мены земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24, 50, 83 т.6) следует, что ФИО364. с ФИО481 и ФИО1301 обменялись земельными участками с земельного участка, кадастровый номер №

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на земельный участок, кадастровый номер №

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты>.м.,

согласно копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33,84 т.6) ФИО1, действующая по доверенности от ФИО208., продала ФИО481. земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, за 50000 рублей,

из копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной в реестре №

<

данные изъяты> (л.д.85 т.6, л.д. 4), следует, что ФИО208. уполномочивает ФИО1, осуществлять регистрационные действия, относительно земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, расположенного в 

<

данные изъяты>, 

из копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.87 т.6) следует, что документы на регистрацию на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> предоставила ДД.ММ.ГГГГ. ФИО208

из копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной в реестре № 

<

данные изъяты> (л.д.88 т.6) следует, что ФИО364 уполномочивает ФИО1 осуществлять регистрационные действия относительно земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, находящегося в ее собственности, по адресу: 

<

данные изъяты>,

из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты>(л.д.123-124 т.7) следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находился в собственности у ФИО208 номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находился в собственности у ФИО481., с ДД.ММ.ГГГГ. находился в собственности у ФИО364 с ДД.ММ.ГГГГ. находится в общей долевой собственности по ? доли в праве у ФИО879 и ФИО222

из копии сведений из публичной кадастровой карты (л.д.126 т.7) на земельный участок, кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ, статус: ранее учтенный, без координат границ, категория земель: земли населенных пунктов, форма собственности: частная собственность, следует, что земельный участок поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.

из копии кадастрового дела объекта недвижимости 

<

данные изъяты> (т.7 л.д.130-136), предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю, согласно которому заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости с выпиской из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> о наличии у гражданина ФИО167, ДД.ММ.ГГГГ.р., права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., были сданы ФИО139 ДД.ММ.ГГГГ., 

согласно копии заявления (л.д.2 т.8) в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ., документы на регистрацию на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в д. 

<

адрес>, предоставила ДД.ММ.ГГГГ. ФИО208

из копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-9 т.8) следует, что ФИО1, действующая по доверенности от ФИО364 продала ФИО222. и ФИО879. по ? доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

данные изъяты>, за 260 000рублей,

согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.186 т.18) земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в долевой собственности по ? у ФИО222 и ФИО879

из заключения судебной почерковедческой экспертизы № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (т.12 л.д.262-265, 266-269) следует, что подпись от имени ФИО155. в выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года (на экспертизу была предоставлена выписка на имя ФИО167.), выполнены не ФИО155 

7. По эпизоду по участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, ( 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) – 

согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. №

<

данные изъяты> (т.11 л.д.150) кадастровый номер 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., в строке «сведения о правах» данные отсутствуют,

из копии заявления в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38 т.12) следует, что документы на внесение в Единый государственный реестр прав, не влекущее существенного изменения объекта недвижимости, прекращение и переход ранее зарегистрированного права (ограничения (обременения) права) в запись в связи с изменением сведений преобразование объекта, в связи с его разделением, на земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты>, предоставил ФИО224

согласно копии заявления в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.41 т.12) заявление о государственной регистрации права собственности с выпиской из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> о наличии у ФИО224., ДД.ММ.ГГГГ.р., права на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., были сданы ФИО224. 05.04.2013г.,

из копии кадастрового дела объекта недвижимости 

<

данные изъяты> (л.д.44-72 т.12), предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю, следует, что заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости с выпиской из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> о наличии у ФИО227 ДД.ММ.ГГГГ г.р., права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., были сданы ФИО139 ДД.ММ.ГГГГ.,

как следует из копии заявления в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.52 т.12) документы на изменение площади и (или) изменением описания местоположения границ земельного участка кадастровый номер 

<

данные изъяты>, предоставил ФИО224

из копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серии 

<

данные изъяты> (л.д.64 т.12) следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО224 на основании выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,

согласно копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.65-66 т.12) ФИО224. уполномочивает ФИО224 управлять и распоряжаться всем его имуществом,

из справки №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.74 т.12), выданной администрацией 

<

данные изъяты>, следует, что в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. нет записей о правах ФИО224., на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>, денежные средства от ФИО224 на счет 

<

данные изъяты>, за приобретение данного земельного участка не поступали,

согласно копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серии 

<

данные изъяты> (л.д.162 т.12) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО224. на основании выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,

в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.174 т.13, л.д.186-226, 227-236 т.14) у свидетеля ФИО1338. изъята выписка из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., о наличии у гражданина права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, на имя ФИО224 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу, 

из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.182 т.18) следует, что поделенный из земельного участка, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО224., номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>,

из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.183 т.18) следует, что поделенный из земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО224., номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>,

согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.184 т.18) поделенный из земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО224., номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>

как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.197 т.18) земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО224

согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.278-284 т.18) земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО907. с описанием местоположения границ земельного участка,

из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> с описанием местоположения границ земельного участка (л.д.285-291 т.18) следует, что земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО907

согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> с описанием местоположения границ земельного участка (т.18л.д.292-298) земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО224

согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> с описанием местоположения границ земельного участка (л.д.1-7 т.19) земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО224

как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> с описанием местоположения границ земельного участка (л.д.11-14 т.19) земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО1153

согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> с описанием местоположения границ земельного участка (т.19л.д.15-21) земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО1153

из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> с описанием местоположения границ земельного участка (л.д.22-28 т.19) следует, что земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО224

согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.242-244, 245-247 т.13) подпись от имени ФИО155 в выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО224 выполнена не ФИО155. Данная подпись выполнена ФИО1 с подражанием подписи ФИО155

8. По участку с кадастром номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> кв.м, 

<

данные изъяты>.м) - 

из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (т.11 л.д.172) следует, что выделенный из земельного участка, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. находился в общей собственности у ФИО242., ФИО1356., номер государственной регистрации 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности у ФИО907., номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>,

из копии сведений из публичной кадастровой карты (л.д.173 т.11) на земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, следует, что дата постановки на учет: ДД.ММ.ГГГГ.,

согласно копии кадастрового дела объекта недвижимости № 

<

данные изъяты> (т.11 л.д.174-179) заявление о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости № 

<

данные изъяты> было предоставлено ДД.ММ.ГГГГ.,

как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.182 т.11), поделенный из земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. находился в общей собственности у ФИО242., ФИО1356., номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности у ФИО907., номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>,

из копии сведений из публичной кадастровой карты (т.11 л.д.183)на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, следует, что дата постановки его на учет: ДД.ММ.ГГГГ.,

согласно копии кадастрового дела объекта недвижимости № 

<

данные изъяты> (л.д.184-185 т.11) заявление о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости № 

<

данные изъяты> было предоставлено ДД.ММ.ГГГГ.,

из копии кадастрового дела объекта недвижимости 

<

данные изъяты> (л.д.186-203 т.11), предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю, следует, что заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтённом объекте недвижимости с выпиской из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> о наличии у гражданина ФИО242 права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были сданы ФИО242. ДД.ММ.ГГГГ.,

из копии заявления в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.193 т.11) следует, что документы на изменение площади и (или) изменением описания местоположения границ на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, предоставила ФИО242

согласно копии заявления в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.206 т.11) документы на внесение в Единый государственный реестр прав, не влекущее существенного изменения объекта недвижимости, прекращение и переход ранее зарегистрированного права (ограничения (обременения) права) в запись в связи с изменением сведений Преобразование земельного участка, в связи с ликвидацией объекта на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, предоставила ФИО242

согласно копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.210 т.11) ФИО242., ФИО1356 продали ФИО907 земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, который ранее с другим земельным участком образовывал один земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, за 100 000рублей,

согласно копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.215 т.11) ФИО242 ФИО1356 продали ФИО907 земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, который ранее с другим земельным участком образовывал один земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, за 100 000 рублей,

из копии сведений из публичной кадастровой карты (л.д.216 т.11) на земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, расположенные в 

<

данные изъяты>, следует, что ранее образовывали они один земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>,

из справки № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией 

<

данные изъяты> (т.11 л.д.219), следует, что в похозяйственных книгах 

<

данные изъяты> нет записей о правах ФИО242 на земельные участки на территории 

<

данные изъяты> сведений о земельных участках, расположенных на территории 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО242. на праве собственности и документов, на основании которых было зарегистрировано право собственности на участки в администрации 

<

данные изъяты> нет,

согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> (л.д.194 т.18) земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО907

согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.195 т.18) земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО907

По участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м – 

из копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13, 27 т.1) следует, что ФИО263. продала ФИО301 земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, 

право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, согласно копии свидетельства о государственной регистрации права собственности серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит ФИО301. и ФИО262 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства» ( л.д.14 т.1),

согласно копии постановления № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года Главы 

<

данные изъяты> ФИО143. (л.д.15 т.1) вид разрешенного использования земельного участка, кадастровым номером 

<

данные изъяты> был изменен с «для ведения личного подсобного хозяйствования» на «для индивидуального жилищного строительства»,

согласно копии свидетельства о государственной регистрации права собственности земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит на праве собственности ФИО301 и ФИО262. (л.д.16 т.1),

из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты> (л.д.17 т.1) следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, находится в общей совместной собственности № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО301. и ФИО262.,

из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты> (т.1л.д.20, т.6л.д.79) следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года находился в собственности у ФИО263. номер государственной регистрации права: 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года по договору купли-продажи земельного участка находится в общей совместной собственности у ФИО301. и ФИО262.,

согласно копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (л.д.26 т.1) документы на регистрацию права собственности на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, были сданы ФИО263. ДД.ММ.ГГГГ года,

как следует из копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты> кадастровый номер 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., в строке сведения о правах данные отсутствуют (л.д.30 т.1),

согласно копии кадастрового дела объекта недвижимости 

<

данные изъяты>, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» по Пермскому краю (л.д.77-83 т.1), согласно которому заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости с выпиской из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> о наличии у гражданина ФИО263., ДД.ММ.ГГГГ г.р., права на земельный участок 

<

данные изъяты>:___(последние цифры отсутствуют) № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, были сданы ФИО139. ДД.ММ.ГГГГ года,

как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.79 т.6) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый номер 

<

данные изъяты>, находился в собственности с ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО263. номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в общей совместной собственности у ФИО301. и ФИО262. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>, 

из копии сведений из публичной кадастровой карты на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.96 т.6) на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, статус: ранее учтенный, без координат границ, категория земель: земли населенных пунктов, форма собственности: частная собственность, следует, что земельный участок постановлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.,

из копии кадастрового дела объекта недвижимости 

<

данные изъяты> (л.д.97-103 т.6), предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» по Пермскому краю, следует, что заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости с выпиской из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> о наличии у гражданина ФИО263., ДД.ММ.ГГГГ г.р., права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. № б/н ДД.ММ.ГГГГ., были сданы ФИО139 ДД.ММ.ГГГГ.,

в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.76 т.4, л.д.186-226, 227-236 т.14) у свидетеля ФИО262 были изъяты выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО263 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о наличии у гражданина права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>____(последние цифры отсутствуют), расположенный в 

<

адрес>, и из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО263., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о наличии у гражданина права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу,

из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.196 т.18) следует, что земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ находится в общей совместной собственности у ФИО262. и ФИО301

согласно копии договора на выполнение кадастровых работ № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10 т.1) заключенного между 

<

данные изъяты>» в лице ФИО701 и ФИО263 стоимость работ составила 12 900 рублей,

По участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м - 

согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> (л.д.3 т.5) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. находился в собственности у ФИО304. номер государственной регистрации права: 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи земельного участка находится в собственности у ФИО222

согласно сведениям из публичной кадастровой карты (л.д.4 т.5) земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, статус: ранее учтенный, без координат границ, категория земель: земли населенных пунктов, форма собственности: частная собственность, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.,

как следует из копии кадастрового дела объекта недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-11 т.5), предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Росреестра» по Пермскому краю, заявление о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости с выпиской из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> о наличии у ФИО304 ДД.ММ.ГГГГ г.р., права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., были сданы ФИО304 ДД.ММ.ГГГГ.,

из копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (т.5 л.д.32-33) следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, номер государственной регистрации 

<

данные изъяты> находился в собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО304

согласно копии выписки из Единого государственного недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.34-35 т.5) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, находится в собственности у ФИО222., номер государственной регистрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

из копии кадастрового паспорта земельного участка, от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты> (т.5 л.д.37), местоположение: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., следует, что в строке «сведения о правах» данные отсутствуют,

согласно копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серии 

<

данные изъяты> (л.д.39 т.5) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО304 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества. Документом-основанием является: выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты>,

как следует из копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной в реестре №

<

данные изъяты> (л.д.43,174 т.5), ФИО304 уполномочивает ФИО364. представлять ее интересы в любых компетентных органах, касающимся ее прав и интересов в отношении принадлежащего ей земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>.м., 

согласно копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.44 т.5) ФИО364., действующая по доверенности от ФИО304 продала ФИО222. земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, за 112 000 рублей,

согласно копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.106 т.6) документы на регистрацию на земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты>, предоставила ДД.ММ.ГГГГ. ФИО304

из копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной в реестре № 

<

данные изъяты> (л.д.108 т.6) следует, что ФИО304 уполномочивает ФИО364., осуществлять регистрационные действия относительно земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, находящийся по адресу: 

<

адрес>,

согласно копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.109 т.6) ФИО364., действующая по доверенности от ФИО304 продала ФИО222. земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в д. 

<

адрес>, за 112 000рублей,

как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. №

<

данные изъяты> (л.д.128 т.7) в собственности у ФИО222. находятся земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. и земельный участок, площадью, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. в общей долевой собственности в праве по ?,

согласно справке № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.129 т.7), выданной Администрацией 

<

данные изъяты>, земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, находящийся в 

<

адрес>, стоит на кадастровом учете декларативно (участок в натуре не выделен и его границы на местности не установлены),

из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.188 т.18) следует, что земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО222

согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с прилагаемой фототаблицей. (л.д.246-247, 248-250 т.10) подписи от имени ФИО155 четырех выписках из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года на ФИО304 выполнены не ФИО155. Данные подписи выполнены вероятно ФИО1, с подражанием подписи ФИО155. (На экспертизу были предоставлены выписки на имя ФИО304.).

Также виновность подсудимой подтверждается документами: 

из копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.172) следует, что ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты> от ФИО116. продала ФИО602. земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>, принадлежащий ФИО116 на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года за 40 000 рублей..

из копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.173), земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО602, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества, 

из копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.17 т.2) следует, что ФИО602. продала ФИО726. земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес> принадлежащий ФИО602 на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, за 10 000 рублей,

согласно копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года серии 

<

данные изъяты> (л.д.6 т.2) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО726 категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства,

из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты> (л.д.20 т.1) следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, находится в собственности у ФИО602. № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,

из постановления Администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка», в соответствии со ст.11 Земельного кодекса РФ, п.2 ст.3.3 ФЗ от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, заявления ФИО602 (л.д.21 т.2) следует, что был изменен вид разрешенного использования земельного участка кадастровый номер 

<

данные изъяты> с «для ведения огородничества» на «для ведения индивидуального жилищного строительства»,

согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> (л.д.30-31 т.2) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находился в собственности у ФИО597 номер государственной регистрации права: 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи земельного участка находился в собственности у ФИО116 с ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи земельного участка находился в собственности у ФИО602 с ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи земельного участка находится в собственности у ФИО726., 

согласно копии постановления Главы 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.33 т.3) ФИО597 предоставлен земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>, в аренду сроком на 11 месяцев.

согласно копии постановления Главы 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.34 т.3) ФИО597 предоставлен в собственность за плату земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в д. 

<

адрес>, для ведения огородничества,

как следует из копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3л.д.39) Администрация 

<

данные изъяты>, в лице ФИО701., действующей на основании доверенности, продала ФИО597. земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>, за 4510 рублей,

из копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.40 т.3) следует, что ФИО1, действующая по доверенности от ФИО116 приобрела у ФИО597. земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в 

<

адрес>, за 60 000 рублей,

как следует из копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.41 т.3) ФИО1, действующая по доверенности от ФИО116., продала ФИО602. земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>, за 40 000 рублей,

согласно копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.44 т.3) документы на регистрацию на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в д. 

<

адрес>, предоставила ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, 

как следует из копии доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.47,48 т.3), зарегистрированных в реестре № 

<

данные изъяты>, ФИО116. уполномочивает ФИО1 осуществлять регистрационные действия, данные доверенности,

из копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной в реестре № 

<

данные изъяты> (т.3 л.д.49), следует, что ФИО116 уполномочивает ФИО1, осуществлять регистрационные действия, относительно земельного участка, кадастровый номер 

<

данные изъяты> находящегося у нее в собственности, 

из копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> (л.д.195 т.5) следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, находится в собственности у ФИО726 номер государственной регистрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.,

а также документами дела - 

заявлением Главы 

<

данные изъяты> ФИО143 совершенном преступлении зарегистрировано в 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года (т.1л.д.149-150),

решением совета депутатов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № 7/3 «Об утверждении новой редакции положения о порядке осуществления муниципального земельного контроля за использованием земель на территории 

<

данные изъяты>» (л.д.118 т.1, л.д.141 т.3) утверждена новая редакция положения, согласно копии протокола совета депутатов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты> (л.д.124-128 т.1), на об утверждении новой редакции положения о порядке осуществления муниципального земельного контроля за использованием земель на территории 

<

данные изъяты>, решением совета депутатов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты> утверждено данное положение (л.д.129-131 т.1, л.д.142-144 т.3), решением территориальной избирательной комиссии ФИО7 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты> (л.д.154 т.1) зарегистрирован избранный глава 

<

данные изъяты> ФИО143 

деятельность муниципального образования 

<

данные изъяты> регламентирована Уставом, принятоым решением Совета депутатов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.155-165),

по решению совета депутатов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> утверждены положения об администрации 

<

данные изъяты>» (л.д.194-196 т.2), внесены изменения решением совета депутатов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты>л.д.197 т.2),

согласно копии распоряжения Администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.164 т.3) ФИО143. вступил в должность главы 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г., как следует из копии решения совета депутатов 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> на должность главы 

<

данные изъяты> избран ФИО143 (л.д.165 т.3),

согласно справке администрации 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28 т.10), за земельные участки с кадастровыми номерами: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, денежные средства на счет администрации 

<

данные изъяты> не поступали, а также согласно справке администрации 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.87 т.13) за земельные участки с кадастровыми номерами: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> денежные средства на счет администрации 

<

данные изъяты> не поступали,

приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> зарегистрированном в Минюсте России 4 мая 2012г. № 24057 (л.д.116 т.13), утверждена форма выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок,

согласно справке № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.161-162 т.13) из 

<

данные изъяты>» договоры на выполнение кадастровых работ на земельные участки с кадастровыми номерами: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и оплата в кассу и на счет 

<

данные изъяты> не поступала, 

решением Земского собрания ФИО7 муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. №105 (л.д.13 т.14) утвержден Устав муниципального образования Пермского края «

<

данные изъяты>» (л.д.14-53 т.14), решением Земского собрания 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> в Устав муниципального образования Пермского края 

<

данные изъяты> внесены изменения (л.д.54-56 т.14), распоряжением Администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № 12-р (л.д.71-75 т.14) утверждены бланки и печати администрации 

<

данные изъяты>, 

в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.47 т.5, л.д.186-226, 227-236 т.14) у свидетеля ФИО304 были обнаружены и изъяты три выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО304 о наличии у гражданина права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

данные изъяты>, которые были осмотрены, обозревались в судебном заседании как вещественные доказательства, 

в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31-32 т.8, л.д.186-226,227-236 т.14), проведенного в квартире 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: договор № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение кадастровых услуг на 2 л., копия паспорта ФИО341. на 2 л., копия свидетельства о постановке на учет в налоговый орган ФИО341 на 1 л., копия страхового свидетельства на ФИО341. на 1 л., которые также были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, обозревались в судебном заседании, 

в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27-29 т.8, л.д.186-226, 227-236 т.14) дома у ФИО1 в 

<

данные изъяты>, были обнаружены и изъяты три договора купли-продажи земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по доверенности от ФИО116А. – ФИО481 на 3 л., согласие серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на 1 л., согласие серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на 1 л., договор купли-продажи земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, в 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО481 у ФИО1, действующей по доверенности от ФИО208 на 1 л., которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, в судебном заседании обозревались судом, 

в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.243-245 т.10, л.д.186-226, 227-236 т.14) у свидетеля ФИО1467 изъяты кадастровые дела по участкам с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> с CD-R дисками, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, кадастровые дела обозревались судом, 

согласно справке №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. из ФИО7 межмуниципального отдела Управления Росреестре по Пермскому краю (л.д.140 т.13) документом-основанием для регистрации права собственности на земельные участки, с кадастровыми номерами №№

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> явились выписки из похозяйственных книг,

в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6 т.13, л.д.186-226, 227-236 т.14) у свидетеля ФИО1467. изъяты кадастровые дела №№

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> с CD-R дисками, также осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, обозревались в судебном заседании,

в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.119 т.13, л.д.186-226, 227-236 т.14) у ФИО141. изъяты похозяйственные книги 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ г., № 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ., № 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ., № 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ., № 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ., которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, обозревались судом, согласно протколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.136 т.13, л.д.186-226, 227-236 т.14) у ФИО143. изъяты похозяйственная книга 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. д. 

<

адрес>, тетрадь регистрации выписок из похозяйственных книг 

<

данные изъяты> на 18 л, в которой содержатся записи о выдаче выписок, тетрадь осмотрена, как вещественное доказательство обозревалась в судебном заседании, имеются записи с ДД.ММ.ГГГГ год, заканчиваются записью под номером 14 - «ДД.ММ.ГГГГ», имеется запись « 

<

данные изъяты>», 

в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.188-189 т.13, л.д.186-226, 227-236 т.14), у ФИО1096. изъяты выписки: от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО208 о ее праве на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО164 о его праве на земельный участок, кадастровый номер отсутствует, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО263 о ее праве на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО1 о ее праве на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО183 о ее праве на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО119 о его праве на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО304. о ее праве на земельный участок, кадастровый номер отсутствует, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО242 о ее праве на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО145 о ее праве на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в д. 

<

данные изъяты>, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, исследованы судом в судебном заседании, 

в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.167, 168-169 т.14, л.д.186-226, 227-236 т.14) у ФИО143 изъяты похозяйственные книги ФИО3 сельского поселения № 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ., № 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ., которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, обозревались в судебном заседании, 

из копии справки №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (т.14 л.д.253) Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства ФИО7 муниципального района следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. денежные средства в бюджет 

<

данные изъяты> от физических лиц по земельным участкам, с кадастровыми номерами №№ 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, от их продажи не поступали,

согласно копий межевых планов (л.д.56-163 т.18) на земельные участки, кадастровые номера 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> определены координаты и фактическое расположение перечисленных земельных участков,

ДД.ММ.ГГГГ г. были осмотрены земельные участки: с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО305 расположенный в 

<

данные изъяты> котором выстроен дом (т.18л.д.198-199, 200), с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО119 (л.д.201-202, 203 т.18), с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО164 (л.д.204-205,206 т.18), с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО222. и ФИО1486.(л.д.207-208,209 т.18), с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО222., расположенный в 

<

данные изъяты> (л.д.210-211, 212 т.18),

согласно протоколам явок с повинной, ФИО1 излагала обстоятельства преступления по эпизодам по участкам с кадастровыми номерами …

<

данные изъяты>, …

<

данные изъяты>, с указанием времени и места совершения деяний, явки с повинной зарегистрированы в 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2 т.1, л.д. 8 т.3), 

согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. №

<

данные изъяты> (л.д.54 т.9) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО305., номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>,

согласно копии договора (л.д.151 т.11) между 

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО701. и ФИО183. заключен договор на выполнение кадастровых работ № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

согласно копии чека (л.д.152 т.11) ДД.ММ.ГГГГ. ФИО183 были уплачены денежные средства в сумме 91 200 рублей,

справка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.54 т.13), выданной 

<

данные изъяты>» содержит сведения о составе семьи ФИО305., сведения о доходах ФИО305. и его семьи подтверждается справками № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.55 т.13), № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.56 т.13),

согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.166-168, 169-170 т.13) одна подпись от имени ФИО155., расположенная в строке после слов «и.о.главы поселения», в выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ г., выполнена не ФИО155., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а другим лицом с подражанием подлинной подписи ФИО155. Одна подпись от имени ФИО155 расположенная в строке после слов «и.о.главы поселения», в выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ., выполнена, вероятно, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с прилагаемой фототаблицей. (на экспертизу была предоставлена выписка на имя ФИО305.), 

в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.158 т.11, л.д.186-226, 227-236 т.14) у ФИО305. изъята выписка из похозяйственной книги Администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО305., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о наличии у гражданина права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> которая осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу, 

как следует из заключения судебной почерковедческой экспертизы № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года с прилагаемой фототаблицей (л.д.46-47,48-50 т.9) подписи от имени ФИО155. в выписках из похозяйственных книги от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО315 выполнены ФИО1 с подражание подписи ФИО155 

согласно справке о регистрации №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.116 т.11), выданной Управлением городского хозяйства администрации города Кунгура Пермского края ФИО315 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

сведения о доходах ФИО315 подтверждается справками № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (т.11л.д.117), № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.118 т.11), 

в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.112 т.4, л.д.186-226, 227-236 т.14) у ФИО315. изъяты выписка из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО315., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о наличии у гражданина права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

данные изъяты>, и выписка из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО315., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о наличии у гражданина права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу,

согласно копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.172 т.1) ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> от ФИО116 продала ФИО602 земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>, принадлежащий ФИО116. на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., за 40 000 рублей,

как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.173 т.1) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО602., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества,

согласно копии квитанций от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.169 т.4) денежные средства общую сумму 112 000 рублей, были переданы ФИО116. - ФИО1 в уплату за приобретенный земельный участок,

как следует копии договора от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.170,171 т.4) между 

<

данные изъяты>» в лице ФИО701. и ФИО116 заключен договор на выполнение кадастровых работ и получение правоустанавливающих документов,

согласно копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.172 т.4) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО116, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества. Документом-основанием является: договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.,

справкой № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией 

<

данные изъяты> (л.д.42 т.6) подтверждаются сведения о составе семьи ФИО116 справкой № 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ года о размере заработной платы ФИО986., проживающего с ФИО116., подтверждается размер дохода (л.д.43 т.6),

согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с прилагаемой фототаблицей (л.д.251-252, 253-255 т.10) подписи от имени ФИО155 в двух выписках (выписки на имя ФИО116.), из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года, выполнены вероятно не ФИО155 Данные подписи выполнены, вероятно, ФИО1, с подражанием подписи ФИО155 

в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.199 т.5, л.д.186-226, 227-236 т.14) у ФИО116. изъяты выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО116 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о наличии у гражданина права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

данные изъяты>, и выписка из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО116 о наличии у гражданина права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в 

<

адрес>, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, обозревались судом, 

справкой от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.233 т.12), выданной 

<

данные изъяты>», подтверждается состав семьи ФИО117 

из копии сведений из публичной кадастровой карты (л.д.192 т.4) следует, что земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, имеет статус: учтенный, расположен - 

<

адрес> категория земель: земли населенных пунктов, форма собственности: частная собственность, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.,

согласно копии сведений из публичной кадастровой карты (л.д.193 т.4) указан земельный участок с номером: 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО341 денежные средства на его приобретение были переданы ФИО117

согласно копии договора от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.194-195 т.4) между 

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО701. и ФИО341. заключен договор на выполнение кадастровых работ,

как следует из копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.196 т.4) ФИО364. продала ФИО341 земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в д

<

данные изъяты>, 

из копии свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.197 т.4) следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО341., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства,

из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № 

<

данные изъяты> (л.д.127 т.8) следует, что земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находился в собственности у ФИО145 номер государственной регистрации 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. находился в собственности у ФИО364 с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО341.,

согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> (л.д.112 т.6) земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. находится в собственности у ФИО341 номер государственной регистрации права: 

<

данные изъяты> по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31-32 т.8, л.д.186-226,227-236 т.14), проведенного квартире 

<

адрес> были изъяты: договор № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение кадастровых услуг на 2 л., копия паспорта на ФИО341. на 2 л., копия свидетельства о постановке на учет в налоговый орган ФИО341 на 1 л., копия страхового свидетельства на ФИО341 на 1 л., которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, 

как следует из копии сведений из публичной кадастровой карты (л.д.119 т.8) земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> был поделен на три земельных участка с кадастровыми номерами: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

согласно копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.131 т.8) ФИО145. продала ФИО364 земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>, за 120 000рублей,

согласно копии договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.132 т.8) ФИО364. продала ФИО341. земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, за 100 000 рублей, 

постановлениями администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №№

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> был присвоен адрес жилому дому и земельному участку с кадастр. номером …. 

<

данные изъяты> ФИО305 (л.д.155 т.11).

В соотвествие с положениями Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001г. №137-ФЗ, на основании ч. 2 ст. 3.3 «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения», ч. 10 ст. 3 «Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов». (т.14л.д.243-245, т.8л.д.189-190).

В соотвествие со ст. 62 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998г. №145-ФЗ (л.д.191-192 т.8) «в бюджеты муниципальных районов и в бюджеты поселений до разграничения государственной собственности на землю поступают: доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений – по нормативу 50 процентов».

Согласно отчетам, представленным в судебное заседание, определена рыночная стоимость земельных участков на момент совершения преступления – завладения имуществом, то есть приобретения, регистрации права собственности на земельные участки, суд считает установленным стоимость имущества:

участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года - 53000 рублей (отчет № 

<

данные изъяты> 

участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года - 61000 рублей ( отчет № 

<

данные изъяты>),

участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м - на ДД.ММ.ГГГГ года - 108000 рублей (отчет № 

<

данные изъяты>

участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м - на ДД.ММ.ГГГГ года - 90000 рублей (согласно отчету № 

<

данные изъяты>),

участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м - на ДД.ММ.ГГГГ года 85000 рублей ( согласно отчету № 

<

данные изъяты>),

участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м - на ДД.ММ.ГГГГ года - 111000 рублей (согласно отчету № 

<

данные изъяты>),

участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м - на ДД.ММ.ГГГГ года - 101000 рублей ( отчет № 

<

данные изъяты>

участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 

<

данные изъяты> кв.м - на ДД.ММ.ГГГГ года - 75000 рублей (согласно отчету № 

<

данные изъяты>),

участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 

<

данные изъяты> кв.м - на ДД.ММ.ГГГГ года - 56000 рублей ( согласно отчету № 

<

данные изъяты>),

участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м на ДД.ММ.ГГГГ года 15000 рублей ( согласно отчету № 

<

данные изъяты>

всего общая стоимость земельных участков составляет 755 000 рублей.

Из всего объема исследованных доказательств суд не принимает в качестве доказательства стоимости имущества справку от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.183-184 т.15), предоставленную 

<

данные изъяты>», котороая не может быть принята как допустимое доказательство оценки имущества, о чем давала пояснения в судебном заседании ФИО1550., директор 

<

данные изъяты> которая, как специалист, сделала справку о стоимости, но оценку земельных участков не производила, пояснила, что по запросу органов следствия о рыночной стоимости проводила лишь примерный анализ рынка земли, предоставила лишь справочную информацию о предполагаемой стоимости земельных участков на дату государственной регистрации участков. 

В судебном заседании были представлены отчеты об оценке земельных участков, которая была произведена специалистом-оценщиком, имеющим соотвествующее профессиональное образование, свидетельство на осуществление оценочной деятельности на территории РФ, специалист ФИО1551 была допрошена в судебном заседании, пояснила о проведении оценки. 

Суд, изучив отчеты об оценке, считает, что оснований не доверять им не имеется. Данные об оценке мотивированы специалистом, состоящим в Некоммерческом партнерстве саморегулируемой организации «Свободный Оценочный Департамент», имеющим право на осуществление оценочной деятельности на территории РФ. 

Общая рыночная стоимость земельных участков на момент совершения перступления составила 755 000 рублей, что образует крупный размер. 

Суд, оценивая совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, считает их достаточными, подтверждающими виновность подсудимой в совершении преступлений.

Действия подсудимой суд квалифицирует как умышленные, выразившиеся в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество, путем обмана, совершенном в крупном размере - по ч.3 ст. 159 УК РФ.

Причинение особо крупного размера не нашло подтверждения в судебном заседании и подлежит исключению из обвинения из-за отсутствия доказательств. Государственным обвинителем обвинение в этой части также не было поддержано в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимой по похищению денежных средств у граждан - как умышленные, выразившиеся в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенном в крупном размере - по ч.3 ст. 159 УК РФ.

Причинение значительного ущерба потерпевшим, злоупотребление доверием суд исключает, как излишне вмененные.

Подсудимая ФИО1, работая сначала в 

<

данные изъяты>, а затем в 

<

данные изъяты>» специалистом по землеустроительной документации, в силу занимаемой должности обладала специальными познаниями в области земельных отношений, в том числе оформления права собственности на земельные участки. В судебном заседании установлено, что в целях личного обогащения она решила путем обмана незаконно прибретать права на земельные участки, принадлежащие государству, находящиеся на территории муниципального образования 

<

данные изъяты>, из категории земель поселения, для ведения личного подсобного хозяйства, государственная собственность на которые не разграничена, в свою пользу и в пользу других лиц, получая от них денежные средства. Кроме того, она, путем обмана, вводя в забуждение граждан, похищала у них денежные средства. 

Подсудимая обладала информацией о земельных участках, занималась разработкой генерального плана 

<

данные изъяты>, используя эти сведения в своих целях. 

Подсудимая ФИО1 по незаконному приобретению права на земельные участки использовала информацию, сведения, имевшиеся у нее в связи со своей профессиональной деятельностью, пользуясь тем, что функции организации, где она работала на протяжении всего периода совершения преступлений, были связаны с оформлением землеустроительной документацией, подготовкой документов для оформления собственности земельных участков, она по работе также была связана с сотрудниками администрации 

<

данные изъяты>, с некоторыми из них ранее работала, имела дружеские отношения.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, совершала незаконное, путем обмана, приобретение права на чужое имущество - земельные участки, как в свою пользу, так и в пользу других лиц. 

Преступные действия подсудимой были аналогичными, тождественными, она, достоверно зная, что в соответствии с Земельным кодексом РФ, приобретение земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется на торгах за уплату, используя несоведомленность и отсутствие знаний в области земельного закондательства граждан, обращавшихся в 

<

данные изъяты>», а также лично к ней, имея бланки официального документа – выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты>, которые она имела возможность получить в администрации 

<

данные изъяты>, куда имела свободный доступ, а также пользуясь сведениями, полученными при исполнении своей работы в 

<

данные изъяты>», предлагала земельные участки в 

<

данные изъяты> называла стоимость участка, получала согласие граждан, с помощью выписок из похозяйственных книг, с недостоверными сведениями о наличии у граждан права на земельные участки, расположенные в 

<

данные изъяты>, готовила пакет документов для получения кадастрового паспорта земельного участка с присвоением участку кадастрового номера, затем имея второй бланк выписки из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> о наличии права на земельный участок, с заведомо ложными и недостоверными сведениями, предоставляла пакет документов, гражданам для представления в регистрирующий орган для государственной регистрации права собственности на земельный участок. Таким образом, получила довольно постоянный источник получения материальной выгоды.

Доводы подсудимой о том, что она не сама регистрировала земельные участки, а граждане сами обращались для государственной регистрации, не имеют существенного значения, поскольку умыслом подсудимой охватывались все действия, направленные на получение документов о праве собственности на земельные участки. Подсудимая принимала все меры, чтобы это право было зарегистрировано, она собирала весь пакет документов, использовала недостоверные сведения в выписках, путем обмана совершала приобретение права собственности на чужое имущество, не только для себя, но и в пользу граждан, с которых получала денежные средства за земельные участки. И была заинтересована, чтобы право собственности было оформлено.

У ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. возник умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств у граждан, путем обмана под видом оформления в их собственность земельных участков, расположенных на территории муниципального образования - 

<

адрес> 

В судебном заседании отрицала совершение преступления по приобретению права по двум участкам. По участку с кадастровым №…

<

данные изъяты>, поясняла, что ФИО167 проживали на территории 

<

данные изъяты> и право на землю имели, в связи с чем и обратились к ней, выписки ФИО167 она не готовила, а получила их от ФИО364. а она сама лишь помогла продать участок по доверенности от ФИО167, деньги за участок ФИО167 отдала. По участку с кадастровым №… 

<

данные изъяты> по обращению к ней ФИО241, поясняла, что лишь занималась оформлением землеустроительных документов, а выделение участка было по распоряжению 

<

данные изъяты>. Выписку на ФИО242 она забрала у ФИО364. 

В судебном заседании свидетель ФИО208 поддержала доводы подсудимой, пояснив, что получила от нее деньги за проданный участок. Однако, суд учитывает, что ФИО167 являются родственниками подсудимой. Согласно показаниям свидетелей, самой подсудимой, от ФИО167 исходила информация о том, что ФИО1 может оформить гражданам земельные участки, а подсудимая не отказывала обращавшимся к ней гражданам, желая получить деньги, действвовала в своих интересах. 

Судом исследованы показания ФИО208 в ходе предварительного расследования, которые принимаются, как более достоверные, они согласуюся и с показаниями подсудимой в ходе предварительного расследования. Так, установлено, что сначала ФИО208 обратились за оформлением участка. О том, что подсудимая перечислила им денежные средства от продажи этого участка, ФИО167 не поясняла. В суде объяснила, что не помнила об этих обстоятельствах при допросе у следователя, однако, поясняла, что имела незначительный доход, и знала бюджет своей семьи, таким образом, не могла «забыть» о получении единоразово от подсудимой значительной суммы денег за этот участок. Таким образом, свидетель меняла свои показания в поддержку подсудимой. Представленные копии чеков, сведения о движении по банковскому счету подсудимой не свидетельствуют о получении денег именно от продажи участка. Объяснение изменения показаний ФИО208 давлением со стороны следователя, которое выражалось только в том, что ей было неприятно, суд не принимает. 

Подсудимой было известно, что ФИО167 не проживали в 

<

данные изъяты> и не пользовались указанным участком. Её доводы, о том, что глава поселения сам подписал выписку ФИО167 - депутату Совета сельского поселения, не могут быть приняты во внимание. Первоначально выписка была представлена без номера участка, а потом ФИО167 была подписана лишь после получения кадастрового паспорта с указанием номера участка. Первоначально подсудимая передала сведения на ФИО167 ФИО364, затем, когда был получен кадастровый паспорт с номером участка, была оформлена другая виписка, уже с конкретным номером участка. Доводы подсудимой о том, что она сама видела записи в похозяйственной книге ранее, когда оформляла им документы под жилым домом, не состоятельны - таковых записей не было, не содержатся такие записи в книгах, исследованных как вещественное доказательство, что подтверждено также показаниями и представителя потерпвешего - главы поселения ФИО143 

Как пояснял в судебном заседании ФИО143 он подписывал выписки, не сверяя записи в книгах, доверял своим специалистам, а участки на территории 

<

данные изъяты> ранее не использовались, там было «чистое поле», ФИО167, братья ФИО167 не имели права на участки, расположенные в 

<

адрес>. 

Опровергают версию ФИО1 и показания свидетеля ФИО364, из которых следует, что ФИО1 предложила обменять ее земельный участок с участком ФИО481 расположенный в 

<

данные изъяты> она согласилась, так как намеревалась продать свой земельный участок. Изначально не знала, что этот земельный участок у ФИО481 был оформлен ФИО1 по поддельной выписке из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> на имя ФИО167., как ранее учтенный, и этот участок, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 по доверенности от ее имени продала в долевую собственность ФИО222, деньги от ФИО222 она не получала.

Таким образом, все действия подсудимой были направлены на получение конечного результата - получения доходов от незаконного приобретения прав на земельные участки, что было очевидно для нее, нарушался порядок приобретения прав, что было очевидно для нее.

По обращению ФИО241 подсудимая в ходе предварительного расследования давала показания о получении от него 100 тыс. рублей, которые она истратила в своих целях, ФИО241 обратился для приобретения участка для строительства, и суд принимает ее показания как одно из доказательств. Доводы подсудимой, что она занималась только оформлением для него вновь образуемых участков, и что он заплатил ей только за услуги, и она их выполнила, регистрировала ФИО242 участок без нее, опровергаются всей совокупностью доказательств. – Подсудимая знала, участки, принадлежат государству, находятся на территории муниципального образования, приобретение гражданами может осуществляться только через торги и за уплату, получала от ФИО241 деньги частями, расписок не давала, права пользования указанными участками ФИО242 не имела, выписки на ФИО242 ей передавала ФИО364, с которой у нее был налажен контакт, имелись давние отношения, ФИО364 за вознаграждение оказывала для подсудимой услуги, как-то оформление собственности на свое имя, участие в сделках по доверенности, что было установлено в судебонм заседании. Все документы, необходимые для регистрации права, подсудимой были переданы. Участок был зарегистрирован, впоследствии продан, ФИО241 в суде претензий не заявил, поясняя о меньшей сумме, которую передавал подсудимой, указывая, что платил только за услуги, но подсудимая, согласно ее показаний кадастровые работы не выполнила, и деньги 100 000 рублей ему не вернула, а истратила в своих целях. Таким образом, суд оценивает и принимает показания свидетелея ФИО241, в совокупности с показаниями свидетелей ФИО241, ФИО242, а также подсудимой, данными ею в ходе предварительного расследования.

В тетради, приобщенной в качестве вещественного доказательства, имеется запись о выдаче ФИО242 выписки в ДД.ММ.ГГГГ в мае, однако, содержание выписки, сведения, которые в ней имелись, отсутствуют. ФИО242 и ФИО241 проживали в 

<

данные изъяты> того же 

<

данные изъяты>, но не в 

<

адрес>, где им нужен был участок. 

Суд не может принять доводы ФИО1 о том, что ФИО167 и ФИО242 имели право на получение земельных участков на территории 

<

данные изъяты>, поскольку проживали там ранее. Выписки, на основании которых была произведена государтственная регистрация права содержали недостоверные сведения, с указанием на конкретной похозяйственной книги, в которой данные об этих гражданах отсутствуют, указаны участки с конкретной площадью, с конкретным кадастровым номером, которые этим гражданам не принадлежали никогда.

Обращаться за предоставлением земельного участка граждане были должны в первую очередь в админстрацию сельского поселения, и подсудимой это было известно.

Доводы подсудимой о том, что ФИО305 получил в собственность земельный участок по договору дарения от ФИО183, именно этот участок она для него и оформляла на имя сестры, получив за него денежные средства, суд не принимает. 

Данный участок подсудимая предложила ФИО183 подарить брату ФИО305, и это произошло значительно позже, когда ФИО305 стал требовать документы, не получив за свои денежные средства законно оформленный земельный участок. ФИО183 подсудимая также оформляла документы на приобретение права собственности на земельный участок в период, когда получила деньги от ФИО305, ему же приобрести участок длительное время не могла. 

Доводы подсудимой об отсутсвии единого умысла, направленного на незаконное приобретение права на чужое имущество, так и на хищение денежных средств граждан, так как граждане сами обращались к ней и просили помочь приобрести земельные участки, подешевле, чем на торгах, она не могла предположить заранее, обратятся ли к ней, и будет ли участок свободным, суд считает неубедительными.

Как установлено, речь шла о продаже земли, а не об оказании услуг в подготовке документов, что следует из показаний этих граждан, приобретавших земельные участки, называла ФИО1 стоимость участков земли, суммы были значительными. Услуги, которые оказывались 

<

данные изъяты>», оценивались гораздо ниже, о чем поясняла свидетель ФИО139, и гражданам не было бы причины обращаться за теми же услугами к подсудимой, когда они приходили в 

<

данные изъяты>». Подсудимая была заинтересована, чтобы к ней обращались граждане, никому не отказывала, сама предлагала приобрести участки. В судебном заседании поясняла, что помимо работы в 

<

данные изъяты>», занималась куплей-продажей земельных участков. Таким образом, через знакомых, родственников подсудимая получала новых потенциальных покупателей, в чем была заинтересована материально. Действия подсудимой не прерывались. Она совместила свою официальную работу с преступными действиями по отчуждению участков через оформление выписок из похозяйственной книги, которые совершались аналогично, одним способом, имела бланки выписок, сама их готовила.

Также ее действия по хищению денежных средств у граждан носили длящийся характер, она затягивала время по оформлению документов у одних граждан, в это время совершала преступление в отношении других, находила новые источники получения доходов, то есть подсудимой было выгодно и она не жалала прекращать престпных действий по мере обращения к ней граждан. 

Таким образом, суд считает, виновность подсудимой нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории тяжких, а также личность подсудимой, которая в настоящее время продолжает работать по договору в 

<

данные изъяты>», где характеризуется как грамотный специалист, вежлива, по месту жительства также жалоб на ее поведение не было, проживает с супругом и двумя малолетними детьми, ранее к отвественности не привлекалась. 

Суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства - признание вины в части обвинения, раскаяние, явку с повинной по двум эпизодам - (л.д.2 т.1, л.д. 8 т.3),активное способствование расследованию преступлений, частичное возмещение материального ущерба потерпвешему ФИО315, 

<

данные изъяты>, суд учитывает также 

<

данные изъяты> 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Наказание должно быть назначено в соответствие с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с санкцией закона, связанное с изоляцией от общества, что соответствует целям наказания, которые не могут быть достигнуты при применении ст. 46, 53-1 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений, объема обвинения. 

Обстоятельств, которые бы существенно снижали общественную опасность содеянного, оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Вместе с тем, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, суд считает, что возможно не назначать максимальное наказание, не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, возможно назначение дополнительного наказания в виде штрафа, но не в максимальных размерах. 

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимой, совершения преступлений, связанных с ее профессиональной деятельностью, суд не усматривает. 

Наказание должно быть назначено в соотвествии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, возможно применить принцип частичного сложения, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств. 

В отношении подсудимой ФИО1, имеющей двоих детей в возрасте до 14 лет, суд не усматривает оснований применения ст. 82 УК РФ, учитывая характер преступных действий подсудимой, степень общественной опасности преступлений. 

Наказание ФИО1 должно быть назначено с отбыванием в исправительной колонии общего режима в соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Вещественные доказательства (л.д.186-226, 227-236 т.14): 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исковые требования потерпевших ФИО315 о взыскании 50 000 рублей, ФИО116 - 232 000 рублей, ФИО305. – 91 200 рублей о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в полном размере в соотвесвтие со ст. 1064 ГК РФ. 

Исковые требования потерпевшей ФИО117 о взыскании 267 005 рублей, необходимо удовлетврить в части причинения прямого ущерба от преступления - в размере 67 тысяч рублей, признав за потерпвешей право на удовлетворение исковых требований в части возмещения расходов, связанных со строительством на земельном участке, поскольку размер ущерба в этой части не подтвержден в судебном заседании. 

Исковые требования 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> следует передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку данные иски взаимосвязаны, представитель потерпевшего –ФИО143. заявил, что сумма оценки земельных участков на день рассмотрения дела является низкой, не согласен с указанной суммой, просит учитывать стоимость земельных участков в настоящее время, однако, оценка земельных участков на момент рассмотрения дела не производилась, размер ущерба установлен в судебном заседании на момент совершений преступлений - период ДД.ММ.ГГГГ г.г., рассмотрение исковых требований в заявленных муниципальными образованиями суммах, невозможен.

В соотвествие с ч.2 ст. 309 УПК РФ исковые требования потерпевшей ФИО117 Муниципального 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> необходимо передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

Суд считает необходимым сохранить меры в обеспечение гражданских исков, принятые в ходе предварительного расследования – 

ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления ФИО7 горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста на транспортное средство 

<

данные изъяты> (л.д.11-107,108 т.11), 

ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановлений ФИО7 горсуда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на дом, расположенный в 

<

данные изъяты>, на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты> (л.д.242-243, 247-248 т.12, л.д.104, 192, 203 т.13),

ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления ФИО7 городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО262. и ФИО301 расположенный в 

<

данные изъяты> (л.д.227, 267 т.18),

ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления ФИО7 городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО164 расположенный в 

<

данные изъяты> (л.д.223,263 т.18),

ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления ФИО7 городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО222 расположенный в 

<

данные изъяты> (л.д.224, 264 т.18),

ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления ФИО7 городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО222., расположенный в 

<

данные изъяты> (л.д.225, 265 т.18),

ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления ФИО7 городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО758., расположенный в 

<

данные изъяты> (л.д.240-241, 269 т.18),

ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления ФИО7 городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО758 (л.д.242-243, 268 т.18),

ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления ФИО7 городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО305., расположенный в 

<

данные изъяты> (л.д.244-245, 270 т.18),

ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления ФИО7 городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО341, расположенный в 

<

данные изъяты> (л.д.246-247, 271 т.18),

ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления ФИО7 городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО415., расположенный в 

<

данные изъяты> (л.д.248-249, 272 т.18),

<

данные изъяты> года на основании постановления ФИО7 городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО419, расположенный в 

<

адрес> (л.д.250-251 т.18, 42 т.19),

ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления ФИО7 городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста на земельные участки: площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО224., расположенные в 

<

данные изъяты> (л.д.38-39,78 т.19),

ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления ФИО7 городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении ареста на земельные участки: площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО907 расположенные в 

<

данные изъяты> (л.д.40-41,83 т.19).

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО118 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание 

по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 159 УК РФ (по приобретению права на чужое имущество) – в виде лишения свободы на срок три года, со штрафом в размере 10 000 рублей, 

по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года, со штрафом в размере 10 000 рублей, 

в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО118 наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев со штрафом 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО118 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. 

Меру пресечения ФИО1 ФИО118 избрать в виде заключения

под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 ФИО118 под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО1 ФИО118 в возмещение ущерба в пользу 

<

данные изъяты> - 50 000 рублей 00 коп. (пятьдесят тысяч рублей 00 коп.), 

<

данные изъяты> - 232 000 рублей (двести тридцать две тысячи 00 копеек), 

<

данные изъяты> - 91200 рублей 00 коп.( девяносто одну тысячу 200 рублей), 

<

данные изъяты> - 67 000 рублей (шестьдеся семь тысяч рублей 00 коп.). 

Признать за ФИО117 право на удовлетворение исковых требований в части взыскания понесенных расходов по строительству, передать вопрос о размере исковых требований в этой части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в соответствие с ч. 2 ст. 309 УПК РФ. 

Признать право на удовлетврение исковых требований 

<

данные изъяты> о возмещении ущерба от преступления и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в соответствие с ч. 2 ст. 309 УПК РФ.

Сохранить меры в обеспечение исполнения приговора в части гражданских исков, принятые:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства (л.д.186-226, 227-236 т.14): 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой ФИО1, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённой, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья: Т.Р.Шмыкова

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года приговор изменен: признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства беременность осужденной;

Наказание, назначенное по ч.3 ст.159 УК РФ (по приобретению права на чужое имущество), снизить до двух лет десяти месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей,

наказание, назначенное по ч.3 ст.159 УК РФ (по хищению чужого имущества), снизить до одного года десяти месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей,

наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступления - до трех лет четырех месяцев лишения свободы со штрафом 18 000 рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Целищева С.В. - без удовлетворения.