Дело (№)

Уникальный идентификатор дела: (№)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике судьи Степановой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Истца ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода с иском к ФИО4-о. о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, указав следующее.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) Истец ФИО6-к. состоит в зарегистрированном браке с Ответчиком, что подтверждается Свидетельством о заключении брака.

Совместная жизнь сторон не сложилась по причине отсутствия взаимопонимания.

С ноября 2023 года брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Ответчик на расторжение брака согласен, в связи с чем предоставление срока для примирения стороны считают нецелесообразным.

Спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, между сторонами в настоящее время отсутствует.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Соглашение о месте проживания ребенка между сторонами не достигнуто.

Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка сторонами не заключалось.

Просила суд расторгнуть брак между сторонами, зарегистрированный (ДД.ММ.ГГГГ.) Отделом ЗАГС «Дом бракосочетания» г.Нижнего Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области. Определить место жительства несовершеннолетней дочери ФИО7-к., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, совместно с матерью. Взыскать с Ответчика в пользу Истца алименты на содержание несовершеннолетней ФИО7-к., начиная с даты подачи искового заявления в суд ежемесячно в размере 1\4 всех видов заработка и иных доходов до совершеннолетия ребенка.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии со ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 10, при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Статьей 78 Семейного кодекса РФ предусмотрено участие в делах, связанных с воспитанием детей, компетентного органа (органа опеки и попечительства), обязанного, в частности, дать заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке.

В браке рожден ребенок – ФИО7-к., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Как указала Истец в исковом заявлении, совместная жизнь с Ответчиком не сложилась по причине отсутствия взаимопонимания. С (ДД.ММ.ГГГГ.) года брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Ответчик на расторжение брака согласен, в связи с чем предоставление срока для примирения стороны считают нецелесообразным.

Спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, между сторонами в настоящее время отсутствует.

Соглашение о месте проживания ребенка между сторонами не достигнуто.

Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка сторонами не заключалось.

Актом обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи Администрации Канавинского района г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по месту жительства Истца и несовершеннолетнего ребенка сторон: (адрес обезличен), установлены надлежащие условия для проживания ребенка.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет относимости и допустимости, суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО14 к ФИО1 ФИО15 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов - удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО1 ФИО17, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, и ФИО1 (ФИО8) ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, Отделом ЗАГС «Дом бракосочетания» г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области, по актовой записи (№).

Определить место жительства несовершеннолетней Гаджиевой Камилы ФИО5 ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с матерью ФИО1 ФИО18, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт гражданина Азербайджана (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) Министерством внутренних дел) в пользу ФИО1 (данные обезличены) ((№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ГУ МВД России по Нижегородской области) алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 ФИО19, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 1\4 всех видов заработка и иного дохода, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до совершеннолетия ребенка.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Н. А. Маркина 

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова 

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода