Дело №

РЕШЕНИЕ

 (Заочное)

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Фокиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЛГЖТ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещении и коммунальных услуг, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещении и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 проживают в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со ст. 671 ГК РФ и ст. 60-63 ЖК РФ с ответчиками фактически заключен договор социального найма жилого помещения. Задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 73440,02 рубля. Ответчики в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади.

Истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности в размере 73440,02 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2403,20рублей.

Истец в лице представителя ФИО5 в судебное заседание явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что АО «ЛГЖТ» является управляющей организацией, которая осуществляет услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 проживают в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, на условиях социального найма жилого помещения.

Из расчета о задолженности усматривается, что задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 73440,02 рубля.

Доказательств погашения задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Суд проверив расчет истца, находит его правильным. Все поступившие платежи за указанный период времени, истцом учтены при окончательном расчете задолженности. 

На основании изложенного, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 73440,02 рублей.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Принимая во внимание, что исковые требования АО «ЛГЖТ» удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2403,20 рублей. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств опровергающих доводы истца стороной ответчика суду не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО «ЛГЖТ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате жилого помещении и коммунальных услуг в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 73440,02рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 2400,32рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

Судья Е.Б. Деева