Дело №

УИД 60RS0№-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 г. г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Себежского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Себежского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок площадью с КН №, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, городское поселение «Себеж», дер. Березка, площадью 1200 кв.м. в порядке наследования. 

В обоснование иска указано, что истец является наследником имущества, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В связи с изложенным ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. 

Протокольным определением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика – Администрации Себежского района Псковской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее Глава района ФИО4 направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации, в котором выражена процессуальная позиция относительно исковых требований, в соответствии с которой ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направил. 

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, заслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 ГК РФ). 

Исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. 

В силу статьи 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, когда он вступил во владение.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что на основании распоряжения о передаче в собственность земельных участков Администрации Ленинского сельского Совета Себежского района Псковской области № 82-р от 11 ноября 1992 г., ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок в д. Березка, всего 0,12 га, в том числе сельхозугодья – 0,12 га, из них пашня – 0,12 га. 

Согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО5, д. Березка, решением от ДД.ММ.ГГГГ, для личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,12 га пашни. 

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации Себежского района от 28 июля 2025 г. № 624-Т, в документах архивного фонда Администрации Ленинской волости Себежского района Псковской области в похозяйственной книге д. Березка за 1997-2001 г.г. значится хозяйство ФИО5, член хозяйства, записан первым. Умер ДД.ММ.ГГГГ в Составе семьи значится ФИО6, жена, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В графе «земля, находящаяся в пользовании граждан» записано: «всего земли 0,17 га, в том числе в собственности 0,12 га». В документах архивного фонда Администрации Ленинской волости Себежского района Псковской области в похозяйственной книге д. Березка за 2002-2006 г.г. в похозяйственной книге д. Березка значится хозяйство ФИО6, записана первой, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В графе «земли, находящиеся в пользовании граждан» записано: «всего земли 0,17 га, в том числе в собственности 0,17 га».

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка площадью 1200 кв.м., с КН 60:22:123801:0057, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, Ленинская волость, д. Березка. 

Наследником после смерти ФИО5 являлась его супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Наследником после смерти ФИО6 являлась ФИО7 (до брака ФИО8) В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

ФИО7 (до брака ФИО8) В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, истец ФИО1 является единственным наследником после смерти матери ФИО2 

ФИО1 вступил в наследство после смерти его матери ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее при жизни его матери, в том числе на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. При этом во внесудебном порядке оформить свидетельство о праве на наследство на земельный участок с КН № (предыдущий номер КН №), площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку согласно кадастровому плану указанного земельного участка собственником указан ФИО5 

Судом установлено, что истец после смерти матери наследство принял, в том числе и фактически, несет бремя содержания имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, распоряжается всем имуществом, оставшимся ему после смерти матери. 

В течение всего срока владения земельным участком ни ФИО1, ни его матери ФИО2, ни его бабушке ФИО6 претензий от каких-либо лиц на земельный участок не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не было. Лиц, оспаривающих наследственные права истца, не имеется. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти своей матери, в том числе состоящее и из земельного участка с КН №, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>). 

Указанные выше обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Себежского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на земельный участок с КН №, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд Псковской области через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись. 

Копия верна. 

Судья: С.В. Клюшечкина