Дело № 2а-2171/26-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Мишиной В.О.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее ИФНС по г. Курску) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1350 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 2390 руб. 70 коп. и пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 131 руб. 55 коп., указав, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения – жилой дом по адресу 

<

адрес>, автомобиль легковой государственный регистрационный знак №, автомобиль грузовой государственный регистрационный знак № марка/модель ФАВ СА325Р2К2ТIА; налоговый орган исчислил административному ответчику налог на имущество физических лиц, который указан в налоговом уведомлении; также в налоговом уведомлении указана сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты; налоговое уведомление направлено административному ответчику; налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог, который указан в налоговом уведомлении; также в налоговом уведомлении указана сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты; налоговое уведомление направлено административному ответчику; в установленный срок административный ответчик налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплатил, в связи с чем налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени; административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов не исполнено в установленный срок; на момент обращения в суд задолженность не погашена; Инспекция обратилась в мировой сууд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО1; мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, однако указанный судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Курску в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 289 НК РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания; неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд с учетом мнения административного ответчика ФИО1 полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца ИФНС России по г. Курску.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск признал частично в части пени по налогу на имущество; в части взыскания недоимки и пени по транспортному налогу пояснил, что автомашина одним днем была поставлена и снята с учета.

Выслушав административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 19, 23 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается налоговым кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 5 Закона Курской области «О транспортном налоге» от 21 октября 2002 года №44-ЗКО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок - не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что из сообщения МРЭО ГИБДД № 1 УМВД России по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно базе данных «ФИС ГИБДД М», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с автомобилем Тойота ФИО2, № произведена регистрация транспортного средства с одновременным снятием для отчуждения. 

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Тойота ФИО2 не значится зарегистрированным в установленном законом порядке за ФИО1, соответственно, в силу ст. 357 НК РФ он не является налогоплательщиком транспортного налога. 

В связи с изложенным административный иск ИФНС России по г. Курску в части взыскания недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 408 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 2868 руб. 00 коп.

В установленный срок налог ФИО1 уплачен не был.

Данный факт в судебном заседании административный ответчик ФИО1 не отрицал.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время 

ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц ФИО1 налоговым органом были начислены пени и направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №.

Расчет пени в судебном заседании судом проверен, административным ответчиком ФИО1 не оспаривался.

На основании изложенного суд полагает, что административный иск ИФНС России по г. Курску подлежит удовлетворению частично в сумме 131 руб. 55 коп. – пени по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами муниципальных районов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Бюджетный кодекс Российской Федерации, являясь специальным федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, имеет приоритетное значение.

Согласно пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ.

В связи с изложенным с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, взыскиваемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес>, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взыскиваемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 131 (сто тридцать один) руб. 55 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп. 

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1350 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 2390 руб. 70 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 18 мая 2018 года.

Судья Скрипкина Е.Ю.