КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД86RS0№-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес> - Югра, в составе:

председательствующего судьи Смирновой Ю.Н.,

при секретаре Клименко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности суммы кредита,

установил:

АО «Сургутнефтегазбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, мотивируя свои исковые требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>. Сумма предоставляемого кредита 618 536,59 руб. Кредитный договор обеспечивался договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ФИО2 Кредит был предоставлен ФИО1 путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, что подтверждается платежным поручением и выпиской по счету. 

Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно плану возврата кредита и уплаты процентов. Вознаграждение банку за пользование кредитом установлен в п. 4 кредитного договора в размере 13,15/18,15/27,35 % годовых в пределах срока пользования кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов банк вправе взыскивать с заемщика неустойку в размере 20% годовых. 

Ответчики в настоящее время не исполняют обязательства по возврату кредита и процентов, установленные планом возврата кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности. 

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 565 791,97 руб., из них: ссудная задолженность - 561 062,03 руб., проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 4 729,94 руб.

Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 565 791,97руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 316 руб.; взыскать сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной задолженности в размере 561 062,03руб.

Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. Суд рассматривает дело в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом. Направленное в их адрес судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает ответчиков ФИО1, ФИО2 надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского городского суда ХМАО-Югры.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Кроме того, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанные обязательства предусмотрены условиями кредитного договора. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>.

Сумма предоставляемого кредита 618 536,59 руб. Кредитный договор обеспечивался договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ФИО2 Кредит был предоставлен ФИО1 путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, что подтверждается платежным поручением и выпиской по счету. 

Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно плану возврата кредита и уплаты процентов. Вознаграждение банку за пользование кредитом установлен в п. 4 кредитного договора в размере 13,15/18,15/27,35 % годовых в пределах срока пользования кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов банк вправе взыскивать с заемщика неустойку в размере 20% годовых. 

Ответчики в настоящее время не исполняют обязательства по возврату кредита и процентов, установленные планом возврата кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности. 

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 565 791,97 руб., из них: ссудная задолженность - 561 062,03 руб., проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 4 729,94 руб.

Оснований для снижения неустойки (пени) суд не находит. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства, сумме долга, периоду просрочки. 

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом. 

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчики не представили. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности суммы кредита - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 565 791,97 руб., из них: 

- ссудная задолженность - 561 062,03 руб., 

- проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования 4 729,94 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» сумму процентов по кредитному договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из остатка ссудной задолженности в размере 561 062,03руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № в пользу АО «Сургутнефтегазбанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 316 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Смирнова Ю.Н.

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле

№ УИД 86RS0№-35

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

________________________________Ю.Н. Смирнова

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «___»__________20___г. 

Секретарь судебного заседания Е.Ю. Клименко