Дело №5 – 2/19/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Кильмезь 20 мая 2020 года

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Хабибрахманова Ю.А., в здании Малмыжского районного суда, расположенного по адресу: Кировская область, пгт. Кильмезь, ул.Зеленая, 13,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, неработающей, вдовы, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кильмезь, 

<

адрес>, проживающей по адресу: пгт. Кильмезь, 

<

адрес>,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 30.03.2020 г. в 13 час. 15 мин., находясь в общественном месте на 

<

адрес> между домами № в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок. Действия ФИО1 составителем протокола квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, вину признает полностью.

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Сообщением о правонарушении, зарегистрированное в КУСП № от 30.03.2020 г.

Письменными объяснениями ФИО3, ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2020 г.

Исследовав письменные материалы дела, оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, допустимость и достоверность имеющихся в деле доказательств в совершении правонарушения сомнений не вызывают, они согласуются между собой и оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и являются достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснялись.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Оснований для применения к ней положений ст.2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копи документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (МО МВД России "

<

данные изъяты>");

№

№

№

наименование платежа – штраф по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Малмыжский районный суд Кировской области по адресу: Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Зеленая, 13.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Ю.А. Хабибрахманова