Принято в окончательной форме 09.11.2018

Дело № 2-2497/2018 

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Пестеревой Е.М.,

при секретаре Короткевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7 о прекращении права пользования ФИО7 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование иска указали, что являются собственниками указанной квартиры в размере по ? доле каждый в порядке приватизации по договору от 13.03.2002. В 2007 году отец ФИО7 – ФИО1 зарегистрировал ребенка в спорной квартире. Вещей в квартире по адресу: 

<

адрес> несовершеннолетнего не имеется, он не проживает в спорной квартире с 2008 года, проживает с матерью. Местом жительства ФИО7 является место жительства его матери ФИО6 В связи со смертью сына истцов и отца ФИО7 – ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> несовершеннолетнего прекращено. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району (л.д.3).

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали, просили прекратить право пользования несовершеннолетнего ФИО7 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу. Дополнительно пояснили, что 13.03.2002 квартира по адресу: 

<

адрес> была приватизирована в общую долевую собственность ФИО4 и ФИО5 Несовершеннолетний ФИО7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, был зарегистрирован в спорной квартире отцом ФИО8 06.12.2007. После регистрации ребенок с матерью ФИО6, а также отцом ФИО1 (сын истцов) проживали в указанном жилом помещении около 9 месяцев, затем ФИО6 забрала ребенка и выехала на иное место жительства примерно в октябре 2008 года. С указанного времени ФИО6 и несовершеннолетний ФИО7 в спорной квартире не проживают, общению истцов с внуком ФИО6 препятствует, вещей ребенка в квартире нет, оплату за него по коммунальным платежам ФИО6 не производит, с момента выезда попыток вселиться они не предпринимали. Сын истцов ФИО1 умер в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

Ответчик ФИО6 – законный представитель несовершеннолетнего ФИО7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила. 

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД по Фрунзенскому городскому району в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. 

Собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являются истцы ФИО4 и ФИО5 на основании договора передачи квартиры в общую собственность от 13.03.2002; дата государственной регистрации права 13.03.2002.

Согласно выписке из домовой книги от 26.10.2018 в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: ФИО4, ФИО5, ФИО9 (сын), ФИО7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (внук), дата регистрации – с 06.12.2007.

Согласно записи акта о рождении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, родителями несовершеннолетнего ФИО7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, являются ФИО6 и ФИО1

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.

В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч.1 ст.31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Из объяснений истцов, а также показаний свидетелей ФИО2, ФИО3 следует, что несовершеннолетний ФИО7 был зарегистрирован в спорном жилом помещении после рождения отцом ФИО1 в декабре 2007 года, проживал там совместно с отцом ФИО1 и матерью ФИО6 около 9 месяцев, после чего выехал с матерью на иное место жительства, с указанного времени в жилом помещении совместно с истцами не проживает, вещей его в квартире нет, постоянно проживает с матерью ФИО6 по иному адресу. 

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, несовершеннолетний ФИО7 в спорной квартире не проживает с октября 2008 года. Состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что несовершеннолетний ФИО7 в настоящее время является членом семьи собственников спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истцам ФИО4 и ФИО5 

В соответствии с п.1 ст.56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п.1 ст.63 СК РФ).

В силу п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Проанализировав все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку несовершеннолетний ФИО7 прекратил семейные отношения с истцами, в спорной квартире не проживает с октября 2008 года, покинул жилое помещение по инициативе матери ФИО6, определившей место жительства ребенка по иному адресу, соглашение о пользовании ФИО7 спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств наличия у ответчика какого-либо самостоятельного права пользования спорной квартирой, не зависящего от волеизъявления собственников, в материалы дела не представлено, то в силу ст. 31 ЖК РФ право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, в связи с чем исковые требования о прекращении права пользования ФИО7 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению. 

Оценивая факт регистрации несовершеннолетнего ФИО7 в спорной квартире, суд исходит из того, что из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.

Данный факт судом учитывается в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиком права на спорное жилое помещение.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО7 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, сняв с регистрационного учета по указанному адресу. 

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева