Дело № 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по краю к Г о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по краю обратилась в суд с административным иском к Г о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Г. является собственником транспортного средства, в связи с чем, на административном ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога, которую Г. не исполнил.

С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с Г. недоимку по транспортному налогу за год в размере рублей и пени в размере рублей.

На основании п.3 ч.1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Согласно ч.1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Судом установлено, что Г в году являлся собственником транспортного средства.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с налоговым уведомлением № налоговая база определена в размере л.с. (л.д.).

Согласно пп. ж) п. 1 ч. 1 ст. 4 Закона Красноярского края № 3-676 от 08.11.2007 года «О транспортном налоге» (в редакции, действующей с 2008 года) ветераны боевых действий освобождены от уплаты транспортного налога на одно транспортное средство с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно.

Судом установлено, что Г. является ветераном боевых действий, что подтверждается соответствующим удостоверением, выданным Г. года, копия которого представлена административным ответчиком суду.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что административным истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие тот факт, что указанная льгота предоставлялась административному ответчику в отношении иного транспортного средства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по краю к Г о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Е.А. Певина