Дело №

УИД: 41RS0№-73

следственный номер 12311300001000078

Строка 26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петропавловск-Камчатский 15 апреля 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Тимошенко Л.В.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Карташева М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.253 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что, являясь капитаном-директором БМРТ «ФИО8», принадлежащего на праве собственности ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> и расположенному в 

<

адрес> края по 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя своё служебное положение, совершил умышленное экологическое преступление – поиск и разработку, в том числе добычу (вылов), природных ресурсов исключительной экономической зоны РФ, проводимые без соответствующего разрешения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи работником ООО «

<

данные изъяты>» - капитаном-директором, назначенным приказом генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № о приёме на работу, на основании трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ООО «

<

данные изъяты>», отнесённым к командному составу промыслового судна БМРТ «ФИО9» (порт приписки – Владивосток, флаг – РФ), оборудованного соответствующим промысловым вооружением, электронавигационным, механическим и иным оборудованием, позволяющими вести промысловую деятельность в части осуществления поиска и разработки, в том числе добычи (вылова)объектов в исключительной экономической зоне, их последующей переработке в готовую продукцию и транспортировке, а также укомплектованного экипажем, состоящим из граждан РФ соответствующих специальностей, являлся лицом, которое в соответствии с требованиями:

- ст.61, 67 Кодекса торгового мореплавания РФ от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ, управляет судном, в том числе осуществляет судовождение, а также принимает меры по обеспечению безопасности плавания судна, защите морской среды, поддержанию порядка на судне, предотвращению причинения вреда судну, находящимся на судне людям и грузу; имеет право применять поощрения и налагать дисциплинарные взыскания на членов экипажа судна, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - ООО «Минтай Первый» по осуществлению промысловой деятельности экипажа и судна;

- п.37, 38, 41, 44, 48 Устава службы на судах рыбопромыслового флота РФ, утверждённого приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, возглавляет экипаж судна и является его руководителем; осуществляет управление судном на основе единоначалия и подчиняется непосредственно судовладельцу; издаёт распоряжения по судну, которые подлежат беспрекословному исполнению всеми находящимися на судне лицами; обеспечивает соблюдение на судне законодательства РФ, международных договоров РФ, правил рыболовства в районах добычи (вылова) водных биоресурсов и требований нормативных правовых актов в сфере безопасности мореплавания и организации рыболовства; соблюдает правила плавания и рыболовства, а также район плавания для судна, не нарушая при этом границы территориальных вод, рыболовных и специальных зон иностранных государств, в том числе, режим плавания в них.

Имея соответствующее образование и квалификацию по судовождению и операциям по управлению судном, обладая продолжительным опытом работы в должностях командного состава на судах рыбопромыслового флота, ФИО1 достоверно знал и осознавал, что обязательным условием осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов исключительной экономической зоны РФ с использованием промыслового судна, является соблюдение требований в области охраны окружающей среды, правил рыболовства и ограничений рыболовства, установленных законодательством РФ в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов для рыбохозяйственного бассейна, в том числе:

- ст.35, 40 Федерального закона «О животном мире» от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ, согласно которым пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с ФЗ «О животном мире», иными законами и другими нормативными правовым актами РФ, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов РФ; пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешённые виды пользования животным миром, соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром;

- пп.1 ч.2 ст. 12.4 Федерального закона «Об исключительной экономической зоне РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №191-ФЗ, согласно которой лица, осуществляющие рыболовство в исключительной экономической зоне, обязаны соблюдать правила рыболовства и иные установленные в соответствии с законодательством РФ требования, а также выполнять условия осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, содержащиеся в решениях органов государственной власти и договорах, на основании которых возникает право на добычу (вылов) водных биоресурсов, разрешениях на добычу (вылов) водных биоресурсов и разрешениях на проведение морских ресурсных исследований водных биоресурсов;

- п.4 ст.43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ, согласно которому Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность;

- п.22.1, 22.4 и 22.5 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым при осуществлении промышленного и (или) прибрежного рыболовства запрещается: вести учёт и представлять сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов с искажением фактических размеров улова, его видового состава, используемых орудий добычи (вылова), сроков, видов использования и способов добычи (вылова), а также без указания района добычи (вылова) или с указанием неверного его наименования; осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов (допускается прилов водных биоресурсов, на указанных в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов, в соответствии с Правилами рыболовства), если иное не предусмотрено законодательством РФ; иметь на борту судов и плавучих средств, на рыболовных участках, а также в местах производства рыбной продукции водные биоресурсы (в том числе их фрагменты (части) и (или) рыбную продукцию из уловов водных биоресурсов), не учтённые в рыболовном журнале (за исключением случая, если его заполнение предусмотрено в местах доставки и выгрузки, приемо-сдаточных документах.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в координатах 59 градусов 41 минута СШ 166 градусов 41 минута ВД (Карагинская промысловая подзона, район 6102.1, исключительная экономическая зона РФ) ФИО1, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, управляя надлежащим образом оснащённым соответствующим промысловым вооружением, электронавигационным, механическим и иным оборудованием промысловым судном, используя своё служебное положение и доверие, оказанное судовладельцем - ООО «

<

данные изъяты>», в силу служебного положения капитана судна, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальных выгод для себя и других лиц – работников ООО «

<

данные изъяты>», решил организовать и лично руководить поиском и разработкой, в том числе незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, в виде донно-пищевых видов рыб (минтая), с подменой видового состава по выделенным квотам, установленным разрешениями №, №, с использованием промыслового вооружения (донного трала R233 102.4/71.4 м. (К59.78)), механического и иного оборудования указанного судна.

При этом, ФИО1, находясь там же в указанное время, достоверно зная, что не имеет права осуществлять поиск и разработку, в том числе добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в виде донно-пищевых видов рыб (минтая) по разрешениям №, №, которыми не предоставлено квот добычи минтая, действуя незаконно, осознавая общественную опасность последствий, будучи способным отдавать отчёт своим действиям и руководить ими, а также руководить действиями экипажа, произвёл промысловую операцию (траление) в течение 1 часа 50 минут, по результатам которого им добыто около 100 тонн рыбы. Визуально видовой состав добытого ФИО1 был определён как 70% минтая и 30% бычка (в общем количестве 100 тонн). ФИО1, с целью сокрытия от учёта факта добычи (вылова) 92 271 особи минтая в отсутствие соответствующих квот по разрешению, с использованием служебного положения были даны указания второму помощнику капитана ФИО6 о внесении записей в рыболовный журнал о добыче 52 504 кг бычка по разрешению №, без указания факта добычи минтая. Также эти данные были внесены в электронный рыболовный журнал и судовые суточные донесения. Кроме того, в этих же целях, весь объём добытых водных биологических ресурсов, по указанию ФИО1 был переработан в муку с указанием на упаковке маркировок, не соответствующих действительности, а именно, как продукции, изготовленной из макруруса, добытого и переработанного 11-ДД.ММ.ГГГГ (в отсутствие фактического осуществления промысловой операции в тот период) и бычка, добытого и переработанного ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение ФИО1 принял самостоятельно, о чём должностных лиц юридического лица в известность не ставил.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам», размер взыскания за один экземпляр минтая составляет 137 рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь капитаном-директором промыслового судна БМРТ «ФИО10», нарушил государственный порядок эксплуатации водных биологических ресурсов, отнесённый согласно ст.9, 67, 72 Конституции РФ на праве владения, пользования и распоряжения к исключительной компетенции РФ, с использованием своего положения капитана судна, вёл поиск и разработку, в том числе добычу (вылов) водных биологических ресурсов с грубым нарушением установленных правил и норм осуществления промышленного рыболовства, чем посягнул на природные ресурсы исключительной экономической зоны РФ, отнесённые исключительно к федеральной собственности, нарушил особый правовой режим добычи и охраны морских биоресурсов, отнесённых к объектам обеспечения экономический безопасности РФ, чем причинил существенный вред охраняемым законом интересам государства в виде экологического ущерба природным ресурсам исключительной экономической зоны РФ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из расчёта: 92 271 особь минтая х 

<

данные изъяты> (рублей за 1 экземпляр).

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в обоснование которого указал, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину полностью признаёт, в содеянном искренне раскаивается, ущерб возмещён, осуществил благотворительность в пользу социальных организаций. 

Подсудимый поддержал ходатайство защитника, пояснил, что раскаивается в содеянном, просил оказать ему доверие и прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, полагая, что уголовное дело необходимо рассмотреть по существу с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, поскольку инкриминируемое ФИО1 преступление совершено им с использованием служебного положения.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Исследованием данных о личности установлено, что ФИО1 не судим (т.2 л.д.49). 

По месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на профилактическом учёте не состоит, в употреблении спиртных напитков либо наркотических средств замечен не был, жалоб и заявлений от родственников и соседей на него не поступало (т.2 л.д.53).

Таким образом, с учётом приведенных данных, судом не установлено условий, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа. ФИО1 не судим, характеризуется положительно, неоднократно поощрялся работодателями за добросовестный труд и высокий профессионализм (т.2 л.д.43, 45, 46, 47, 48), регулярно принимает участие в экологических акциях (т.2 л.д.42, 44). 

Кроме того, он добровольно ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т.2 л.д.24), на сумму 

<

данные изъяты> рубля (т.2 л.д.29, 30,31), на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т.2 л.д.32, 33), на сумму 

<

данные изъяты> рубля (т.2 л.д.34, 35), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.27, 28), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т.2 л.д.25, 26), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей осуществил благотворительную деятельность в пользу ОГ КУСО «

<

данные изъяты> 

<

адрес>», КГКУ «

<

данные изъяты>», ГУК Здравоохранения Камчатского края «

<

данные изъяты>», что судом расценивается как совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого преступлением. Ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам на сумму 

<

данные изъяты> рублей возмещён в полном объёме (т.2 л.д.21). Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории средней тяжести, что является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от подсудимого на прекращение уголовного дела по вышеизложенным основаниям не поступило. 

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Решая вопрос с вещественными доказательствами суд полагает, что судно БМРТ «ФИО11» подлежит оставлению в ООО «

<

данные изъяты>» по принадлежности, 5 740 кг (164 места по 35 кг) продукции, произведённой на судне БМРТ «ФИО13» под наименованием мука рыбная кормовая из сырца макруруса, 8 610 кг (246 мест по 35 кг) продукции, произведённой на судне БМРТ «ФИО12» под наименованием мука рыбная кормовая из сырца бычков, переданные в ООО «

<

данные изъяты>» (г.Петропавловск-Камчатский 

<

адрес>А) на ответственное хранение, образцы № и №, полученные из произведенной продукции (рыбная мука) подлежат уничтожению, копии рыболовных и судового журналов необходимо оставить хранить при материалах уголовного дела. 

Арест, наложенный на принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене (т.2 л.д.12-13).

Мера пресечения по уголовному делу не избиралась. 

Гражданский иск не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты> рублей, связанные с оплатой услуг эксперта ФГБНУ «ВНИРО» (т.1 л.д.144), в размере 

<

данные изъяты> рублей, связанные с оплатой услуг экспертов ООО «Камчатский центр экспертиз» (т.1 л.д.169). 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.253 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить, в соответствии со ст.76.2 УК РФ – от уголовной ответственности его освободить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

ФИО1 назначенный судебный штраф оплатить в течение 10 (десяти) суток после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

ИНН №, КПП №

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ПУ ФСБ России по восточному арктическому району л/с №)

Отделение Петропавловск-Камчатский г.Петропавловск-Камчатский

БИК № Р/СЧЕТ №

ОКТМО 30701000 (обязательно для заполнения)

КБК № УИН №.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 

- судно БМРТ «ФИО14», регистрационный №, ИМО №, бортовой номер №, со всем находящимся на нём промысловым и иным оборудованием, в том числе донным тралом 102,4/71,4м. (К59.78), переданные ООО «

<

данные изъяты>», оставить у них по принадлежности;

- 5 740 кг (164 места по 35 кг) продукции, произведённой на судне БМРТ «ФИО15» под наименованием мука рыбная кормовая из сырца макруруса, 8 610 кг (246 мест по 35 кг) продукции, произведённой на судне БМРТ «ФИО16» под наименованием мука рыбная кормовая из сырца бычков, переданные в ООО «Морское-Камчатка» (г.Петропавловск-Камчатский 

<

адрес>А) на ответственное хранение, образцы № и № полученные из продукции – мука рыбная кормовая из сырца макруруса и мука рыбная кормовая из сырца бычков, хранящиеся при уголовном деле, передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для уничтожения;

- копии рыболовных и судового журналов хранить при материалах уголовного дела. 

Арест, наложенный на принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей возместить за счёт средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их уплаты.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати суток со дня вынесения. 

Председательствующий подпись Л.В. Тимошенко