Дело № 2-664/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан 

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> РТ о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление ПФР в 

<

адрес> РТ (Далее по тексту Управление) и просит: 

обязать ГУ ПФР в 

<

адрес> РТ применить льготный порядок исчисления к периодам, включенным в стаж для досрочной пенсии в календарном порядке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности медсестры микрухирургического отделения ГАУЗ «Республиканская клиническая больница МЗ РТ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности медсестры отделения реанимации и интенсивной терапии ГАУЗ «Республиканская клиническая больница МЗ РТ», 

включить в стаж для досрочной пенсии период работы в должности медсестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии ГАУЗ «Республиканская клиническая больница МЗ РТ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев, 

признать за истцом право на досрочную страховую пенсию в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»,

обязать ГУ ПФР в 

<

адрес> РТ назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с даты наступления права на её назначение с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что она работала на указанных должностях, которые должны были быть включены в специальный стаж, дающий прав на назначение досрочной страховой пенсии, как 1 год к 1 году и 6 месяцам, однако пенсионным фондом не были включены. 

В ходе рассмотрения дела требования увеличены, истец также просит включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с учётом льготного порядка исчисления, 1 год как 1 год и 6 месяцев, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и признать право на досрочную страховую пенсию с даты возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ. Увеличенные требования мотивированы тем, что решением ответчика данные периода также не включены в специальный стаж, с чем она не согласна.

В судебном заседании истец требования поддержала. 

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО2, просила отказать в иске, представила отзыв на иск. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и пенсионного дела истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьёй 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). 

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет, по достижении возраста 55 - 60 лет либо независимо от возраста с применением положений части 1.1 статьи.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Судом установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медсестры микрухирургического отделения ГАУЗ «Республиканская клиническая больница МЗ РТ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры отделения реанимации и интенсивной терапии ГАУЗ «Республиканская клиническая больница МЗ РТ», с ДД.ММ.ГГГГ переведена медсестрой анестизисткой отделения анестизиологии и реанимации, с ДД.ММ.ГГГГ переведена медсестры палатной отделения анестизиологии и реанимации, с ДД.ММ.ГГГГ - отделение анестизиологии и реанимации с палатами реанимации и интенсивной терапии для беременных, рожениц и новорожденных детей переименовано в отделение реанимации и интенсивной терапии.

Обжалуемое решение Управления ПФР в 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с которым истец не согласна и приводила доводы при первоначальном иске, отменено решением Управления ПФР в 

<

адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Управления ПФР в 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Управления ПФР в 

<

адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, стаж составляет 29 лет 4 месяца 25 дней.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска в части первоначальных требований не имеется, поскольку данные спорные периоды, заявленные при первоначальном иске, включены ответчиком в специальный стаж.

Между тем, решением Управления ПФР в 

<

адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не включены периоды нахождения истца ФИО1 на курсах повышения квалификации с учётом льготного порядка исчисления, 1 год как 1 год и 6 месяцев, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не соглашается с данным решением ответчика, поскольку в эти периоды истец ФИО1 продолжала работать, и за ней сохранялась средняя заработная плата на период ее обучения, с которой работодатель осуществлял отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, на повышение квалификации она направлялась работодателем на основании соответствующих приказов, что связано с особенностями осуществления трудовой деятельности. 

При этом, учитывая, что периоду нахождения на курсах повышения квалификации предшествовал период работы ФИО1, исчисляемый в льготном порядке, то суд в соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации приходит к выводу о включении этого периода в специальный стаж в льготном исчислении.

При включении в подсчет специального стажа истца спорных периодов с учетом периодов, которые включены в подсчет специального стажа ответчиком, у ФИО1 образуется специальный стаж более 30 лет, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и учитывая положения подпункта "н" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, суд обязывает ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с момента возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный истцом в требованиях, в специальный стаж на момент обращения включению не подлежит в связи с тем, что заявитель обратилась за назначением пенсии в ноябре 2018 года. Между тем, указанный период впоследствии также должен будет учитываться ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО1 для досрочной пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации с учётом льготного порядка исчисления, 1 год как 1 год и 6 месяцев, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право на досрочную страховую пенсию с даты возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворения остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.Е. Рябин