Р Е Ш Е Н И Е

14 февраля 2019 года с. Дивеево 

Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области А.В. Карпунькин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

с участием секретаря Левкиной Р.В.,

по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОВМ МО МВД России «Дивеевский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ОВМ МО МВД России «Дивеевский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление как незаконное, принятое без учета того, что она не знала о сроках замены паспорта по достижению 45-ти лет, поэтому пропустила данный срок, её о наступлении данного срока не уведомили, данные о её личности в постановлении указаны из паспорта, который признавался недействительным, хотя оснований для признания его таковым не было.

В соответствии с требованиями п. 7 "Положения о паспорте гражданина РФ", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 с последующими изменениями, срок действия паспорта гражданина: от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста; от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста; от 45 лет - бессрочно.

По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене. Данные положения приведены на предпоследней странице паспорта.

В соответствии с п. 15 указанного Положения, документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в п. 7 Положения.

Часть 1 ст. 19.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.

Судом установлено, что ФИО1 должна была в 30-дневный срок с ДД.ММ.ГГГГ обратиться в органы ОВМ МО МВД для обмена паспорта в связи с достижением 45-летнего возраста.

Однако, в установленный срок ФИО1 не обратилась в надлежащие органы, пропустив тем самым установленный законом срок.

Таким образом, ФИО1 проживала по недействительному паспорту, поскольку не поменяла его в течение установленных законом сроков после достижения 45-летнего возраста.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении ФИО1 к ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательства.

Факт совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, согласно материалам дела, установлен уполномоченным лицом и постановление по делу об административном правонарушении было вынесено на следующий день после обнаружения правонарушения с участием ФИО1.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, является законным и обоснованным.

Доводы ФИО1 о незнании сроков заменить паспорт, не принимаются, так как при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 не могла не знать о необходимости замены паспорта.

Доводы ФИО1 о том, что в постановлении указаны данные о её личности из старого паспорта и паспорт, согласно базы данных являлся действительным, не являются основанием для освобождения её от ответственности или отмены вынесенного постановления. 

Существенных нарушений административного законодательства по делу допущено не было, оснований для прекращения производства по делу, сроки привлечения к административной ответственности не пропущены, наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 19.15. ч. 1 КоАП РФ и оснований для его снижения не имеется.

Оснований для отмены постановления, как ставится об этом вопрос в жалобе, не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу малозначительности административного правонарушения по статье 2.9 КоАП РФ, исходя из оценки конкретных обстоятельств его совершения, судья не находит, совершенное правонарушение малозначительным не является. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9, 31.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОВМ МО МВД России «Дивеевский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Дивеевский районный суд Нижегородской области.

Текст решения составлен машинописным способом.

Судья А.В. Карпунькин