П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Руза Московская область 31 марта 2017 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу МЮА, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, не работающего, 

на постановление мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата), 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата), ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, МЮА. подал апелляционную жалобу в Рузский районный суд (адрес), в которой просит постановление мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку административный штраф, который был ему назначен за ранее совершенное административное правонарушение был им оплачен в установленный КоАП РФ срок. 

МЮА. в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении административного дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения не признает, на доводах апелляционной жалобы настаивает. 

Поверив полноту представленных материалов, учитывая то, что МЮА. не заявлялось ходатайство об отложении рассмотрении дела, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия МЮА 

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу МЮА суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата), отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям. 

В ходе судебного разбирательства по материалам дела установлено, что согласно постановления № по делу об административном правонарушении от (дата), вступившего в законную силу (дата), МЮА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

МЮА (дата) в установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ срок, уплатил назначенный ему штраф, что подтверждается чеком по операции «Сбербанк онлайн» (л.д.10).

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) в отношении МЮА. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п. 2, 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) в отношении МЮА по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении МЮА. прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. 

Апелляционную жалобу МЮА. удовлетворить. 

Судья М.В. Романовский.