ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон

с.Чаа-Холь 17 июля 2017 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржак А.А., при секретаре Ойбаа А.А., переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Чаа-Хольского района РТ Лудуп А.С., потерпевших ХХХ, ППП, подсудимого ФИО2, защитника Кужугета А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В судебном заседании потерпевшие ХХХ, ППП представили суду заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что претензий к подсудимому не имеют, материальный ущерб возмещен, подсудимый принес извинения.

Подсудимый ФИО2, защитник Кужугет А.Ю. против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражали.

Государственный обвинитель Лудуп А.С. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что в ходе предварительного следствия подсудимый ФИО2 по эпизоду кражи скота потерпевшей ППП вину не признавал.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Поскольку потерпевшие и подсудимый между собой примирились, подсудимый против прекращения уголовного дела не возражает, причиненный преступлением ущерб возмещен, ранее не судим, совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, материальных и моральных претензий потерпевшие к подсудимому не имеют, подсудимый осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон является не реабилитирующим основанием, суд считает возможным прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.74 УК РФ.

В период предварительного следствия органом предварительного следствия в ФЭО МВД Республики Тыва направлено для оплаты издержек, связанных с участием защитников по назначению в период предварительного следствия, постановления о вознаграждении адвокатов на сумму 1 453 рублей 50 копеек и 11 628 рублей. Указанные суммы в дальнейшем подлежат взысканию с ФИО2 в доход государства.

Обвиняемый ФИО2 трудоспособен, однако, учитывая его материальное и семейное положение, когда полное взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении, суд считает возможным частично освободить его от уплаты процессуальных издержек. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 и 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

До вступления постановления в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов, назначенных в ходе предварительного следствия, в размере 6 540 (шесть тысяч пятьсот сорок) рублей 75 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Ооржак