Дело № №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Солнечный 8 апреля 2024 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего - судьи Иващенко А.А.,

при секретарях судебного заседания Лысенковой О.Н., Миловановой Е.А., 

с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика – администрации рп. Солнечный ФИО3,

представителя ответчика – ООО «Исток» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5 к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Исток» о возмещении ущерба, причиненного порывом трубопровода и судебных расходов,

установил:

ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края (далее – администрация рп. Солнечный), Обществу с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток») о возмещении ущерба, причиненного порывом трубопровода и судебных расходов указав, что они являются собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В апреле 2021 года произошло затопление подвального помещения по указанному адресу, в связи с чем им причинен ущерб, сумма которого на ремонтно-восстановительные работы, согласно заключению специалиста ООО «ТехноЭксперт» № № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 2 380 158 рублей. Также было затрачено 120 000 рублей на её проведение. В добровольном порядке ответчики возмещать ущерб не согласились.

Просят суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истцов сумму материального ущерба в размере 2 380 158 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, за подачу иска в суд, в сумме 20 701 рубль.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что поскольку факт принадлежности трубы холодного водоснабжения из-за которой произошел порыв холодной воды и как следствие затопление подвального помещения по указанному адресу не установлен, то необходимо оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика – администрации рп. Солнечный ФИО3 требования истцов не признала в полном объеме, пояснив, что трубопровод холодной воды (сети холодного водоснабжения) проходящий от колодца центральной сети водоснабжения к зданию 

<

адрес> (далее – Здание) является самовольной постройкой собственников данного Здания и ни когда не принадлежала администрации рп. Солнечный. В выписке из ЕГРН от 06.03.2018 указано наименование здания: Дом культуры (дворец отдыха), площадь 2418,5 кв.м., а в выписке из ЕГРН от 02.04.2024 указано наименование: Объект торговли, площадь 3408,2 кв.м. Таким образом были получены сведения, что изменены параметры объекта капитального строительства: площадь, наименование. В Управлении по земельно-имущественной политике, архитектуре, градостроительству и закупкам администрации Солнечного муниципального района информация о выданных разрешениях на строительство и ввод объекта в эксплуатацию в отношении рассматриваемого Здания, отсутствует. Администрации рп. Солнечный Здание и его элементы: сети инженерно-технического обеспечения, неразрывно связанные с данным Зданием, по указанному адресу, в собственность не передавалось. На исполнительной съемке подземных сетей 1 и 2 микрорайонов (корректура 1982, 1984 годов) рассматриваемая сеть холодного водоснабжения Здания (34 м.) отсутствует, однако, такая сеть показана в другом месте (приложение 6: выкопировка из исполнительной съемки). Таким образом, на год окончания строительства (1969) Здание было подключено к сети холодного водоснабжения в другом месте, на основании проектной документации того времени, на основании которой данный объект капитального строительства был введен в эксплуатацию. При отсутствии проектной, технической документаций рассматриваемая сеть водоснабжения не может быть признана соответствующей установленным требованиям действующего законодательства в сфере водоснабжения, в том числе, требованиям технических регламентов, требованиям безопасности, соответственно это - оборудование (трубы), не имеющее прочной связи с землей, то есть не является объектом недвижимости, соответственно бесхозяйной недвижимой вещью быть не может. Кроме того, отсутствуют разрешения на использование земельного участка для размещения объекта водоснабжения, выдаваемые администрацией городского поселения при проведении капитального ремонта. Администрация городского поселения, не являясь застройщиком, не может выполнять работы ни по сносу, ни по приведению данной сети в соответствие установленным требованиям. В выписке ЕГРН о переходе прав указано правообладателем ООО «Солбир». В администрации городского поселения хранится Акт раздела границ ответственности, приложение к Договору холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ № №, где сторонами являются ООО "Исток» и ООО «Солбир». Объект недвижимости: сооружение "Внутрипоселковые водопроводные сети" с кадастровым номером №, относящийся к сооружениям коммунального хозяйства (системе коммунальной инфраструктуры) передан в собственность Хабаровского края 26.07.2023 (номер регистрации права собственности №). Схема водоснабжения и водоотведения рп. Солнечный, входящего в состав городского поселения рп. Солнечный утверждена постановлением администрации рп. Солнечный от ДД.ММ.ГГГГ № № до 2031 года, и содержит информацию о наличии централизованной системы холодного водоснабжения в рп. Солнечный. Водоснабжение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения. До определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена, договоры холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента. Подключение объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом федеральных законов и Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение, в которую следует обращаться с запросом о выдаче технических условий определяется лицами, указанными в Правилах подключения объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения. В случае отсутствия градостроительного плана земельного участка, если лица, не имеют сведений об организации, осуществляющей холодное водоснабжение, вправе обратиться в орган местного самоуправления с письменным запросом о представлении сведений о такой организации с указанием местонахождения подключаемого объекта. ФИО1 с заявлением о предоставлении сведений об организации, осуществляющей холодное водоснабжение, в целях заключения договора на холодное водоснабжение и подключения к централизованным системам холодного водоснабжения в администрацию рп. Солнечный, не обращался. Просила отказать истцам в удовлетворении требований.

Представитель ответчика ООО «Исток» ФИО4 в судебно заседании требования истцов не признала в полном объёме, пояснив, что на основании договора Аренды муниципального имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ для организации водоснабжения в рп. Солнечный, был передан комплекс имущества, в том числе внутрипослековые водопроводные сети с кадастровым номером №. Согласно данным публичной кадастровой карты, сети водоснабжения, принадлежащие ООО «Исток» на праве аренды к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, не подходят. Участок сети холодного водоснабжения, на котором образовался порыв, во временное владение и пользование ООО «Исток» не передавался, и данную трубу не содержало и не обслуживало. С ФИО1 по делу был заключен договор водоснабжения как с правообладателем здания, поскольку только с собственниками данной сети можно было заключить договор водоснабжения и водоотведения. В соответствии с актом раздела границ ответственности, граница ответственности для подачи холодной воды устанавливается по ответным фланцам запорной арматуры трубопроводов. Исходя из заключения специалиста №№ от ДД.ММ.ГГГГ, порыв произошел за пределами установленной границы ответственности, то есть на объекте принадлежащим истцам. Просила в удовлетворении требований истцам отказать.

Истцы ФИО1 и ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще в соответствии с требованиями ст. 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительных причинах неявки суду не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело без участия истцов надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителей ответчиков администрации рп. Солнечный ФИО3 и ООО «Исток» ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 2 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "О государственной регистрации недвижимости" (далее – ФЗ № 218) к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом поскольку труба в которой произошел порыв холодной воды не содержит основных сведений как об объекте недвижимости и не зарегистрирована в ЕГРН, то она не обладает признаками недвижимого имущества.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 28.11.2023) утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, согласно которым "подключение (технологическое присоединение)" (далее - подключение) - совокупность организационных и технических действий, дающих возможность подключаемому объекту получать холодную воду из централизованной системы холодного водоснабжения и (или) отводить (сбрасывать) сточные воды в централизованную систему водоотведения или создающих технологическую связь между централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения либо отдельными объектами централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

"подключаемый объект" - объект капитального строительства, в том числе водопроводная и (или) канализационная сеть и иные объекты, не являющиеся объектами капитального строительства (за исключением отдельных помещений объекта капитального строительства), в отношении которых осуществляется или планируется к осуществлению подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а также земельный участок, в отношении которого осуществляется подключение (технологическое присоединение) к централизованным ливневым системам водоотведения и централизованным общесплавным системам водоотведения в целях отведения (сброса) поверхностных сточных вод;

"исполнитель" - организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, владеющая на праве собственности или на ином законном основании объектами централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, к которым непосредственно или через технологически связанные (смежные) объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения иных лиц осуществляется подключение (технологическое присоединение) подключаемых объектов.

"граница эксплуатационной ответственности" - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации (обеспечению эксплуатации) этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод. Холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения объектов, не относящихся к объектам капитального строительства (за исключением водопроводных и (или) канализационных сетей), а также подключение (технологическое присоединение) к централизованным ливневым системам водоотведения и централизованным общесплавным системам водоотведения земельных участков в целях отведения (сброса) поверхностных сточных вод осуществляется с согласия организации, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в порядке, предусмотренном настоящими Правилами для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства (пункты 2-4).

Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" (далее - типовые договоры) (п. 5).

С запросом о выдаче технических условий к исполнителю вправе обратиться правообладатель земельного участка и (или) подключаемого объекта (п. 9).

В случае поступления заявок от нескольких абонентов или в период действия ранее заключенного договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения в отношении одних и тех же объектов (в том числе при совпадении части объектов) рассмотрение заявок абонентов может быть приостановлено организацией водопроводно-канализационного хозяйства не более чем на 30 дней для представления лицами, подписавшими заявки абонентов, доказательств наличия у них правомочий заключить соответствующий договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения, а именно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (сведений из Единого государственного реестра недвижимости) в отношении объектов, указанных в заявке абонента, а также договора, протокола или иного документа, выражающего согласованную волю абонентов, являющихся собственниками помещений в одном объекте (в отношении объектов, не являющихся объектами капитального строительства, - заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающих права абонента на земельный участок, на котором располагается подключаемый объект) (п. 10). 

К заявке абонента прилагаются в том числе копия документа, подтверждающего право собственности или иное законное основание возникновения прав владения и (или) пользования на объект у абонента, в том числе на водопроводные и (или) канализационные сети и иные устройства, необходимые для присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, приборы учета (п. 17). 

Таким образом из установленных норм видно, что только собственник недвижимого объекта правомочен заключить договор водоснабжения и водоотведения, в установленном законом порядке.

Согласно п. 6 ч. 2 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" здание - результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. заключённого между ФИО6 (Продавец) и ФИО1, ФИО5 (Покупатели), Продавец продал, а Покупатели купили по ? доли каждый объекты недвижимости: нежилое здание, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2439 кв.м., а также земельный участок, вид разрешенного использования: Предпринимательство, кадастровый номер № расположенный по адресу: 

<

адрес>,, общей площадью 1900 кв.м. Указанные объекты недвижимости переданы по акту приема-передачи от 05.04.2021.

Согласно выписке из ЕГРН от 02.04.2024 следует, что Здание составляет общую площадь 3408,2 кв.м., то есть изменилась общая площадь недвижимого объекта, что свидетельствует о проведённой реконструкции в соответствии с действующим законодательствам, расположенным по адресу: 

<

адрес> с момента его приобретения истцами.

Из Заключения специалиста Центра судебных экспертиз и независимых исследований ООО «ТехноЭксперт» от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что причиной затопления подвальных помещений 

<

...> в рп. Солнечный Хабаровского края явилось поступление иводы в большом количестве из-за порыва труб наружной сети холодного водоснабжения как на участке отвода от колодца, рассоложенного не далеко от здания, так и в самом колодце. Стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 2 380 158 рублей 00 копеек (л.д. 6-11).

Согласно договору № 94 аренды муниципального имущества для организации водоснабжения от 17.03.2021, администрацией рп. Солнечный переделаны в аренду ООО «Исток» имущество, в том числе и пожарный гидрант № 58 по адресу: 

<

адрес> (Приложение 1 к договору).

На схеме внутрипоселковых водопроводных сетей, кадастровый номер №, сети водоснабжения эксплуатируемые ООО «Исток» на участке рассоложенном по адресу: 

<

адрес>, не проходят. 

Согласно договору холодного водоснабжения и водоотведения № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Исток» (далее – Предприятие) и ФИО1 заключили настоящей договор о подаче холодной (питьевой) воды через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и осуществлять прием в централизованную систему водоотведения сточных вод по адресу: 

<

адрес>. Данный факт также свидетельствует о принадлежности спорной трубы именно собственникам Здания, то есть истцам.

Согласно выписке из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ, на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, указано о правах следующих собственников на данное здание: 27.07.2000 – ОАО «Солнечный горнообогатительный комбинат»; 02.07.2001 – ООО «Дальневосточная горная компания»; 12.11.2001 – ОАО «Солнечный горнообогатительный комбинат»; 27.03.2003 – ООО «Дальневосточная горная компания»; 14.04.2005 – ЗАО «Солбир»; 16.12.2005 – ООО «Управляющая компания «Финансовый менеджер»; 28.05.2007 – ООО «Правоурмийское»; 10.03.2010 – ФИО6; 22.12.2011 – ФИО7; 06.05.2013 – ФИО6; 14.04.2021 – ФИО5, ФИО1

В материалах дела имеется договор холодного водоснабжения о водоотведения № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Муниципальным обществом с ограниченной ответственностью «ТЭП» (Предприятие) и ООО «Солбир» (Абонент), во исполнение которого составлен Акт раздела границ ответственности (Приложение № 2 к договору от 01.11.2024), согласно которого составлена и согласована схема присоединения объекта к системам водоснабжения и канализации, где видно проходящую трубу к зданию по 

<

адрес>, на которой произошел порыв холодной воды в апреле 2021 года, проведенную к колодцу сетей водоснабжения Предприятия, а также установлены границы ответственности: холодное водоснабжение проходит по ответным фланцам запорной арматуры трубопровода присоединения задания ООО «Солбир» к водопроводной сети Предприятия. Канализация – по наружной стенке колодца на канализационном коллекторе Предприятия.

Таким образом, спорная труба находится в границах ответственности прежнего собственника Здания ООО «Салбир», и в дальнейшем также находилась в указанных границах и относилась к собственности владельцев Здания.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что она работам специалистом по земельным вопросам администрации рп. Солнечный. Спорная труба по делу, расположенная в 

<

адрес> на плане коммуникаций сетей водоснабжения за администрацией не закреплена и в плане не значится. Поскольку была проведена реконструкция данного Здания, так как увеличилась его площадь, то собственники Здания предоставляли в компетентные органы все документы, в том числе и на спорный объект. Собственность на Здания была изначально зарегистрирована в 2000 году и в последующем передавалась частным юридическим и физическим лицам с целью извлечения выгоды, то есть в коммерческих целях, и ни когда не передавалась в собственность администрации рп. Солнечный. Поступление воды в данное Здание подтверждает тот факт, что у собственников Здания имеется технические условия, а также ордер, поскольку без этих документов не согласовать подключение к сетям ресурсоснабжающей организации. Данная труба это объект сооружения, то есть участок сети который не может существовать отдельно от данного здания, так является его элементом, и имеется неразрывная связь данного элемента и указанного Здания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, что обязанность возместить причиненный вред - мера гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда и включает в себя, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между этим поведением и наступлением вреда, а также его вину.

Таким образом в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Здание по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО5, а также им принадлежат и подземные коммуникации связанные с потребностями осуществления права собственности, в целях предпринимательской деятельности, в том числе и труба холодного водоснабжения где произошел порыв холодной воды. Данные факт также подтверждается самостоятельной заменой спорной трубы холодного водоснабжения именно собственниками без согласования третьих лиц, в том числе и ответчиков по делу, а также истец ФИО1, действуя от своего имени и по доверенности № (л.д. 94) от имени ФИО5, заключили договор водоснабжения именно как собственники Здания и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

Соответственно ответственность за причинённый ущерб в результате порыва трубы холодного водоснабжения на ответчиках не лежит, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между ответчиками, на которых не лежит вина за порыв воды из трубы которым она не принадлежит, и причинённым истцам ущербу.

Доводы представителя истца, что данное гражданское дело необходимо оставить без рассмотрения в связи с не установлением собственника спорной трубы суд считает несостоятельными, поскольку в судебном заседании совокупностью доказательств по делу установлены все признаки принадлежности трубы, на которой произошел порыв холодного водоснабжения, на праве собственности истцам, как собственникам Здания по указанному выше адресу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО5 к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный», ООО «Исток» о возмещении ущерба, причиненного порывом трубопровода и судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований ФИО1, ФИО5 к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Исток» о возмещении ущерба, причиненного порывом трубопровода и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Иващенко 

Мотивированная часть решения суда принята 12 апреля 2024 г.