УИД 11RS0001-01-2024-008426-35 Дело № 2-6309/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Никишиной В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 августа 2024 года с использованием систем видеоконференц-связи дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов в стаж, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении в стаж для назначения пенсии периодов работы с ** ** ** по ** ** ** г.г., указав, ответчиком не принята во внимание архивная справка, поскольку она не соответствует положениям пункта 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил включить периоды по архивной справке за ** ** ** г.г. в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, пояснил, что работал в совхозе «...» летом в школьные годы на уборке сена (убирали луга перед сенокосом, на лошадях возили копна сена, также сгребал сено конными грабилками), также работал рабочим. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных возражений, согласно которым ** ** ** истец обращался с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, представив архивную справку от ** ** ** №.... Поскольку результатами проверки достоверность данных не подтверждена, правовые основания для включения указанных в справке периодов в лицевой счет истца и корректировки сведений индивидуального лицевого счета не имелось.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, и все представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец является получателем страховой пенсии по старости с ** ** **.

** ** ** истец обращался в ОСФР по Республике Коми с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Решением ОСФР по Республике Коми от ** ** ** со ссылкой на пункт 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, истцу отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении сведений за период работы ** ** ** г.г., поскольку достоверность представленных сведений не подтверждена результатами проверки.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). 

Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (пункт 60 Правил).

Согласно п. 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

Согласно п. 2.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190, при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной работе с ним на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.

Судом установлено, что спорный период отсутствует в трудовой книжке истца.

Согласно архивной справке, выданной Администрацией муниципального района «...» № ... от ** ** **, в составе архивных документов имеются сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Вертепском отделении совхоза «Красноборский» за 1977-1979,1981,1983,1984 г.г.. Согласно лицевым счетам указаны следующие периоды работы: июль 1977 г. – 5 дн., август 1977г. – 12 дн., 1978 г.- имеются сведения о заработке за август и сентябрь, дни не указаны, июль 1981 г. – 10 дн., август 1981 г.- имеются сведения о заработке, дни не указаны, 1983 г. - имеются сведения о заработке за октябрь и ноябрь, дни не указаны, декабрь 1983 г. – 15 дн., за 1984 г. имеются сведения о заработке с января по октябрь включительно.

В сохранившихся приказах за спорные года: о приеме на работу временно рабочим на летний период с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, дата рождения ФИО1 не указана, кроме приказа о приеме на работу на постоянной основе с ** ** ** по ** ** **.

Также из архивной справки следует, что в составе архивных документов (приказов по личному составу, лицевых счетов) за ** ** ** г.г. другой ФИО1 не значится. Работа проходила в ... районе Республики Коми, который отнесен к районам Крайнего Севера.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 в подтвердили факт работы истца в ... отделении совхоза «...» в периоды, указанные в архивной справке, указав, что работали вместе с истцом в ** ** ** году, а про остальные периоды им известно, так как хорошо общались друг с другом. Ребята в школьные годы после 5-го класса работали на сенокосных работах, получали зарплату за работу. Других людей с такой же фамилией, именем и отчеством они не знают.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих доводов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая последовательность и непротиворечивость сведений, указанных истцом, представленные доказательства, а также показания свидетелей, которым не доверять нет оснований, отсутствие доказательств, опровергающих факт работы истца, со стороны ответчика, суд считает установленным факт принадлежности истцу архивной справки №... от ** ** **, выданной Администрацией муниципального района «...».

При этом, суд учитывает следующее, что период работы истца с ** ** ** по ** ** ** уже включен ответчиком истцу в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, что подтверждается данными о стаже, представленными ответчиком. Поэтому оснований для принятия судебного решения по данному периоду суд не усматривает.

В части периодов, отраженных в архивной справке только с суммой заработка, судом учитываются положения пункта 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ** ** ** №..., согласно которым в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Также, несмотря на отсутствие в лицевом счете за июль и август ** ** ** г. сведений о заработке истца, суд считает возможным включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период с ** ** ** по ** ** ** на основании приказа №...-к от ** ** ** о приеме ФИО1 временно рабочим со сдельной оплатой труда с ** ** ** по ** ** **. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера следующих периодов работы истца: в июле ** ** ** г. -5 дн., в августе ** ** ** г. – 12 дн., в августе ** ** ** г. – 15 дн., в сентябре ** ** ** г. – 15 дн., периоды с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, 15 дней в октябре ** ** ** г. и 15 дней в ноябре ** ** **.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

ре ш и л:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС ...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить ФИО1 в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы: в июле ** ** ** г. -5 дн., в августе ** ** ** г. – 12 дн., в августе ** ** ** г. – 15 дн., в сентябре ** ** ** г. – 15 дн., периоды с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, 15 дней в октябре ** ** ** г. и 15 дней в ноябре ** ** **.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 19 августа 2024 года.