Дело № 

УИД № 

Поступило в суд 08.10.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 г. р.

<

адрес>

Чановский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи – Калинина Д.А., 

при секретаре – Тузовой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Островерховой А.Е., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Минакова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, владеющего русским языком, разведенного, военнообязанного, уборщика МБУДО «Чановская детская школа искусств», не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 22-00 часов, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь на огороде нежилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, руками собрал верхушечные и боковые части стеблей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном состоянии не менее 295,2 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. После чего ФИО1 сложил приобретенное наркотическое средство в принесенный с собой полимерный пакет, который перенес в ограду своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, спрятал под ковром в штабель складированных досок в ограде указанного дома, где стал незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, массой в высушенном состоянии 295,2 гр., до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра ограды дома ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину свою в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что он осознает характер и последствия своего ходатайства, заявляет его добровольно, предварительно он консультировался с защитником.

Защитник – адвокат Минаков С.А. поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что его подзащитный заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном процессе Островерхова А.Е. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, сведений ГБУЗ НСО «Чановская ЦРБ», согласно которых ФИО1 на психиатрическом и наркологическом учете не состоит, суд считает, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует в соответствии с ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с п.п. «г, и» ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (представил органам предварительного следствия подробную информацию о совершенном им преступлении), а так же раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. 

Суд так же учитывает характеристики личности подсудимого ФИО1, ранее не судимого, имеющего постоянное место жительства, работающего по трудовому договору, положительного характеризующегося по месту работы и удовлетворительно в быту, не состоящего на учете врача-психиатра и врача-нарколога, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты и без применения указанных дополнительных видов наказания с учетом данных о личности подсудимого. 

Наказание в виде лишения свободы следует назначить по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания с учетом приведенных данных не имеется.

По смыслу закона, при установлении обстоятельств, предусмотренных как ч.1, так и ч.5 ст.62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания, по которым размер наказания не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным применить условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия судимости, наличия малолетнего ребенка, постоянного мест работы, что указывает на отсутствие устойчивой криминальной ориентированности подсудимого, о достаточности исправительного воздействия условного осуждения на формирование правомерного поведения, отсутствие общественной опасности подсудимого и возможности его исправления без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом: полимерный пакет – следует уничтожить, как не представляющий ценности, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 293,2 гр. – следует уничтожить, как запрещенное к свободному обращению в Российской Федерации.

Взысканию с подсудимого процессуальные издержки по вознаграждению адвоката не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года, возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 293,2 гр. – уничтожить.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем следует сообщить в апелляционной жалобе.

Судья: Д.А. Калинин