№5-76\2025 

УИД 23RS0040-01-2025-001036-66

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года город Краснодар

Судья Первомайского районного суда города Краснодара Куличкина О.В., при помощнике судьи Алберг О.А., рассмотрев в помещении Первомайского районного суда города Краснодара, в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося по аналогичное правонарушение к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

14 февраля 2025 года около 20 час. 30 мин., по адресу: 

<

...> около дома № 58, был выявлен гражданин ФИО4, который выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания граждан прекратить хулиганские действия, отвечал грубым отказом, чем выражал неуважение к обществу и нарушением общественного порядка. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует расписка ( л.д.25), о причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется заявление ФИО1 с просьбой не рассматривать дело без его участия, при этом без какого-либо обоснования. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 395131 от 14.02.2025 года, в котором указано, что 14 февраля 2025 года около 20 час. 30 мин., по адресу: 

<

...> около дома № 58, ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания граждан прекратить хулиганские действия, отвечал грубым отказом, чем выражал неуважение к обществу и нарушением общественного порядка. Кроме того, согласно протокола об административном правонарушении в графе объяснения ФИО1 указал: « больше так не буду», что, по мнению суда, выразил свое признание с административным правонарушением. 

Рапортом инспектора ППСП УМВД РФ по г. Краснодару от 14.02.2025 года, младшего лейтенанта полиции ФИО5, в котором указано, что в 14.02.2025 года во время несения служб, в 20:40 по адресу: 

<

...> был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару. 

Рапортом сотрудником полиции ППСП УМВД РФ по г. Краснодару сержанта полиции ФИО6 от 14.02.2025 года, в котором отражены аналогичные обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1

Объяснением свидетеля ФИО7 от 14.02.2025 года, в котором указано, что 14.02.205 года в 20:40находясь по адресу: 

<

...>, неизвестный гражданин, без причинно выражался грубой нецензурной бранью, на его замечания и граждан, не реагировал, продолжал свои противоправные действия, от сотрудников полиции он узнал фамилию правонарушителя – ФИО1

Протоколом об административном задержании № 181 от 14.02.2025 года, протокол доставлении от 14.02.2025. 

Документального опровержения, исключающие события отраженное в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 не представлено. 

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не влечет каких либо последствий, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Также судом установлено, что ФИО1 ранее не привлекался по аналогичному правонарушению к административной ответственности, что судом учитывается в качестве обстоятельства смягчающего его административную ответственность. 

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (Пятьсот) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в Южное ГУ Банка России поКраснодарскому краю, г. Краснодар на расчетный счет № 

<

***>; БИК 010349101; ИНН 

<

***>; ОКТМО 03701000; КБК 18811601181019000140; КПП 230901001; Идентификатор 18880423250223951425.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течении десяти дней с момента его вручения. 

Судья: О.В. Куличкина