№ 1-331/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 29 ноября 2019 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Жербахановой К.В., с участием государственных обвинителей – заместителя и помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Афанасьева С.П., ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Баторова О.С., представившего удостоверение № 1108 и ордер № 1038696 от 19 ноября 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 45 мин. ФИО3, находясь дома у знакомой ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что на поле, расположенном вблизи 

<

адрес> Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления, тем самым у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. пришел на поле, расположенное в 3 км. юго-восточнее дома по адресу: 

<

адрес>, где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в период времени примерно с 18 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ занимался сбором верхушечных частей и листьев произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в полимерный мешочек в достоверно неустановленном следствием количестве, достаточном для приготовления наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), после чего в период времени примерно с 19 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на том же поле, расположенном в 3 км. юго-восточнее дома по адресу: 

<

адрес>, собранное им наркотикосодержащее растение конопля в достоверно неустановленном следствием количестве перетряс через фрагмент ткани в чашку, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 92,13 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств н психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229. 1 УК РФ» относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО3, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 92,13 гр., ДД.ММ.ГГГГ около 20 час., находясь на поле, расположенном в 3 км. юго-восточнее дома по адресу: 

<

адрес>, имея при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 92,13 гр., проследовал пешком с вышеуказанного поля в 

<

адрес>, а затем домой к своей знакомой ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, где около 21 час. ДД.ММ.ГГГГ оставил указанное наркотическое средство в летней кухне на временное хранение, при этом не посвящая ФИО4 в свой преступный умысел, где хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 92,13 гр. до момента его изъятия, то есть до 13 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 18 мин. до 13 час. 05 мин. сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах ФИО3 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 92,13 гр. было обнаружено и изъято, тем самым ФИО3 в период времени примерно с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 92,13 гр., что согласнопостановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении ФИО3 особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Баторов О.С. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировал ФИО3 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО3 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта ФИО3 (л.д.147), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 148); сведения военкомата (л.д. 150); справка ГАУЗ Гусиноозерская ЦРБ (л.д. 152); сведения РНД, РПНД (л.д. 154, 155); социально-бытовая характеристика УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> (л.д. 157); характеристика администрации МО СП «Селендума» (л.д. 159), справка с места жительства (л.д. 160), заключение эксперта РНД (л.д. 164-165).

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, указании обстоятельств, времени и места совершенного преступления, его молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства от УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> и главы Администрации МО СП Селендума.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Принимая во внимание, что ФИО3 не трудоустроен, не имеет постоянного дохода, суд полагает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. 

Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, а также применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить тестирование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - наркотическое средстово гашиш массой 92,13 гр., смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин ФИО3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Селенгинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бадлуева Е.А.