Дело № 2-1346/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2017 года город Чистополь 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З., 

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1

В обоснований требований указал, что после смерти бабушки ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>. Его родители проживали без регистрации брака, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 было установлено отцовство. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, на момент его смерти истцу было 2 года и 7 месяцев. Он с матерью проживал в 

<

адрес>. Через некоторое время после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ его мать зарегистрировала брак с ФИО13 и решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он усыновлен ФИО13 Поскольку истец проживал в другом городе то отношения с бабушкой и дедушкой поддерживать не удавалось, приезжал к ним редко. В связи с чем о смерти бабушки он узнал от представителя дедушки ФИО4, которая сообщила ему, что он в сдубеном порядке определяет доли собственником наследственной квартиры. Однако к тому времени срок для принятия наследства им уже был пропущен, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец не явился, его представитель в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО11 не явились, представитель до судебного заседания предоставила отзыв на исковое заявление в котором возражает против требований истца, указав, что доводы истца о восстановлении срока для принятия наследства, что он отдаленно проживал от бабушки с дедушкой не являются уважительной причиной пропуска и срок не может быть восстановлен, просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО7 на судебное заседание не явилась, возвращен конверт с извещением и исковым заявлением, с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 статьи 1155 ГК РФ установлено, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно частям 1-5 статьи 137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина.

Если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка. Право родственников умершего родителя на общение с усыновленным ребенком осуществляется в соответствии со статьей 67 настоящего Кодекса.

О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

Частью 2 статьи 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, в связи с тем, что родной отец мальчика, заявителя по делу, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ребенка проживает с ФИО13, и они совместно занимаются воспитанием мальчика, ФИО12 признан усыновленным ФИО13 Отчество ребенка «ФИО6» изменено на «ФИО3», а фамилия «ФИО15» имя «ФИО5». Записать ФИО13 в качестве отца в акте о рождении ребенка ФИО3 Взаимные права матери, ФИО14 и ребенка, ФИО3, сохранить (л.д. 8). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявителя (по линии биологического отца ФИО10) ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из положений части 5 статьи 137 СК РФ можно сделать вывод, что о сохранении взаимных прав усыновленного ребенка с родственниками умершего родителя указываются в решении суда об усыновлении ребенка, однако решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранены взаимные права только между матерью и сыном, о сохранении личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей по отношению к родственникам биологического отца не определены.

Поскольку истец в силу закона не может быть наследником после смерти ФИО1, то срок для принятия наследства не может быть восстановлен.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 и ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Чистопольский городской суд Республики Татарстан со дня изготовления решения в окончательной форме.

СУДЬЯ