№ №1-122/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щучье 05 сентября 2019 года

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щучанского

района Курганской области ФИО1,

подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Гуменюк О.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

10 июля 2019 года в дневное время ФИО2, обнаружив возле автобусной остановки, расположенной в 230 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, оставленный без присмотра принадлежащий К. кошелек, воспользовавшись тем, что иных лиц поблизости не было, за ее действиями никто не наблюдал, подняла кошелек и поместила его в свою сумку и, путем свободного доступа, умышленно, тайно, с корыстной целью похитила кошелек, материальной ценности для К. не представляющий, а также находящиеся в кошельке, принадлежащие К. деньги в сумме 1300 рублей и банковскую карту 

<

данные изъяты>, имеющую №, материальной ценности для К. не представляющую.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 10 июля 2019 года в период времени с 15 часов 14 минут по 15 часов 23 минут (по местному времени), из корыстных побуждений, направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, пользуясь тем, что К. не был осведомлен об утере банковской карты и совершаемых по ее счету операциях и не принял своевременных мер для блокирования банковской карты, а также тем, что конструкция банковской карты позволяла использовать ее для оплаты покупок посредством безналичного расчета без ввода секретного кода (пин-кода), имея единый продолжаемый умысел, на хищение денежных средств, принадлежащих К., находящихся на счете банковской карты 

<

данные изъяты>», имеющей № с присвоенным карте номером банковского счета №, умышленно, тайно, с корыстной целью, используя банковскую карту для безналичной оплаты совершенных в своих интересах покупок, похитила с банковского счета №, присвоенного банковской карте 

<

данные изъяты>», принадлежащие К. денежные средства в общей сумме 986 рублей 39 копеек при следующих обстоятельствах:

10 июля 2019 года в 15 часов 14 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту 

<

данные изъяты>», имеющую №, путем безналичного расчета на терминале, имеющем № совершила оплату приобретенных для своих нужд товаров на сумму 466 рублей 50 копеек, то есть инициировала снятие со счета банковской карты 

<

данные изъяты> имеющей №, с присвоенным карте номером банковского счета №, принадлежащих К. денежных средств в сумме 466 рублей 50 копеек с немедленной тратой их на свои нужды.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 10 июля 2019 года в 15 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту 

<

данные изъяты>», имеющую №, путем безналичного расчета на терминале, имеющем № совершила оплату приобретенных для своих нужд товаров на сумму 59 рублей 90 копеек, то есть инициировала снятие со счета банковской карты 

<

данные изъяты>», имеющей №, с присвоенным карте номером банковского счета № принадлежащих К. денежных средств в сумме 59 рублей 90 копеек с немедленной тратой их на свои нужды.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 10 июля 2019 года в 15 часов 19 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту 

<

данные изъяты>», имеющую №, путем безналичного расчета на терминале, имеющем №, совершила оплату приобретенных для своих нужд товаров на сумму 229 рублей 99 копеек, то есть инициировала снятие со счета банковской карты 

<

данные изъяты> имеющей №, с присвоенным карте номером банковского счета №, принадлежащих К. денежных средств в сумме 229 рублей 99 копеек с немедленной тратой их на свои нужды.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2 10 июля 2019 года в 15 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> используя банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>», имеющую №, путем безналичного расчета на терминале, имеющем № совершила оплату приобретенных для своих нужд товаров на сумму 230 рублей, то есть инициировала снятие со счета банковской карты 

<

данные изъяты> имеющей №, с присвоенным карте номером банковского счета №, принадлежащих К. денежных средств в сумме 230 рублей с немедленной тратой их на свои нужды.

Таким образом, ФИО2, умышленно, тайно, с корыстной целью, похитила принадлежащие К. денежные средства в общей сумме 2286 рублей 39 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению, то есть противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила К. материальный ущерб на общую сумму 2286 рублей 39 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО2 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ходатайство и суду пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, вину признает полностью, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ей разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель и потерпевший К. согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства. 

Учитывая, что максимальная санкция наказания за обвинение, с которым согласилась подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвинение понятно подсудимой, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО2 не состоит (т. 1 л.д. 160), у суда не возникло сомнений в ее вменяемости.

Деяние, совершенное ФИО2, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

Судом учтено, что ФИО2 по месту жительства 

<

данные изъяты> характеризуется положительно: проживает с мужем М. занимаются ведением личного подсобного хозяйства, жалоб на нее не поступало, в распитии спиртных напитков не замечена, официально не трудоустроена, по характеру спокойная (т. 1 л.д. 161, 162).

В качестве смягчающих наказание Алексашкиной обстоятельств за совершенное преступление суд, руководствуясь положениями п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия, путем дачи показаний, способствующих установлению обстоятельств совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, в том числе путем принесения извинений потерпевшему (т.1 л.д. 78-79, 80).

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не находит их исключительными и не усматривает других, которые могли быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самой подсудимой, дающими основания для особого снисхождения к ФИО2 и применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ей наказания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает. 

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжкого, а также данные о личности подсудимой, которая не имеет постоянного источника доходов, суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания, отрицательно отразится на семье подсудимой, не имеющей постоянного источника дохода, кроме того, наказание в виде штрафа не будет исполнено ввиду материального положения ФИО2.

При назначении размера наказание суд руководствуется ограничениями, установленными ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание положительную характеристику личности ФИО2 с места жительства, наличие смягчающих подсудимой наказание обстоятельств, а также ее отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой за совершенное преступление без реального отбывания ею наказания и применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, то есть назначить ей лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 должна будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на нее определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать ее исправлению.

Суд не назначает ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО2, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.53.1 УК РФ.

Вещественными доказательствами в соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым распорядиться следующим образом: 

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>», деньги в сумме 550 рублей - считать переданными потерпевшему К..;

- банковскую карту 

<

данные изъяты> № на имя «К.» - хранить в материалах уголовного дела;

- 2 чека оплаты посредством терминала, имеющего № в магазине «

<

данные изъяты> от 10.07.2019г., а именно: в 15 часов 14 минут – 466 руб. 50 коп., в 15 часов 15 минут – 59 руб. 90 коп., хранящихся в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, - считать переданным по принадлежности свидетелю А.;

- диск «СД-Р 700 мб.» с расположенными на нем двумя видео-файлами с видеокамер, расположенных в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, с событиями 10.07.2019г., - хранить в материалах уголовного дела. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить Алексашкину от взыскания процессуальных издержек. 

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание, в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства.

В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>», деньги в сумме 550 рублей - считать переданными потерпевшему К.

- банковскую карту 

<

данные изъяты>» № на имя «К.» - хранить в материалах уголовного дела;

- 2 чека оплаты посредством терминала, имеющего № в магазине «

<

данные изъяты>» от 10.07.2019г., а именно: в 15 часов 14 минут – 466 руб. 50 коп., в 15 часов 15 минут – 59 руб. 90 коп., хранящихся в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, - считать переданным по принадлежности свидетелю А.

- диск «СД-Р 700 мб.» с расположенными на нем двумя видео-файлами с видеокамер, расположенных в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, с событиями 10.07.2019г., - хранить в материалах уголовного дела. 

От взыскания процессуальных издержек ФИО2 освободить на основании ст.316 ч. 10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требованийст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий судья: К.Ю. Чернухин