63RS0007-01-2023-001790-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Траст Альянс» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита в размере 34500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Траст Альянс» и ООО «Коллекторское агентство Пойдем!» заключен договор цессии № ДЦ-21-2022, согласно которому право требования задолженности уступлено истцу, о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> № в пользу ООО «Коллекторское агентство Пойдем!» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Ответчик свой обязательства по погашению кредита нарушил, требование банка о необходимости погашения задолженности не исполнил.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79900 рублей, в том числе 31996 рублей – задолженность по основному долгу, 47994 рубля – задолженность по процентам.

На основании изложенного просило суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79990 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, по известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв не представил. 

В силу статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг..

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Траст Альянс» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении потребительского займа, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 44276 рублей 12 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 365 % годовых от суммы кредита, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. 

Во исполнение заключенного договора, ООО МКК «Траст Альянс» осуществило транзакцию денежных средств на счет ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Траст Альянс» и ООО «Коллекторское агентство Пойдем!» заключили договор цессии, согласно которому право требования по договору займа переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора.

ФИО1 цессионарием направлено уведомление, согласно которому требует обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнять новому кредитору ООО «Коллекторское агентство Пойдем!», указан расчетный счет для перечисления денежных средств во исполнение договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> № в пользу ООО «Коллекторское агентство Пойдем!» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района 

<

адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составила 79990 рублей 00 копеек., в том числе: сумма основного долга - 31996 рублей 00 копеек, задолженность по процентам - 47 994 рублей 

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено. 

Расчет задолженности, представленный стороной истца, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, с учетом внесенных ответчиком платежей, подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности выполненных банком исчислений у суда не имеется.

Между тем, в ходе судебного заседания достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны заёмщика и наличие подтвержденной кредитной задолженности, учитывая право банка на досрочное взыскание кредитной задолженности даже при однократном нарушении заёмщиком установленных договором сроков осуществления ежемесячных платежей, которое предусмотрено как нормами действующего законодательства (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и общими условиями кредитного договора, суд полагает, что Банк приобрел право требования досрочного возврата всей не погашенной суммы задолженности, в том числе, существующей на дату рассмотрения дела судом. 

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о досрочном взыскании кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Коллекторское агентство Пойдем!» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Коллекторское агентство Пойдем!» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1299 рублей 85 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Чувашской Республики, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Коллекторское агентство Пойдем!» 

<

данные изъяты> задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1299 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья /подпись/ О.А. Свиридова