РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 г. 

г. Ставрополь 

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего по делу – судьи Дирина Е.А., 

при секретаре судебного заседания Ломиноге А.А.,

с участием прокурора – помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона майора юстиции ФИО1, 

представителя ответчика адвоката Реутовой Е.С., 

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело № 2-66/2020 по исковому заявлению военного прокурора 201 военной прокуратуры гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО2 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Военный прокурор 201 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, в лице войсковой части №, в котором просил взыскать с Гречки денежные средства в размере 770227 руб. 50 коп., затраченные на военную и специальную подготовку последнего в период обучения в федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны Российской Федерации (далее – академия).

В обоснование данного требования военный прокурор указал, что в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» ответчик обязан возместить денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, поскольку в период обучения в академии 30 октября 2014 г. с Гречкой был заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в академии и на пять лет военной службы после её окончания. 21 марта 2019 г. Гречка был досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением условий контракта) и приказом командира войсковой части 3761 от 30 марта 2019 г. исключен из списков личного состава части. 

Прокурор в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. 

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Судом были предприняты все доступные меры по извещению Гречки о времени и месте судебного заседания.

По имеющейся в материалах дела информации, Гречка зарегистрирован и проживает по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, 

<

адрес>, но там отсутствует и в настоящее время место его нахождения неизвестно.

Учитывая, что фактическое место жительства ответчика неизвестно, суд, с учетом положений статей 50 и 119 ГПК РФ, счёл возможным назначить ему в качестве представителя – адвоката. 

Представитель ответчика – адвокат Реутова иск не признала и просила суд в удовлетворении исковых требований к Гречке отказать. 

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, окончившие военные образовательные учреждения профессионального образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, в частности, по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 названого Закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых денежных средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования» утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования. 

В соответствии с пунктом 7 указанной Методики граждане, окончившие военные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. При этом текущее значение суммы подлежащих возмещению денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, устанавливается путем вычитания из размера текущего значения суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации и результата, полученного от умножения текущего значения на число, полученное от деления на 5 результата сложения количества полных лет военной службы и количества полных месяцев военной службы, разделенных на 12, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации.

Как следует из приказов Главнокомандующего сухопутными войсками от 18 ноября 2014 г. №, командира войсковой части № от 31 июля 2018 г. № и от 30 марта 2019 г. №, командующего Северо-Кавказским округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 21 марта 2019 г. № копии послужного списка, в период с 1 августа 2013 г. по 23 июня 2018 г. Гречка проходил обучение в академии, после её окончания, с 31 июля 2018 г. проходил военную службу в войсковой части №, а затем был досрочно уволен в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и 31 марта 2019 г. исключен из списков личного состава части. 

Из содержания контракта о прохождении военной службы следует, что Гречка 30 октября 2014 г. заключил данный контракт на период обучения в учебном учреждении и пять лет военной службы после его окончания и в соответствии с пп. «в» п. 2 взял на себя обязательство по возмещению в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средств федерального бюджета, затраченных на его подготовку.

Согласно утвержденному Главнокомандующим Сухопутными войсками расчету фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению ответчиком, обучавшимся в академии по военной специальности: «Применение подразделений артиллерии» составляет 181230 руб. в год. 

Как видно из представленного истцом расчета взыскиваемых с ответчика денежных средств, затраченных на его подготовку, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств за 5 лет обучения ответчиком в академии, составляет 906150руб., а за вычетом прохождения Гречкой 9 полных месяцев военной службы в войсковой части №, размер подлежащих взысканию с ответчика денежных средств составляет 770227 руб. 50 коп.

При таких обстоятельствах, суд находит расчет суммы подлежащей взысканию правильным, иск обоснованным, в связи с чем считает необходимым его удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца 770227 руб. 50 коп. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Как следует из п. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Согласно ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска от 200001 руб. до 1000000 руб. составляет 5200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 руб. 

Поскольку иск подлежит удовлетворению в размере 770227 руб. 50 коп., то суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в сумме 10902 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд, 

решил:

Иск военного прокурора 201 военной прокуратуры гарнизона, поданный в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО2 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 770227 (семисот семидесяти тысяч двухсот двадцати семи) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 судебные расходы в размере 10902 (десяти тысяч девятисот двух) рублей, состоящие из подлежащей уплате государственной пошлины по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Ставропольский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу 

Е.А. Дирин

В окончательной форме решение изготовлено 15 сентября 2020 г.