Дело №2-1896/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Муратова С.М., 

при секретаре Аникеенко З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указав, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 20 ноября 2014 года заключен договор о выпуске кредитной карты. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 964 030 рублей для осуществления операций по счету. Согласно п.п.Б п.1 Индивидуальных условий, банк имеет право установить отличный от указанного в п.п.А п.1 Индивидуальных условий размер кредитного лимита в случае возникновения оснований для закредитованности /приближения к состоянию закредитованности заемщика, кредитный лимит может быть уменьшен банком. В случае возникновения оснований, указанных в п.1 Индивидуальных условий, банк уведомляет заемщика об установленном размере кредитного лимита путем направления СМС-сообщения на контактный номер мобильного телефона. Указанный заемщиком в анкете. Согласием заемщика с измененным размером кредитного лимита является использование карты. В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», Тарифами и Правилами и обязался их выполнять. Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных п.7.2.1 и 7.2.2 Общих условий. Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 19,50% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Заемщиком погашение основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами не производилась. Согласно п. 7.4.1 Общих условий при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, заемщик платит банку штрафы в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с п.7.3.4 Общих условий банк досрочно потребовал у заемщика погасить кредит полностью. Требование банка не исполнено. На основании вышеизложенного, просят взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность по состоянию на 14.06.2016 года в размере 1 015 986 рублей 10 копеек, в том числе остаток основного долга по использованию кредитной линии – 703 284 рубля 71 копейка, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 73 102 рубля 16 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 205 609 рублей 10 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 33 990 рублей 13 копеек, а также взыскать расходы на оплаты государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 13 279 рублей 93 копейки.

Истец АО «Райффайзенбанк» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просили дело рассматривать без своего участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался на все известные суду адреса, в суд вернулись конверты с отметкой истек срок хранения. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена. 

Судом установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 20 ноября 2014 года заключен договор потребительского кредита, что подтверждается имеющимися в деле Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 20 ноября 2014 года, анкетой на выпуск кредитной карты НОМЕР (л.д. 9-11, 12-14). 

06.02.2015 года ЗАО «Райффайзенбанк» изменило наименование на АО «Райффайзенбанк» (л.д.70-79).

В соответствии с Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателем сегмента «Микро» ЗАО «Райффайзенбанк» кредитный договор заключается путем оформления Клиентом заявления на кредит и при условии акцепта Банком заявления на кредит путем предоставления кредита на условиях, указанных в Заявлении на кредит (л.д.36-45). 

В соответствии с условиями договора ФИО1 заполнил индивидуальные условия договора потребительского кредита, запросив лимит кредитования 2 100 000 рублей. 

Согласно п.п.Б п.1 Индивидуальных условий, банк имеет право установить отличный от указанного в п.п.А п.1 Индивидуальных условий размер кредитного лимита в случае возникновения оснований для закредитованности /приближения к состоянию закредитованности заемщика, кредитный лимит может быть уменьшен банком. В случае возникновения оснований, указанных в п.1 Индивидуальных условий, банк уведомляет заемщика об установленном размере кредитного лимита путем направления СМС-сообщения на контактный номер мобильного телефона, указанный заемщиком в анкете. Согласием заемщика с измененным размером кредитного лимита является использование карты. 

Банк предоставил ФИО1 кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 964 030 рублей для осуществления операций по счету с уплатой 19,50% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 18-46, 17). 

Кредитная карта ФИО1 получена 27.11.2014 года, что подтверждается распиской в получении кредитной карты (л.д. 16).

С предоставленным лимитом ФИО1 согласился, о чем свидетельствует использование ответчиком кредитной карты и денежных средств находящихся на ней.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», Тарифами и Правилами и обязался их выполнять. 

Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных п.7.2.1 и 7.2.2 Общих условий. 

Согласно п.6 Индивидуальных условий, заемщик в течении действия Кредитного договора обязан ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты вносить в счет погашения Общей задолженности по кредиту сумму в размере не менее минимального платежа, определяемого в соответствии с положениями Общих Условий. 

Согласно п. 7.4.1 Общих условий при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, заемщик платит банку штрафы в соответствии с Тарифами Банка. 

Судом установлено, что ФИО1 не осуществляет платежи по погашению кредита в необходимом размере и в установленные Кредитным договором сроки. 

В соответствии с п.7.3.4 Общих условий, банк 04.04.2017 года досрочно потребовал у ФИО1 погасить кредит полностью (л.д. 101). 

Требования банка до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 14.06.2016 года задолженность ответчиков ФИО1 по кредитному договору от 20 ноября 2014 года составляет 1 015 986 рублей 10 копеек, в том числе остаток основного долга по использованию кредитной линии – 703 284 рубля 71 копейка, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 73 102 рубля 16 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 205 609 рублей 10 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 33 990 рублей 13 копеек (л.д. 17).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора и не противоречащего действующему законодательству.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Учитывая, что истец заключил с ответчиком кредитное соглашение с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных соглашении, соглашение подписано ответчиком добровольно, собственноручно, доказательств обратного суду не представлено, требований о недействительности условий договора о процентах в связи с кабальностью сделки суду не заявлялось, оснований для применения ст. 10 ГК РФ у суда не имеется. Таким образом, суд считает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение, оснований для снижения размера процентов за пользование кредитом, у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 20 ноября 2014 года по состоянию на 14.06.2016 года в размере 1 015 986 рублей 10 копеек, в том числе остаток основного долга по использованию кредитной линии – 703 284 рубля 71 копейка, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 73 102 рубля 16 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 205 609 рублей 10 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 33 990 рублей 13 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ. 

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 14.06.2017 года на сумму 13 279 рублей 93 копейки, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины (л.д. 8).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 279 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» по состоянию на 14.06.2016 года задолженность по кредитной карте, выпущенной на основании договора о выпуске кредитной карты от 20 ноября 2014 года, в размере 1 015 986 рублей 10 копеек, в том числе остаток основного долга по использованию кредитной линии – 703 284 рубля 71 копейка, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 73 102 рубля 16 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 205 609 рублей 10 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 33 990 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 279 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Муратов С.М.