... 

Дело № 5-589/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2018 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани ФИО2, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО6, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, 

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО7 ФИО3, следует, что он ... в 23.20 час., находясь у ..., вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить хулиганские действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, отреагировал агрессивно, отказался пройти до поста полиции для установления личности, выражался нецензурно, упирался ногами.

ФИО8 Багров вину признал, раскаялся.

Выслушав ФИО9 ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, пояснения ФИО11. ФИО3 установлено, что ФИО12 Багров 10 мая 2018 г. в 23.20 час., находясь у дома №... по ул. ..., вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить хулиганские действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, отреагировал агрессивно, отказался пройти до поста полиции для установления личности, выражался нецензурно, упирался ногами, то есть ФИО13 Багров совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО14 ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении. 

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО15 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО3 ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административногоштрафа в размере 1500 руб.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ... в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани, получатель УФК по РТ (ОП № 16 «Япеева»), БИК 049205001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 92701000, КПП 165501001, КБК ..., УИН ..., л/с ..., штраф по постановлению от 11 мая 2018 г. (протокол ... от 11 мая 2018г.).

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья:...

...

...