РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019 года г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

с участием истицы ФИО1, представителя истицы по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3075/19 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО3 сумму долга, проценты, пени, понесенные расходы, обратить взыскание на заложенное имущество (л.д.5-8). В обоснование требований указала, что 20 июля 2016 года истец предоставила ответчику в займ денежные средства в размере 

<

...> руб. на срок до 01 августа 2017г. под 36% годовых. Заключенным между сторонами договором предусмотрена выплата процентов и пени. Ответчик не выполняет своих обязательств, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требованиям, просил иск удовлетворить. 

Ответчик МосиН. Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, возражений не представила.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав истцовую сторону, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из представленного в материалы дела договора займа денежных средств от 20 июля 2016г. следует, что МосиН. Н.С. получила от ФИО1 денежные средства в размере 

<

...> руб. Полученные денежные средства МосиН. Н.С. обязалась возвратить не позднее 01 августа 2017г. Стороны договорились, что за фактически предоставленную сумму займа заемщик уплачивает займодавцу 36% годовых. 

Пунктом 1.3, 4.1 договора стороны предусмотрели, что гарантия возврата суммы займа займодавцу обеспечивается залогом имущества заемщика – недвижимого имущества в виде: земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения объектов индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

...> кв. м по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, и расположенного на нем жилого дома. Пунктами 3.1, 3.2 договора займа стороны предусмотрели выплату процентов ежемесячно из расчета 3% от суммы займа не позднее 01 числа каждого месяца. 

Истец указала, что с 01 ноября 2017г. ответчик перестала выполнять условия договора займа. Доказательств, подтверждающих, что займ возвращен, а предусмотренные договором проценты уплачены, суду не представлено. Исходя из всей совокупности представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, категории дела, количества судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца, требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридической помощи в размере 

<

...> руб., возврат госпошлины в размере 

<

...> коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств от 

<

дата>г. в размере 

<

...> руб., в том числе сумму основного долга в размере 

<

...> руб., проценты за пользование займом за период с 01.11.2017г. по 01.04.2019г., в размере 

<

...> руб., пени за несвоевременную выплату процентов за пользование займом с 01.11.2017г. по 01.04.2019г. в размере 

<

...> руб., пени за несвоевременный возврат суммы займа с 01.08.2017г. по 01.04.2019г. в размер 

<

...> руб. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 

<

...> руб. за период с 01.04.2019г. по день фактического исполнения решения суда из расчета 36%.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 пени за несвоевременную выплату процентов за пользование займом в размере 

<

...> руб. из расчета 1% в день за период с 01 апреля 2019г. по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 пени за несвоевременный возврат займа в размер 

<

...> 

<

...>. из расчета 0,5% в день за период с 01 апреля 2019г. по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на залоговое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для размещения объектов индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

...> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

- жилой дом площадью 

<

...> кв. м, кадастровый 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 

<

...> руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 

<

...> руб., оплате услуг представителя в размере 

<

...> руб., всего 

<

...> руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2019г