Дело №

УИД: 54RS0№-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 13 марта 2024 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А., 

при секретаре Пешковой К.Р., 

с участием:

государственного обвинителя Булгакова А.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Шикуновой Т.А., 

рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1 ча, 

<

данные изъяты> судимого: 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах. 

Так в мае 2023 года, у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе дознания месте 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 г., что является значительным размером, без цели сбыта. 

Находясь в указанном месте, в указанное время, реализуя задуманное, ФИО1, находясь в неустановленном месте в мае 2023 года, точная дата не установлена с неустановленного мобильного телефона зашел в программу «Телеграмм» и заказал у неустановленного лица вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 г., без цели сбыта, рассчитавшись за данное вещество путем перевода 1 800 рублей на неустановленный расчетный счет, в счет оплаты за приобретение вышеуказанного наркотического средства. После чего получил сообщение от неустановленного лица, в котором было указано точное местонахождение заказанного им наркотического средства.

В продолжении умысла в мае 2023 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, пришел по указанным в сообщении координатам, расположенным в 

<

адрес>, точное место установлено не было, где взял свернутый прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный фрагментом изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,42 г., что является значительным размером. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица вышеуказанное наркотическое вещество, общей массой 0,42 г., что является значительным размером, для личного использования. После чего ФИО1 перенес вышеуказанное наркотическое вещество в принадлежащий ему автомобиль марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, где поместил его на переднее водительское сидение под накидку, тем самым стал незаконно хранить вышеуказанное вещество содержащее, наркотическое средство до 18 часов 30 минут /дата/.

/дата/ около 18 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у 

<

адрес>, автомобиль марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД 

<

адрес>. /дата/ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут, в ходе досмотра автомобиля марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак 

<

***> регион на переднем водительском сидении под накидкой был обнаружен и изъят свернутый прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный фрагментом изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) общей массой 0,42 г., что является значительным размером, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

Органами предварительного дознания деяние ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснены. 

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

При таких данных, суд деяние ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

Оценивая данные о личности ФИО1, о его поведении на стадии предварительного дознания и в судебном заседании, суд находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на основании ст.19 УК РФ. Иных сведений у суда не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу. 

ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.74), не состоит на учете в наркологическом диспансере (л.д.75). По месу жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.89). 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, занятие трудом, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, устойчивых социальных связей. 

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее судим и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, но без применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет достигнуть его целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела судом не установлено.

Однако, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, позволяет суду назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Исковых требований по делу не заявлено. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании части 1 и 5 ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на осужденного ФИО1 обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркотической и алкогольной зависимости. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд 

<

адрес> в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья