Дело №12-245/2020

Уникальный идентификатор дел: 45МS0029-01-2020-000371-51

Р Е Ш Е Н И Е

<

...> 12 мая 2020 года

Судья Шумихинского районного суда Курганской области Пономарев Дмитрий Викторович, рассмотрев жалобу защитника Бережной О.П. в отношении

ФИО1, 

на постановление мирового судьи судебного участка №29 Шумихинского судебного района Курганской области от 20 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №29 Шумихинского судебного района Курганской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

Защитник ФИО1 Бережная О.П. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, указывая следующее. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени судебного заседания. Порядок рассмотрения был нарушен, поскольку дело рассмотрено без участия ФИО1 и в отсутствии данных о его извещении о месте и времени рассмотрения дела.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Защитник доводы жалобы поддержала.

Изучив материалы дела, суд находит доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы мирового судьи о доказанности вины в совершении административного правонарушения являются правильными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и материалах дела, в том числе протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, записи теста выдоха от 25.01.2020, видеозаписью.

Выводы мирового судьи мотивированы, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, установлении значимых по делу обстоятельств.

Вопреки доводам защитника факт уведомления ФИО1 о судебном заседании подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80084145221656, согласно которому повестка вручена ФИО1 12 февраля 2020 года. О причинах неявки в судебное заседание ФИО1 не сообщал, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.

Вопреки доводам защитника оснований не доверять имеющимся в деле сведениям о вручении повестки ФИО1 не имеется. К представленной защитником справке о нахождении ФИО1 в командировке суд относится критически, так как помимо получения повестки 29.02.2020 ФИО1 по месту жительства получена копия постановления, о чем имеется его подпись.

В судебном заседании установлено, что основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явился запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Законные основания для освидетельствования ФИО1 у сотрудников полиции имелись. Проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, с актом освидетельствования ФИО1 не согласился, был направлен на медицинское освидетельствование. С протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование он был согласен, о чем имеется его личная подпись. 

Судом установлено, что 25 января 2020 года в 00 часов 40 минут на ул. Советская, д. 91 в г. Шумихе Шумихинского района Курганской области ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за совершение которого ему назначено административное наказание в соответствии с требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей были полно, объективно и всесторонне установлены фактические обстоятельства правонарушения, установлена вина, его действиям дана правильная квалификация и назначено справедливое наказание, с учетом обстоятельств дела.

Нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не допущено.

В связи с этим, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 Бережной О.П. оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №29 Шумихинского судебного района Курганской области от 20 февраля 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано в седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном для обжалования вступивших в законную силу решений суда.

Судья: Д.В. Пономарев