Дело № 1-260/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 

« 

12 

» 

апреля 

2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Батова А.В., 

при секретаре Загоскиной Е.А., с участием: государственного обвинителя –старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Крыщенко Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 02 годам 05 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение от наказания отменено, направлен для отбытия оставшейся части наказания, 

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 1 ст. 207 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 01 году 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (судимость погашена), 

Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> в отношении осужденного ФИО1, осужденного по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и отбывающего наказание в ФБУ 

<

данные изъяты>, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлен административный надзор с возложением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне места жительства в период с 23 часов до 06 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФБУ 

<

данные изъяты> ФИО1 был обязан прибыть по адресу: 

<

адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, не желая подпадать под контроль правоохранительных органов, выполнять обязанности и установленные ему запреты, при освобождении из мест лишения свободы, без уважительных причин, умышленно не прибыл в органы внутренних дел для постановки на учет к избранному им месту пребывания : 

<

адрес>, а самовольно уехал в 

<

адрес>, где проживал без уведомления сотрудников органов внутренних дел, тем самым уклонился от административного надзора.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель Соколова Е.В. согласна рассматривать данное уголовное дело в особом порядке. 

Заслушав мнение участников процесса, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного и данных о личности подсудимого, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив для исправления испытательный срок и возложив определенные обязанности. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: контрольно-наблюдательное дело – оставить в распоряжении ОП №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации. 

Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело в отношении ФИО1 – оставить в распоряжении ОП №. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Батов