Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года 

<

адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей, 

установил:

ФИО1 обратилася в суд с иском, и после изменения предмета иска просит обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» произвести перерасчет суммы задолженности по Соглашению о реструктуризации и переходу на новый банковский продукт от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставив график платежей по Соглашению, признать Соглашение о реструктуризации и переходе на новый банковский продукт от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», на срок до сентября 2018 года (л.д.187).

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор № на сумму 200 000 рублей на выпуск кредитной карты к текущему счету №.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о реструктуризации и переходе на новый банковский продукт, по условиям которого заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту по карте ежемесячными платежами в размере 6 500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с заявлением о надлежащем исполнении обязательств по договору и требованием расторгнуть договор. 

В судебном заседании представитель истца поддержала требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика в суд не явился. Извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно п.9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);

4) процентная ставка в процентах годовых,

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту заявителю выдана карта с лимитом овердрафта 200 000 рублей, код идентификации – 2175853099, банковский продукт - Карта CASHBACK 29.9 (л.д.10).

В этот же день ФИО1 получила тарифы по банковскому продукту (л.д.12).

Соглашение о реструктуризации и переходе на новый банковский продукт заключено ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д.6-8).

Как указано в документе, Соглашение является дополнительным соглашением к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и Банком, и устанавливает новые порядок и условия погашения задолженности по Кредиту по Карте, а так же изменяет условия использования Карты. 

До окончания текущего Расчетного периода Заемщик обязуется произвести оплату очередного Минимального платежа в размере и в срок, установленные Договором (п.2).

При условии выполнения п.2 Соглашения с первого дня следующего Расчетного периода Договор в части условий по Кредиту по Карте переводится на новый банковский продукт «Простая карта 23,0%», в рамках которого на непогашенную сумму Кредита по Карте начисляются проценты по ставке 23,0% годовых по день ее полного погашения включительно (п.3).

Начиная с Расчетного периода перехода на новый банковский продукт Заемщик обязуется погашать Задолженность по Кредиту по Карте Ежемесячными платежами в размере 6 500 рублей в порядке и сроки, установленные в Договоре для оплаты Минимальных платежей (п.4). 

Из справки банка следует, что срок действия карты – сентябрь 2018 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 138 796 рублей 30 копеек (л.д.24).

Ответчик направил в суд возражение на ходатайство об изменении предмета иска (л.д.192-195), в котором не соглашается с доводом истца в части общего количества платежей (36 месяцев), считает их равными 47 платежам, поскольку на Соглашении имеется рукописная отметка.

Довод ответчика не может быть принят во внимание, так как исходя из даты заключения Соглашения и срока действия карты, о чем Банк указал в справке, количество платежей составляет 36 месяцев. Рукописная запись «кол-во плт.47, по 6500» не содержит заверительной надписи, кем она произведена истцу не известно, в связи с чем суд не может принять эту запись за количество платежей. 

Банк не предоставил ФИО1 по ее обращениям график платежей.

График платежей был запрошен и судом, однако судебный запрос не был исполнен ответчиком.

Наличие задолженности истец не оспаривает, однако с определенной Банком суммой не согласна. 

На основании изложенного, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей удовлетворить.

Обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» произвести перерасчет суммы задолженности по Соглашению о реструктуризации и переходу на новый банковский продукт от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ФИО1 график платежей по Соглашению.

Признать Соглашение о реструктуризации и переходе на новый банковский продукт от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на срок до сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья Л.И.Сибатова