Дело №2а-920/2025

УИД- 09RS0004-01-2025-000965-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 года г. Карачаевск КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи Батчаева Ш.И.,

при секретаре судебного заседания Ижаевой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании пеней,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по КЧР обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании пеней.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Основанием для обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от 03.06.2025, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Карачаевского судебного района КЧР, которым отменен судебный приказ от 07.12.2022 по делу №2а-4330/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по КЧР задолженности по уплате налогов и пени в сумме 21726,46 руб.

03.06.2025 определением мирового судебного участка № 1 Карачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики судебный приказ, выданный 07.12.2022 №2а-4330/2022, был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекал ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Налоговым органом было выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, а также предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанный в требовании соответствующие суммы налогов и пеней.

Требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № было направлено по адресу регистрации налогоплательщика заказной корреспонденцией, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается).

Налогоплательщиком налоги уплачивались несвоевременно и не в полном объеме в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Пени по транспортному налогу

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня по транспортному налогу составила 1040,49 руб. на недоимку за налоговый период 2017 год в размере 6300 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня по транспортному налогу составила 268,59 руб. на недоимку за налоговый период 2020 год в размере 6300 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня по транспортному налогу составила 651,80 руб. на недоимку за налоговый период 2019 год в размере 6300 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня по транспортному налогу составила 1014,53 руб. на недоимку за налоговый период 2018 год в размере 6300 руб.

В результате пени по транспортному налогу составили в сумме 2975,41 руб. (1040,49 + 268,59 + 651,80 + 1 014,53) требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога.

Пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере составила 2894,67 руб. на недоимку по налоговому расчету за 2017 год в размере 23400 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере составила 6674,73 руб. на недоимку по налоговому расчету за 2018 год в размере 26545 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере составила 4909,97 руб. на недоимку по налоговому расчету за 2019 год в размере 29354 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере составила 309,50 руб. на недоимку по налоговому расчету за 2020 год в размере 2355,10 руб.

В результате пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере составили в сумме 14788,63 руб. (2894,67 + 6674,73 + 4909,97 + 309,50) требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога.

Пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере составила 891,04 руб. на недоимку по налоговому расчету за 2017 год в размере 3796,85 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере составила 1140,46 руб. на недоимку по налоговому расчету за 2017 год в размере 4590 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере составила 1468,49 руб. на недоимку по налоговому расчету за 2018 год в размере 5840 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере составила 1151,48 руб. на недоимку по налоговому расчету за 2019 год в размере 6884 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере составила 80,37 руб. на недоимку по налоговому расчету за 2020 год в размере 611,56 руб.

В результате пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере составили в сумме 4731,84 руб. (891,04 + 1140,46 + 1468,49 + 1151,48 + 80,37) требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога.

Итого пени составили в сумме 22495,88 руб. (2975,41 + 14788,63 + 4731,84) в том числе:

2975,41 руб. пени по транспортному налогу за налоговые периоды 2017-2020 годы;

14788,63 руб. пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за расчетные периоды 2017-2020 годы;

4731,84 руб. пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за расчетные периоды 2017-2020 годы.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено трёбование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, а также предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанный в требовании соответствующие суммы налогов и пеней.

Требование об уплате задолженности административным ответчиком не исполнено.

На момент подачи административного искового заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п.3 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации не прекращена, что подтверждается учетными данными.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требования об уплате налога.

Остаток непогашенной задолженности по пеням на момент обращения с административным исковым заявлением составляет 21726,46 руб.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 пени в размере 21726,46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство о рассмотрении иска в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения слушания. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика, поскольку в силу части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, приложенные к административному исковому заявлению, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

В соответствии со статьей 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основными задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Между тем, в статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкции (часть 2).

В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимок, а также пени, процентов и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней.

Согласно пункта 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации.

Указанный расчет не оспаривается административным ответчиком и признается судом правильным.

В соответствии статьи 69, статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 были направлены налоговые уведомления, что подтверждается почтовыми квитанциями и реестрами об отправке. Однако, им обязанность по уплате налогов на основании данных требований не выполнена.

Предоставленные административным истцом расчёты и размер взыскиваемой с административного ответчика денежной суммы являются правильными, административным ответчиком не оспорены, ходатайств об отказе в удовлетворении административного иска не заявлено.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств дела и норм права, административное исковое заявление признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, как указано в части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

На основании подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины по административному иску составляет 4000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по административному иску, судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований и административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать подлежащую к уплате по административному иску государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании пеней - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, недоимку:

- пени, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 21726 (двадцать одна тысяча семьсот двадцать шесть) рублей 46 копеек, сумма задолженности подлежит уплате в виде единого налогового платежа на единый налоговый счет налогоплательщика КБК18201061201010000510, ОКТМО 0.

Реквизиты для уплаты:

Управление Федерального казначейства по Тульской области Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгов, ИНН 

<

***>, КПП 770801001, Банк получателя: Отделение Тула Банка России, БИК 017003983, р/с 

<

***>.

Взыскать с ФИО1 в доход Администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья

Карачаевского районного суда КЧР Ш.И.Батчаев