УИД: 68RS0№-23 Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.,

адвоката ФИО3,

при секретаре Баженовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о восстановлении срока для принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества по Тамбовской и 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, отрывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования на всю долю в уставном капитале ООО «Премьер-Реклама», юридический адрес: 

<

адрес>, на всю долю в уставном капитале ООО «Стройпремьер», юридический адрес: 

<

адрес>, пом.1, комн.1, на всю долю в уставном капитале ООО «СПС-Трейдинг», юридический адрес: 

<

адрес>, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из всей доли уставного капитала ООО «Премьер-Реклама», ООО «Стройпремьер», и ООО «СПС-Трейдинг».

Согласно выпискам ЕГРЮЛ наследодатель являлся единственным участником вышеуказанных Обществ.

После смерти ФИО1 истец является наследником по завещанию №-н/682020-1-1360 от 10.07.2020г., удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО5, при этом ФИО2 не знал об открытии наследства, и узнал только после обнаружения завещания в вещах наследодателя, которое обнаружил 01.04.2021г., то есть после истечения установленного законом срока для принятия наследства.

В связи с тем, что в досудебном порядке истец не может принять вышеуказанное наследство по завещанию, он обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и мете судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно поданному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при этом в поданном отзыве указал, что спорное имущество не является выморочным и в реестре федеральной собственности не значится.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

В соответствии с ч.1. ст.233 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 того же Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО1 при жизни являлся единственным учредителем ООО «Стройпремьер», ООО «СПС-Трейдинг», а также ООО «Премьер-Реклама», что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.

21.09.2020г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-KC №.

Также судом установлено, что ФИО1 10.07.2020г. было составлено завещание, которым всю в уставном капитале ООО «Премьер-Реклама», ОГРН:

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>, всю долю в уставном капитале ООО «Стройпремьер», ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>, пом.1, комн.1, всю долю в уставном капитале ООО «СПС-Трейдинг», ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>, завещает ФИО2

Более того установлено, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось, истцом по уважительным причинам пропущен срок принятия наследства, а также учитывая, что права ответчика и третьих лиц не нарушаются, суд полагает возможным признать причину пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительной и восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать за ФИО2 право собственности на всю долю в уставном капитале ООО «Премьер-Реклама», юридический адрес: 

<

адрес>, на всю долю в уставном капитале ООО «Стройпремьер», юридический адрес: 

<

адрес>, пом.1, комн.1, на всю долю в уставном капитале ООО «СПС-Трейдинг», юридический адрес: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, отрывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на всю долю в уставном капитале ООО «Премьер-Реклама», юридический адрес: 

<

адрес>, на всю долю в уставном капитале ООО «Стройпремьер», юридический адрес: 

<

адрес>, пом.1, комн.1, на всю долю в уставном капитале ООО «СПС-Трейдинг», юридический адрес: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Со стороны ответчика заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом и третьими лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин