Дело № 2 -188/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 126 000 руб., процентов за несвоевременный возврат суммы долга в размере 2 227 руб. 44 коп., по день фактического исполнения, судебных расходов в сумме 6 764 руб. 55 коп. В обоснование иска указано, что .... ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежную сумму в размере 126 000 руб. на покупку сервисного оборудования - двух подъемников для автомобиля. Передача денежных средств была оформлена распиской. Денежные средства переданы на срок 7 месяцев, до ..... В расписке также указано, что приобретаемое оборудование принадлежит на праве собственности ФИО1 до момента возврата денежной суммы. Обязанность по возврату денежной суммы в установленный срок ФИО2 не выполнил, период просрочки на момент подачи иска составляет 89 дней. С учетом положений ст. 395 ГК РФ проценты за неправомерное удержание денежных средств составляют 2 227 руб. 44 коп. Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации. С заявлениями и ходатайствами к суду не обращался. 

Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствии сторон с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленной в материалы дела расписки от .... следует, что ФИО2, .... года рождения, паспорт серии ..., выдан отделом УФМС России по ... в ... ...., проживающий по адресу: ... взял в долг у ФИО1, .... года рождения, паспорт серии ..., 126 000 рублей на покупку сервисного оборудования (два подъемника для автомашин) сроком на 7 месяцев. Указанную сумму обязался вернуть до ..... До выплаты указанной суммы подъемники являются собственностью ФИО1 (л.д....)

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Анализируя содержание обязательств согласно буквальному значению содержащихся в расписке от .... выражений, суд приходит к выводу о том, что между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа денежных средств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание нахождение расписки от .... у ФИО1 и непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих возврат полученных по расписке денежных средств в сумме 126 000 руб. соответственно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку обязательство по возврату полученных по расписке денежных средств ответчиком в установленный срок не исполнено, с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с .... по день вынесения решения - ....

126 000 х 107 (период с .... по ....) х 7,25% (ключевая ставка) : 365 = 2 677 руб. 93 коп.

126 000 х 91 (период с .... по ....) х7,50% (ключевая ставка) : 365 = 2 356 руб. 03 коп.

126 000 х 53 (период с .... по ....) х 7,75% (ключевая ставка) 6 365 = 1 414 руб. 93 коп.

Таким образом, размер процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с .... по .... составит 6448 руб. 89 коп. 

В дальнейшем начисление процентов за неправомерное удержание денежных средств производить с .... по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 764 руб. 55 коп. (л.д.2) и расходы на представителя в размере 3 000 руб. (л.д....).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 139 213 (Сто тридцать девять тысяч двести тринадцать) рублей 44 копейки, в том числе: 126 000 руб. - сумма основанного долга, 6 448 руб. 89 коп. - проценты за неправомерное удержание денежных средств, 3 764 руб. 55 коп. - госпошлина, 3 000 руб. - оплата по договору поручение за оказание юридических услуг.

В дальнейшем начисление процентов за неправомерное удержание денежных средств производить с .... по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:/подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.