Дело № 2а-1355/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кинешма 30 августа 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: 

председательствующего судьи Разуваева Г.Л., 

при секретаре Кожемякиной Ю.Е., 

с участием заместителя Кинешемского городского прокурора Гудим Н.Н.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 09 июня 2005 года (с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 30 мая 2011 года), которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 и ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить административное ограничение в виде обязательной явки ФИО2 два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, сроком на 3 года после освобождения.

Административные исковые требования мотивированы тем, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от 09 июня 2005 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 30 мая 2011 года), на основании ст. 70 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы. За весь период отбывания наказания ФИО2 17 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 25 поощрений. 20 февраля 2009 года, 23 апреля 2010 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержал, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, возражений против установления в отношении него административного надзора не представил. 

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок два года, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, приходит к следующему:

Согласно приговора Фурмановского городского суда Ивановской области от 09 июня 2005 года, ФИО2 осужден и отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений (л.д.5-9,13),

Согласно постановлениям начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области 20 февраля 2009 года, 23 апреля 2010 года (л.д. 15,18) ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановления не оспорены и не отменены.

Следовательно, на основании п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 указанного Закона, установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции уголовного закона, действовавшего на момент совершения преступления). 

Решая вопрос о сроке административного надзора и количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, наличие непогашенных дисциплинарных взысканий, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая, что в настоящее время ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время имеет неснятое (непогашенное) взыскание в виде устного выговора, но имеет 25 поощрений, суд полагает возможным сократить предлагаемый административным истцом в отношении ФИО2 срок административного надзора, до двух лет. Административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будет оптимальным для достижения целей административного надзора.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

данные изъяты>, на срок 2 (два) года, с возложением на него следующего ограничения:

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья: Разуваев Г.Л.