№ 2-1150/2021

PЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Зайнетдиновой Р.Р., 

с участием представителя истца – ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного ДТП, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного ДТП.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неизвестны. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, а именно: признал требование о взыскании с него в пользу ФИО3 суммы ущерба в размере 97 521 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 700 руб., почтовых расходов в размере 1000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками, которым разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также стороне, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу которой состоялось 

решение

 суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому, с ответчиков в бюджет ГО г. Уфа подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины в размере 3 126 руб.

Почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 204,64 руб., так как документально истцом подтверждены расходы на данную сумму. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного ДТП, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму ущерба в размере 97 521 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 700 руб., почтовые расходы в размере 204,64 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере 3 216 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк

Решение12.03.2021