ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 18 февраля 2019 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. находясь в общественном месте в 

<

адрес>, на территории ГБУЗ «Районная больница», отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в ГБУЗ «Районная больница», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – ФИО2 в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО5 указал, что вину в совершении указанного правонарушения признал частично. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Не хотел проходить в больницу до осуществления телефонного звонка. В больнице упал, ему была оказана медицинская помощь. Не желал проходить медицинское освидетельствование пока ему не остановят кровь. 

Заслушав ФИО5, исследовав материалы дела, судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО5 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: рапортом сотрудника полиции ФИО2; письменными объяснениями ФИО5, ФИО3. ФИО4, ФИО1; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Графиком несения службы нарядами ППСП на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ исполнял свои служебные обязанности. Предоставлена копия его служебного удостоверения. 

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. 

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО5 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО5 разведен, работает, ранее не привлекался к административной ответственности. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств нет. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО5 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а равно иного размера не будет отвечать целям назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись Ю.С.Меркулова

Копия верна:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь С.А.Плешивцева