Дело № 2-1899/18 

Поступило 04.10.2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Истец – Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору Номер от 26.09.2013 г. в размере 169 155 рублей 84 копейки в том числе:

- сумма основного долга - 49 667,45 руб.;

- сумма начисленных процентов за период с 26.09.2013 г. по 10.07.2018 г. - 118 288,39 руб., из которых процентов на срочную задолженность - 11 191,70руб., проценты на просроченные задолженность - 34 231,60 руб., пеня - 72 865,09 руб.;

- штраф - 1 200,00 руб.

а также государственную пошлину в размере 4 583 рубля 12 копеек.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 26.09.2013 г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережньй» и ФИО1 был заключен Кредитный договор Номер, согласно которому Должнику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей 00 копеек сроком до 26.09.2016 года.

Пунктом 2. Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размер 1,3% от суммы кредита в месяц.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размер 150 000 рублей 00 копеек на счет Должника.

В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора, Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором.

Исходя из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и г условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.2.5. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита. Заемщик уплачивает Кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 10.07.2018 г. по Кредитному договору Номер от 26.09.2013 г., перед Банком составила 169 155,84 руб. из которых:

- сумма основного долга - 49 667,45 руб.;

- сумма начисленных процентов за период с 26.09.2013 г. по 10.07.2018 г. - 118 288,39 руб., из которых процентов на срочную задолженность - 11 191,70 руб., проценты на просроченные задолженность - 34 231,60 руб., пеня - 72 865,09 руб.;

- штраф - 1 200,00 руб.

В установленный Кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом Ответчиком, возвращены не были. Последний платеж был совершен 01.08.2017 года. Выплаты ответчиком производиться не регулярно с нарушением графика платежей.

Заявитель неоднократно связывался с Должником с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал частично, представил и поддержал письменное ходатайство об уменьшении размера пени (неустойки). 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 26.09.2013 г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережньй» и ФИО1 был заключен Кредитный договор Номер, согласно которому Должнику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей 00 копеек сроком до 26.09.2016 года.

Пунктом 2. Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размер 1,3% от суммы кредита в месяц.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размер 150 000 рублей 00 копеек на счет Должника.

В судебном заседании установлено, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному договору кредитному договору. 

Задолженность Ответчика перед Банком составляет 169 155 рублей 84 копейки.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

Факт предоставления денежных средств подтверждён документально. При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате денежных средств по заключенному кредитному договору, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку.

Данные требования банка не означают прекращение или расторжение кредитного договора, поскольку договор действует до полного исполнения заемщиками своих обязательств по нему. 

Поэтому установленные договором проценты за пользование кредитом не подлежат уменьшению, и статья 333 ГК РФ к ним не применяется, поскольку она применяется только к штрафным санкциям (неустойке, пени). 

Согласно ст. 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства».

Статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика суд полагает возможным уменьшить сумму пени с 72865,09 руб. до 6085,92 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО1 составляет 102376,67 рублей, из которых:

- сумма основного долга - 49 667,45 руб.;

- сумма начисленных процентов за период с 26.09.2013 г. по 10.07.2018 г. – 51 509,22 руб., из которых процентов на срочную задолженность - 11 191,70 руб., проценты на просроченные задолженность - 34 231,60 руб., пеня – 6085,92 руб.;

- штраф - 1 200,00 руб. 

Поэтому в пользу истца с ответчика необходимо взыскать вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 

3247,53 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору Номер от 26.09.2013 г. в размере 102 376 рублей 67 копеек в том числе:

- сумма основного долга - 49 667,45 руб.;

- сумма начисленных процентов за период с 26.09.2013 г. по 10.07.2018 г. – 51 509,22 руб., из которых процентов на срочную задолженность - 11 191,70руб., проценты на просроченные задолженность - 34 231,60 руб., пеня – 6085,92 руб.;

- штраф - 1 200,00 руб.

а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 247, 53 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2018 г.

Председательствующий подпись И.Г. Осеева