№5-262/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2019 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданки РФ ФИО1, XXXX,о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 21 часов 30 минут в зале таможенного оформления таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки РФ ФИО1, следовавшей из КНР в РФ, был выявлен факт недекларирования ею товаров, не предназначенных для личного пользования: XXXX.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданка ФИО1 заявила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала, товар перемещает в адрес третьих лиц. 

При этом, исходя из имеющейся информации о количестве и номенклатуре ввезенных товаров, частоте пересечения данной гражданкой таможенной границы Таможенного союза следует, что перемещаемый им товар нельзя отнести к товару для личного пользования, следовательно, он подлежал декларированию в установленном ТК ЕАЭС порядке.

Таким образом, гражданка РФ ФИО1, не задекларировав товары в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, нарушила требования ст.ст. 84 и 104 ТК ЕАЭС.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляет XXXX.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, дело рассмотрено в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра, протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самой ФИО1

При назначении наказания суд учитывает то, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела ФИО1 не привлекалась, что расценивается, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельство, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX., находящихся на ответственном хранении на складе Уссурийской таможни расположенном в регионе деятельности таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев