Дело №

УИД 62RS0002-01-2023-004698-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующей судьи ФИО7

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 РФ по 

<

адрес> ФИО2, УФСП РФ по 

<

адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 РФ по 

<

адрес> ФИО2 об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Административное исковое заявление мотивировано тем, что в производстве СПИ ФИО2 находится сводное исполнительное производство №-ИП, в рамках которого СПИ ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора на сумму 2 365,94 рублей (по исполнительному производству №-ИП); постановление о взыскании исполнительского сбора на сумму 752,96 рублей (по исполнительному производству №-ИП); постановление о взыскании исполнительского сбора на сумму 752,95 рублей (по исполнительному производству №-ИП); постановление о взыскании исполнительского сбора на сумму 3 012,66 рублей (по исполнительному производству №-ИП). О данных постановлениях административному истцу стало известно в ноябре 2023 года, ранее копии постановлений о возбуждении исполнительных производств и взыскании исполнительского сбора не направлялись. Задолженность по исполнительному производству (основной долг в размере 138 779,27 рублей) была оплачена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день была оплачена задолженность по исполнительному производству №-ИП на сумму 1500 рублей, задолженность по исполнительному производству №-ИП на сумму 1500 рублей, задолженность по исполнительному производству №-ИП. Поскольку административному истцу не было известно о возбуждении исполнительных производств, она обратилась к СПИ ФИО2 для ознакомления с материалами исполнительного производства, однако, получила семь новых квитанций на оплату исполнительского сбора, а именно, квитанции для оплаты исполнительского сбора: по исполнительному производству №-ИП на сумму 752,95 рублей; по исполнительному производству №-ИП на сумму 752,95 рублей; по исполнительному производству №-ИП на сумму 752,95 рублей; по исполнительному производству №-ИП на сумму 752,95 рублей; по исполнительному производству №-ИП на сумму 752,95 рублей; по исполнительному производству №-ИП на сумму 3 012,66 рублей; по исполнительному производству №-ИП на сумму 2 365,94 рублей. То обстоятельство, что она оплатила основную задолженность сразу после получения от пристава-исполнителя сведений о ее наличии в ноябре 2023 года, исключает признак противоправности поведения должника, не исполнившего требование исполнительного документа, что исключает возможность привлечения ее к ответственности в виде взыскания исполнительского сбора. 

Просит освободить ее от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП на сумму 752,95 рублей; по исполнительному производству №-ИП на сумму 752,95 рублей; по исполнительному производству №-ИП на сумму 752,95 рублей; по исполнительному производству №-ИП на сумму 752,95 рублей; по исполнительному производству №-ИП на сумму 752,95 рублей; по исполнительному производству №-ИП на сумму 3 012,66 рублей; по исполнительному производству №-ИП на сумму 2 365,94 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено ФИО3 РФ по 

<

адрес>.

В судебное заседание административный истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании сообщила, что оплатила долг по исполнительному производству на следующий же день после того, когда ей стало о нем известно, а именно, в ноябре 2023 года, до этого времени никакие постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств, с установлением срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, ей не направлялись и она не получала. Просила административное исковое требование удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав ОСП по ВАШ по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 РФ по 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявила. Ранее в судебном заседании пояснила, что в ее производстве находится сводное исполнительное производство №-ИП, в которое объединен ряд исполнительных производств в отношении ФИО1 В ноябре 2023 года она участвовала в мероприятии по выявлению должников по исполнительным производствам, в ходе которого на СП ДПС Дягилевский был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была извещена о наличии у нее задолженности по исполнительным производствам, ей были вручены документы для оплаты задолженности. ДД.ММ.ГГГГ основной долг и часть задолженности по оплате исполнительского сбора ФИО1 оплатила. Оплата исполнительского сбора была учтена пропорционально по всем исполнительным производствам о взыскании исполнительского сбора, ввиду чего задолженность по оплате исполнительского сбора осталась. Доказательств направления в адрес ФИО1 постановлений о возбуждении исполнительных производств представить не может. Просит в удовлетворении административных исковых требований отказать.

ФИО3 по 

<

адрес>‚ надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела‚ в судебное заседание не явился‚ о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы административного дела, представленные материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему. 

В силу ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Анализ указанной нормы закона позволяет сделать вывод, что в рамках производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных и иных органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются факт нарушения положений действующего законодательства со стороны органов и их должностных лиц, чьи действия либо решения оспариваются административными истцами, а также факт того, что данные нарушения привели к нарушению прав и законных интересов заявителей, либо к незаконному возложению на них каких-либо обязанностей. При этом по смыслу, придаваемому законодателем изложенной норме, решение об удовлетворении заявленных исковых требований может быть вынесено при условии одновременного выполнения двух вышеперечисленных оснований, установленных в ходе рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст.227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями незаконным необходимо наличие двух условий – несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействия) не могут быть признаны незаконными.

При этом решение о признании бездействия незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст.4 названного Закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным законом (ч.1 ст.30), при условии отсутствия обстоятельств, указанных в п.п.1-11 ч.1 ст.31 названного Закона.

На основании ч.1 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 11 указанной статьи установлено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона об исполнительном производстве.

Часть 17 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ч.2.1 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление судебного пристава-исполнителя, иного должностного лица службы судебных приставов, может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством РФ. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в том числе в единый личный кабинет в Федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». 

Постановлением №606 утверждены "Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным" (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на Единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации.

Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.

В случае если в течение 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица, участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направления извещения лицу, участвующему в исполнительном производстве.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.12 ст.30 ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу ч.1 ст.112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно ч.2 ст.112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор (п.13 ст.64 ФЗ ”Об исполнительном производстве”).

Согласно ст.105 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При рассмотрении дела от административных ответчиков поступили копии материалов исполнительных производств.

Из поступивших в адрес суда материалов следует‚ что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по 

<

адрес> и 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании налоговых платежей в размере 44 888,87 рублей, предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора 3 142,22 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по 

<

адрес> и 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании налоговых платежей в размере 10 809,64 рублей, предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по 

<

адрес> и 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании налоговых платежей в размере 12 278,24 рублей, предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по 

<

адрес> и 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании налоговых платежей в размере 57 159,16 рублей, предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 4 001,14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по 

<

адрес> и 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании назначенного административного штрафа в размере 500 рублей, предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и отмене установленных ограничений ввиду выполнения должником требований исполнительного документа в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по 

<

адрес> и 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании назначенного административного штрафа в размере 500 рублей, предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и отмене установленных ограничений ввиду выполнения должником требований исполнительного документа в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по 

<

адрес> и 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании назначенного административного штрафа в размере 500 рублей, предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и отмене установленных ограничений ввиду выполнения должником требований исполнительного документа в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по ВАШ по 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера №-ИП, которым постановлено взыскать с ФИО1 исполнительский сбор в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора по делу №-ИП в размере 752,95 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по ВАШ по 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера №-ИП, которым постановлено взыскать с ФИО1 исполнительский сбор в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора по делу №-ИП в размере 752,95 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера №-ИП, которым постановлено взыскать с ФИО1 исполнительский сбор в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора по делу №-ИП в размере 752,95 рублей.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили денежные средства в оплату задолженности по исполнительным производствам, которые были распределены: 

в размере 1500 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП, перечислено в пользу УГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> 5,93 рублей; 

в размере 1500 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства - №-ИП), перечислено в пользу УГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> 5,93 рублей; 

в размере 1500 рублей оплата задолженности по по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства - №-ИП), перечислено в пользу УГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> 5,93 рублей; 

в размере 1500 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечислено в пользу 

<

адрес> ИФНС 677,05 рублей; 

в размере 1500 рублей оплата задолженности по ИП №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечислено в пользу 

<

адрес> ИФНС 145,43 рублей; 

в размере 1500 рублей оплата задолженности по ИП №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечислено в пользу 

<

адрес> ИФНС 128,03 рублей; 

в размере 1500 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечислено в пользу 

<

адрес> ИФНС 531,70 рублей; 

в размере 125 135,91 рублей оплата задолженности по ИП №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечислено в пользу УГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> 482,21 рублей; 

в размере 125 135,91 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечислено в пользу УГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> 482,21 рублей;

в размере 125 135,91 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечислено в пользу УГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> 482,21 рублей;

в размере 125 135,91 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечислено в пользу 

<

адрес> ИФНС 55 128,01 рублей;

в размере 125 135,91 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечислено в пользу 

<

адрес> ИФНС 11 841,95 рублей;

в размере 125 135,91 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечислено в пользу 

<

адрес> ИФНС 10 425,55 рублей;

в размере 125 135,91 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечислено в пользу 

<

адрес> ИФНС 43 293,77 рублей;

в размере 125 135,91 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в бюджет исполнительского сбора 247,05 рублей;

в размере 125 135,91 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в бюджет исполнительского сбора 247,05 рублей;

в размере 125 135,91 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в бюджет исполнительского сбора 247,05 рублей;

в размере 125 135,91 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в бюджет исполнительского сбора 988,48 рублей;

в размере 125 135,91 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в бюджет исполнительского сбора 247,05 рублей;

в размере 125 135,91 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в бюджет исполнительского сбора 247,05 рублей;

в размере 125 135,91 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в бюджет исполнительского сбора 776,28 рублей;

в размере 1500 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в пользу УГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> 5,93 рублей;

в размере 1500 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в пользу УГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> 5,93 рублей;

в размере 1500 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в пользу УГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> 5,93 рублей;

в размере 1500 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в пользу 

<

адрес> ИФНС в размере 677,05 рублей;

в размере 1500 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в пользу 

<

адрес> ИФНС 145,43 рублей;

в размере 1500 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в пользу 

<

адрес> ИФНС 128,03 рублей;

в размере 1500 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в пользу 

<

адрес> ИФНС 531,70 рублей;

в размере 1500 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в пользу УГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> 5,93 рублей;

в размере 1500 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в пользу УГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> 5,93 рублей;

в размере 1500 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в пользу УГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> 5,93 рублей;

в размере 1500 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в пользу 

<

адрес> ИФНС 677,05 рублей;

в размере 1500 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в пользу 

<

адрес> ИФНС 145,43 рублей;

в размере 1500 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в пользу 

<

адрес> ИФНС 128,03 рублей;

в размере 1500 рублей оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП (номер ИП, в рамках которого распределены денежные средства по исполнительному производству №-ИП), перечисление в пользу 

<

адрес> ИФНС 531,70 рублей;

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд полагает, что административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Так, согласно положениям статьи 112 Федерального закона "Об исполнительском производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

Часть 7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30 июля 2001 года №13-П, исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Таким образом, взыскание исполнительского сбора должно применяться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности.

Как установлено в частях 6 - 9 статьи 112 названного Федерального закона и разъяснено в пунктах 74 - 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора; при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом; суд вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались; уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом.

С учетом постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора не только при разрешении требований об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. При этом суд вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (пункт 74).

При рассмотрении дела судом административным ответчиком не предоставлено доказательств направления постановлений о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в адрес ФИО1 Следовательно, суд полагает, что ФИО1 не имела возможности в установленный судебным приставом-исполнителем пятидневный срок исполнить требования исполнительного документа, по уважительным причинам ввиду отсутствия у нее постановлений о возбуждении исполнительного производства. Следовательно, суд полагает установленным, что ФИО1 была уведомлена судебным приставом-исполнителем о возбуждении в отношении нее исполнительных производств только в ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла денежные средства в счет погашения долга по исполнительным производствам, которые поступили на депозитный счет по исполнительному производству ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государств, данная мера представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Однако, требование государства не было направлено надлежащим образом в адрес должника, ввиду чего суд полагает, что вина ФИО1 в неуплате в установленный срок денежные средств по исполнительным производствам отсутствует, поэтому она подлежит освобождению от уплаты исполнительского сбора по исполнительным производствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 РФ по 

<

адрес> ФИО2, УФСП РФ по 

<

адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Освободить ФИО1 от уплаты исполнительского сбора:

по исполнительному производству №-ИП в размере 752 рубля 95 коп.,

по исполнительному производству №-ИП в размере 752 рубля 95 коп.,

по исполнительному производству №-ИП в размере 752 рубля 95 коп.,

по исполнительному производству №-ИП в размере 752 рубля 95 коп.,

по исполнительному производству №-ИП в размере 752 рубля 95 коп.,

по исполнительному производству №-ИП в размере 3012 рубля 66 коп.,

по исполнительному производству №-ИП в размере 2365 рубля 94 коп.,

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна: судья ФИО8