Дело № УИД 54RS0№-67

Поступило в суд: 09.07.2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Репа А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Казахской СССР, неработающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> – Гвардейцев, 

<

адрес>, ФИО1 не выполнила требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновении чрезвычайной ситуации, в нарушение требований постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>», постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии дополнительных мер по защите населения на территории 

<

адрес> от чрезвычайной ситуации», находилась в общественном месте – помещении МФЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, без гигиенической маски.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем судом определено рассмотреть дело об административном правонарушении на основании ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие ФИО1

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана собранными доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом полицейского фио 1, согласно которого работая по ООП и ОБ на АП – 572, совместно с лейтенантом полиции фио 2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут в «Многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Мои документы», была установлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая не выполнила правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а именно находилась в «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», без гигиенической маски, чем нарушила требования постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – П «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>» ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. В ходе доставления в ОП № «Кировский» к гражданке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была применена физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции»; 

- объяснением фио 3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут, на стойку администратора обратилась гражданка, у которой отсутствовали индивидуальные средства защиты. На просьбу надеть гигиеническую маску, данная гражданка ответила, что у нее нет маски. Он выдал ей маску и предложил надеть ее, однако, вышеуказанная гражданка также отказалась, сообщив, что она не согласна носить маску, после чего ей было принято решение вызвать сотрудников полиции. Данное правонарушение произошло в помещении МФЦ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>; 

- объяснением ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ она вызвала сотрудников полиции по адресу: 

<

адрес>, «

<

данные изъяты>», с целью разъяснить ей и сотруднику на стойке информации о мерах принуждения ее к ношению маски. На просьбу предоставить документ, на основании которого ее ущемляют в ее правах и принуждают к действиям медицинского характера, против ее согласия, что запрещено Нюрбергским кодексом и международной конвенцией по правам человека, сотрудники полиции не смогли предоставить вышеуказанные документы. неподписанные пл форме распоряжения не несут правовых последствий, а все «антиковидные меры» носят рекомендательный характер. Введение режима ЧС не осуществлено на всей территории Российской Федерации, у губернатора нет полномочий о введении режима повышенной готовности;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 была доставлена в ОП № «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут;

- фотоматериалом, 

- и другими доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.1 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ под санитарно-противоэпидемическими (профилактическими) мероприятиями понимаются организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. Под ограничительными мероприятиями (карантином) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV), как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих. 

В соответствии с п.1 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), на территории области в силу угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введён режим повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Согласно ч.3 ст.2 постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения», гражданам, находящимся на территории 

<

адрес>, необходимо пользоваться гигиеническими масками при посещении помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение вышеуказанных правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ФИО1 не выполнила установленные правила поведения.

При решении вопроса о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении указанного административного правонарушения судом в основу постановления положены показания лица привлекаемого к административной ответственности, который не отрицает факт совершения административного правонарушения, а также исследованные документы об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не выполнила требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновении чрезвычайной ситуации, в нарушение требований постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>», постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии дополнительных мер по защите населения на территории 

<

адрес> от чрезвычайной ситуации», находилась в общественном месте – помещении МФЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, без гигиенической маски.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их допустимыми, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, и достоверными, так как они последовательны, взаимодополняют друг друга и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу.

К смягчающим обстоятельствам суд относит: совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств с учетом положений ст. 3.1, ст. 3.4 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Казахской СССР, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. 

Судья подпись А.С.Репа 

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № УИД 54RS0№-67 Кировского районного суда 

<

адрес>.